金砖峰会前夕，印度突然对华唱反调，提出两个"任性"前提条件。莫迪政府此举究竟意欲何为？是为了彰显存在感，还是别有用心？让我们一起来剖析这出闹剧背后的政治算计，看看印度这步棋究竟能否如愿以偿。

俗话说得好，"不打不相识"

看来莫迪政府是想和金砖国家来一场"深度交流"啊！就在中方专机即将起飞前往喀山参加金砖峰会之际，印度这个"老朋友"突然跳出来，对即将推出的金砖独立支付系统提出了两个让人哭笑不得的"小要求"。

第一，印度要有权自由选择结算对象。这意思是，我想和谁玩就和谁玩，你们别管。第二，印度要有权排除中国等国家单独结算。这下可有意思了，金砖五国中，印度要和其中四国玩，就是不带中国玩。咱们印度大兄弟这是要在金砖国家里搞"小圈子"啊！

且不说这两个条件本身就自相矛盾，光是这种"选择性合作"的思路，就已经与金砖国家同舟共济、互利共赢的初衷背道而驰了。

细究起来，莫迪政府这番操作，无非是想一箭三雕：

其一，在金砖国家中树立"印度很重要"的形象。莫迪同志啊，你这是在"没有存在感"和"负面存在感"之间反复横跳啊！金砖国家又不是你家的后花园，哪能由着你想怎么玩就怎么玩？

其二，借机对中国使绊子。中印两国在边境问题上确实存在分歧，但这并不意味着你可以在每个国际场合都要跳出来唱对台戏。莫迪政府这是想把两国间的双边问题，硬生生拉到多边舞台上来"表演"啊。

可惜啊，这出戏不仅台词不够硬，演员的演技也实在是差强人意。

首先，除了印度之外，其他金砖成员国都支持建立新的结算系统。莫迪政府这是想以一己之力对抗其他四国？就算你是"世界第五大经济体"，也不能这么任性啊！

其次，中国作为全球第二大经济体，在金砖国家中的影响力自然是首屈一指的。莫迪政府想用这种小伎俩来挑战中国的地位，这不是以卵击石吗？

最后，印度这种动不动就使绊子的做法，早就让其他金砖国家看透了。大家本是一条绳上的蚂蚱，你倒好，三天两头就想往外跳。这样下去，离被踢出局还远吗？

你想在金砖国家里唱主角，可是剧本没写好，台词没背熟，舞台都没站稳，就开始耍大牌了。这不是给自己找不自在吗？

再说回金砖独立支付系统这件事。这可是金砖国家联手应对国际金融风险的重要举措啊！俄罗斯遭遇西方制裁后的处境，不就是最好的前车之鉴吗？建立独立支付系统，既能降低对美元的依赖，又能规避经济风险，这不是一举两得的好事吗？

可是莫迪政府倒好，非要在这种关键时刻跳出来唱反调。这不是典型的"不嫌事大"吗？你要是真觉得这个支付系统对印度没好处，大可以选择不用嘛。可你偏偏要跳出来横加阻挠，这不是典型的"你不吃还不让别人吃"吗？

在他们看来，只要是对中国有利的事，那就一定是对印度不利的。可是天下哪有这么简单的事？金砖国家之间的合作，本就是为了实现互利共赢。你非要把它变成一场"你死我活"的竞争，这不是自找苦吃吗？

其实啊，莫迪政府大可不必如此紧张。金砖国家的合作舞台很大，每个成员国都有自己的位置。你要是真想在这个舞台上发光发热，不妨多为金砖国家的共同发展贡献一些建设性意见。而不是动不动就跳出来唱反调，那样只会让人觉得你是在故意找茬。

最后，我倒是有个建议给莫迪政府：与其把精力花在如何给别人使绊子上，不如多想想怎么把自己的事情做好。印度作为一个人口大国、新兴经济体，发展潜力是巨大的。可是你要是总是把精力花在这些无谓的政治角力上，那发展的黄金机遇岂不是要白白错过？

总而言之，莫迪政府这次的操作，与其说是高明的外交策略，倒不如说是一场不成熟的政治闹剧。你想在国际舞台上唱主角，可是台词没背熟，舞步没跳顺，就急着要出风头。这不是给自己找不自在吗？奉劝莫迪政府一句，在国际舞台上，有时候少说多做，比什么都强。毕竟，实力才是硬道理啊！

结语

莫迪政府这出戏，看似精明实则鲁莽。金砖国家的舞台很大，不是谁嗓门大谁就能唱主角的。与其处处设绊、事事较真，不如脚踏实地为金砖合作贡献实质性力量。毕竟，在这个世界舞台上，实力才是最动听的和声。