本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾
文/编辑:快看张同学
特朗普还没上台,美国政府带给他的第一个危机就已经让他措手不及了,最近这段时间美国财政问题可以说是闹得沸沸扬扬,12月19日美国众议院就一项防止政府关门的临时拨款法案进行了表决,结果令人意外地被否决了,这在国会大厦引起了不小的震动。
这个临时的政府预算就像是一把高悬的达摩克利斯之剑,到12月20号就要到期了,那么这些人为何要反对这一法案?特朗普又该如何应对呢?
停摆危机
235票反对,174票赞成,这冰冷的数字背后,是两党之间错综复杂的博弈,是政治人物之间微妙的利益权衡,更是美国未来走向的不确定性,在这场投票里,不是所有共和党人都想一起站队。
30名共和党议员“反水”,加入了反对阵营,这无疑给共和党领导层,尤其是众议院议长约翰逊,带来了沉重的打击,两名民主党议员也投出了赞成票,这更增添了事件的复杂性和戏剧性。
新法案的失利,仿佛是政府运作的最后一张安全网被抽走,政府面临关门的风险大大增加,一些联邦机构,比如空中交通管理和执法机构,以及200多万联邦员工的工资发放,都会受到影响。
这不仅会扰乱正常的社会秩序,更会给无数家庭带来经济上的困扰,尤其是在圣诞节前夕,这无疑是一份令人不安的“礼物”。
这个新法案的主要目的是保持政府资金现状到明年3月14日,并且额外投入超过1000亿美元用于灾害和农业支持,这本应是一项能够迅速获得通过的技术性法案,却意外地成为了政治斗争的角斗场。
争议的焦点,在于特朗普在法案中附加的一项条款:暂停或放弃美国国债上限的限制,这一条款如同投入平静湖面的一颗石子,激起了巨大的波澜,也成为了民主党强烈反对,最终导致法案被否决的关键因素。
美国政府能借的最大钱数,就是国会定的国债上限,国债发行到了顶儿,财政部就不能再继续发国债了,除非国会决定把顶儿提高,长期以来国债上限一直是两党政治斗争的工具,也是美国财政政策的一大隐患。
特朗普此举,被民主党解读为利用避免政府停摆的机会,夹带私货,强行推动其自身议程,他们认为特朗普试图通过这一条款,为其未来可能实施的大规模经济刺激计划,以及可能导致的巨额国债发行铺路。
民主党宁愿冒着政府停摆的风险,也不愿让特朗普的“如意算盘”得逞,而特朗普则辩称,提高债务上限是拜登政府的责任,应该在拜登任期内完成,这个观点和不少共和党成员的看法不太一样,还让党派内部更加有分歧了。
美国欠的钱快到顶了,如果不加码借点钱,美国可能还不上债,这事儿要是真发生了,对全球来说可就糟了,这场围绕国债上限的争斗,实际上是两党之间更深层次的政治和经济理念的碰撞。
民主党担忧特朗普的经济政策会加剧国家债务负担,而共和党内部则对如何处理国债上限问题存在分歧,两方争论不休,都不肯让步,结果差点让政府陷入瘫痪。
一场没有硝烟的战争
这场围绕临时拨款法案的政治角力,如同一部精彩的戏剧,各个角色轮番登场,演绎着各自的戏码,尽管尚未正式就任总统,特朗普却已经开始布局,试图影响美国的政治和经济走向。
他支持这项新法案但真正的目的并非避免政府停摆,而是将其与提高国家债务上限挂钩为其未来的经济政策,特别是可能的大规模国债发行奠定基础,特朗普深谙“醉翁之意不在酒”的道理,他将临时拨款法案作为筹码,试图迫使民主党在国债上限问题上做出让步。
民主党则对特朗普的意图洞若观火,他们深知一旦同意提高国债上限,就等于打开了潘多拉的魔盒,为特朗普未来的财政扩张政策大开绿灯,他们选择坚决抵抗,即使付出政府停摆的代价,也要阻止特朗普的“阴谋”。
民主党此举,既是为了维护自身的政治利益,也是为了避免美国经济陷入更深的债务危机,他们认为,特朗普的经济政策是不可持续的,最终会损害美国的长期利益。
共和党内部也并非铁板一块,30名共和党议员投票反对该法案,这暴露了党内深刻的裂痕,一部分共和党人对特朗普的经济政策持怀疑态度,担心其会加剧国家债务负担,另一部分人则对众议院议长约翰逊的领导能力表示不满,认为其未能有效团结党内力量。
而反观拜登政府在这次政治较量中有点儿难处,他们急需国会批准拨款,以避免政府停摆,但同时他们又不希望向特朗普的压力屈服,接受其附加的国债上限条款,拜登政府如同夹在两块巨石之间的小草,左右为难,进退维谷。
在这场政治较量中,而众议院议长约翰逊可是个举足轻重的人物,他积极推动该法案,却最终以失败告终,这不仅损害了他的政治威望,也使他连任议长的前景蒙上阴影,尽管特朗普表示继续支持约翰逊,但他的政治前途仍然充满不确定性。
临时拨款法案的否决,如同在华盛顿政坛投下了一枚重磅炸弹,其产生的冲击波仍在持续蔓延,对美国政治、经济和社会都将产生了很大的影响,这也让政府停摆的风险急剧上升,尽管停摆可能会是短暂的,但其带来的负面影响不容忽视。
从空中交通管制到执法部门,从国家公园到科研机构,政府停摆将波及众多领域,扰乱社会秩序,影响民众生活,数百万联邦雇员的薪水发放也将受到影响,这无疑会给他们的家庭带来经济上的压力,尤其是在节假日临近之际。
这事儿让两大党派之间的矛盾和不信任感更严重了,民主党和共和党在国债上限问题上的分歧,暴露了他们在财政政策上的根本性矛盾,这种矛盾短期内难以弥合,未来围绕财政政策的斗争将更加激烈。
信源: