近来有个据称经济学家的,对商超行业做的比较好的“胖东来”一顿猛烈火力输出,什么没有核心竞争力,什么靠流量活着,什么民粹,什么小业主,对胖东来横竖一个瞧不上,看不起,把胖东来骂到尘埃里。

记得98年有一个据说京城来的经济学家,到南街去撒泼耍赖,说他们经济学家都不赞同南街的做法。南街什么做法,无非搞了个集体经济,可是实践证明,南街发展的速度和质量都不赖啊。

如果对集体经济有成见,你看不上南街还有情可愿,毕竟有那么一种人,对“集体”二字神经过敏嘛。可是“胖东来”不是集体啊,是妥妥的民营啊,经济学家怎么也看不上了呢?

我搜索了一下国内知名的主流市场派经济学家,希望看到这些人对胖东来的发展成功有点什么看法,没有发现他们对胖东来哪怕只是只言片语的意见,他们一定是不关注的,不赞同的,不喜欢的,从近来那个对胖东来进行疯狂输出的经济学家那里,可以验证这一点。

这就令人摸不着头脑了,我们常说,不管白猫黄猫,逮着老鼠就是好猫,谁把经济发展上去了,就值得肯定,可是有些经济学家为什么如此邪劲呢?明明南街、胖东来把经济发展好了,他们不但不承认,反而还要用恶毒的语言进行诋毁呢?

人们多么盼望经济学家们搬出一个你们看得上的发展样板,让大家一睹为快,长长见识,见见世面,怎样做才能入了你们经济学家的法眼,怎么才算是有核心竞争力,怎么才算是不靠流量活着。
他就看得上微软、丰田这些美日的大公司,中国的做的再好他也看不上。中国商飞、华为他不敢说也惹不起,只有逮着一些民营小企业和农村集体经济说三道四,好像是“无伤大雅,说的不对或者侮辱了别人也怎么不了他,顺便刷一刷存在感。
他就看得上微软、丰田这些美日的大公司,中国的做的再好他也看不上。
好的从来不学,坏得一塌糊涂!
他就看得上微软、丰田这些美日的大公司,中国的做的再好他也看不上。中国商飞、华为他不敢说,只有逮着一些民营小企业和农村集体经济说事,顺便刷一刷存在感。