日前，为了能在南海获得域外势力更大的支持，菲律宾驻美国大使罗慕尔德兹宣称南海是真正的“燃爆点”，话里话外都在炒作所谓的“中国威胁论”，中方被污蔑成所谓的“侵略者”和所谓的“经济胁迫”实施者。他还称菲律宾需要和美国、澳大利亚等志同道合的国家进行捆绑，共同对抗中国。

罗慕尔德兹的说法完全无视事实！南海局势升级不假，但并不是中方的责任。中方已多次通过外交渠道规劝菲方，是菲方一再违背中菲共识才令南海局势升级的。中国进行的也都是捍卫主权行动，而不是什么“侵略”。另外，中国可是东盟最大的贸易伙伴，给东盟带来了巨大的经济利好，怎么会对东南亚国家实施所谓“经济胁迫”呢？

对这样的无稽之谈，中国驻菲律宾大使馆驳斥之余，还连发6问请菲律宾马科斯政府回答：谁在不停搅动南海局势？谁在不断散布“中国威胁论”？谁在到处拉帮结伙搞阵营对抗？“经济胁迫”是谁发明的？肇始何处？谁惯用这个手段？

兰姐通过这六连问，感受到中方对菲律宾还是有一定包容度的，为什么这么说？因为这六个问题答案其实更指向另一个国家：美国。这六连问的意义在于，如果马科斯能想明白，就会知道自己已落入美国总统拜登设下的陷阱。

过去并不是没有类似菲律宾当前处境的国家，比如菲方积极喊话的澳大利亚。在澳前总理莫里森执政期间，澳大利亚可以说是美方及其盟友的“排头兵”，但凡能针对中国的事情，莫里森政府全干了。那个时候由境外势力炮制的涉华谎言，几乎无一例外都有澳方的参与。

澳大利亚和菲律宾有很大的相似之处：防务依赖美国，经济依赖中国，需要在中美之间保持平衡。但是无论莫里森还是马科斯，都出于个人野心成为美方的盟友，冲到反华最前线。

问题是美国自己为什么不上，却让澳菲冲到最前线？莫里森和马科斯想过吗？就拿南海来说，那可是解放军南部战区主场！美方不敢孤身涉足，需要菲律宾站在前面挡枪。同理，以中国经济的影响力，美国承受不起激怒中国的后果，美国商会会长克拉克不久前才来华求合作。在莫里森政府时期，澳大利亚有学者撰文提醒堪培拉不要把鸡蛋都放进一个篮子里，但莫里森政府始终听不进去，最终的代价是中澳合作受阻，澳大利亚经济增长态势一度下滑，给继任者带来大麻烦。

有这样的前车之鉴，更显出马科斯的不理性。如果马科斯到现在还没觉得菲律宾已成美国捣乱南海的“挡箭牌”的话，且有“好果子”等着他吃呢。