雷蒙多指出，尽管美国试图限制中国获得先进半导体技术，但这一做法并未能有效阻碍中国的进步。在他看来，试图阻挠中国在半导体领域的发展是“白费工夫”。因此，雷蒙多提出了一个更为务实的战略，即通过投资美国自身来加强竞争力。

《芯片与科学法案》正是这一战略的核心。该法案提出了在半导体制造、研发和劳动力等方面投资近530亿美元的计划，旨在鼓励半导体产业到美国投资，从而推动美国半导体产业的复苏和发展。雷蒙多认为，这一法案的实施将有力提升美国在全球半导体市场的地位。

在阐述这一观点时，雷蒙多还提到了拜登政府的“两套战略”。他解释说，应对半导体领域中国竞争的策略包括进攻战略和防御战略。防御战略主要是通过出口管制来限制中国获得美国的高端技术，而进攻战略则是通过投资美国来加强自身的半导体产业。在雷蒙多看来，进攻战略更为重要，因为它能够从根本上提升美国的竞争力。

为了证明这一观点的有效性，雷蒙多还举了美光科技获得芯片制造补贴的例子。美国商务部已经与美光科技敲定了迄今为止最大规模的芯片制造补贴之一，加速推动“芯片制造回流美国”。这一补贴协议不仅为美光科技提供了高达61.4亿美元的直接拨款补助，还为其在美国建设先进的半导体制造工厂提供了有力支持。

雷蒙多表示，这一补贴协议的达成是《芯片与科学法案》实施的重要成果之一。它不仅有助于提升美国半导体产业的制造能力，还能够吸引更多的半导体企业到美国投资。这将有助于形成良性循环，进一步推动美国半导体产业的发展。

然而，雷蒙多的观点也引发了一些争议。一些人认为，仅仅依靠资金扶持并不能从根本上解决美国半导体产业面临的问题。他们指出，美国还需要在技术创新、人才培养等方面加大投入，才能真正提升半导体产业的竞争力。

对此，雷蒙多回应称，资金扶持只是其中的一部分。他强调，美国还需要加强与其他国家的合作，共同推动半导体产业的发展。同时，美国还需要加强自身的研发能力，不断推出具有竞争力的新技术和产品。

总的来说，雷蒙多力推《芯片与科学法案》资金超管制的观点引发了广泛关注。虽然这一观点引发了一些争议，但不可否认的是，资金扶持对于美国半导体产业的发展具有重要意义。未来，美国还需要在多个方面加大投入，才能真正实现半导体产业的崛起。

在这一背景下，中国也需要密切关注美国半导体产业的发展动态。作为半导体产业的重要参与者之一，中国需要不断提升自身的竞争力，以应对来自美国的挑战。同时，中国还需要加强与其他国家的合作，共同推动全球半导体产业的发展。只有这样，才能实现半导体产业的共同繁荣和发展。