汪新是宁阳开往哈城普快列车上的乘警，马燕是国营百货商店的售货员，两人是初中同学，他们的父亲之前是同事，而且关系相当不错，其中汪新的父亲汪永革是列车长，马燕的父亲马魁是同一列火车上的乘警，但十年前1968年的一场突发变故却改变了两人和两家的关系。

1968年30岁的马魁在火车上追捕一位小偷，小偷意外坠车身亡，他的两名同伙指认并诬陷是马魁所为，马魁因此被判入狱12年，马魁认为当时汪永革在现场，原本他以为知道自己被冤枉的汪永革会站出来为他作证，没想到汪永革却沉默了，甚至在马魁一直申诉的过程中也没为他说一句话，那么汪永革为何一直不愿意为马魁作证呢？只有三种可能。

10年后马魁洗清嫌疑，组织上证实他是被冤枉的所以恢复了他的乘警身份，此时汪永革已经升为副段长，儿子汪新不仅是马魁的同事，还成了马魁的徒弟，马魁虽然对汪永革不愿为自己作证耿耿于怀，但却并没有迁怒于汪新，反而认为汪新是个可造之才，想要磨一磨他的脾性，但在汪新的眼里却成了故意刁难他。

汪永革虽然知道马魁为人正直，不会因为自己为难汪新，但还是提了几瓶酒上门想要和马魁重归于好，两人旧话重提，马魁质问他为何不肯为自己作证？但汪永革却一口否认当时自己在现场。

马魁追着小偷到了餐车，扭打的过程中小偷顺手拿了个瓶子砸中了马魁的头，马魁受伤后退，小偷趁机跑出餐车并反锁了餐车的门，这时小偷的两个同伙赶到阻止马魁开门，等马魁推开两个同伙之后发现小偷已经坠车身亡了。

当时给出的结论是小偷跳窗逃跑的时候意外身亡，两个同伙指证是马魁把小偷推下了车，现场没有目击证人，所以马魁就这样被冤枉了。

马魁在追捕小偷的过程中看到一个套着列车长袖章的身影（也有可能是一件挂起来的列车长制服），所以有没有可能是马魁受伤以及被小偷同伙纠缠的过程中列车长汪永革其实就在餐车隔壁的车厢，小偷跑出来之后刚好遇到汪永革，汪永革看到小偷想跳窗逃跑，于是上前扯住小偷想抓住他，扭打的过程中小偷跌出了窗外导致死亡。

因为汪永革才是小偷坠车的真正元凶，所以他才不愿为马魁作证。

先来看三个细节：

1.马魁只看到一个套着列车长袖章的身影或挂起来的列车长制服，也就是说即使当时有人在现场，其实也不能肯定他就是列车长汪永革。

2.汪新不顾规定下车追赶打着表演二人转为幌子偷窃的小偷，汪永革知道后心有余悸批评了汪新这种既违反规定又会给自己带来危险的不理智行为，还说万一他有什么事自己怎么对得起妻子也就是汪新的母亲，由此可见汪新的妈妈很早就不在了。

3.马魁被抓走的时候扭头一看，发现车窗边有个躲闪的身影，这个身影正是汪永革，但值得注意的是汪永革并没有穿列车长的制服。

所以大胆猜测有没有这样一种可能：汪永革的妻子去世之后他虽然没有再续娶，但却和同一趟列车上的某位女工作人员有了私情，马魁追捕小偷的时候汪永革其实正在和这位女工作人员约会，他听到动静来不及闪躲，于是就脱下列车长的制服遮住自己和约会的女人，马魁匆忙中并没有发现他们。

对汪永革来说，一旦他站出来为马魁作证，那么他的私情也会因此暴露，情人的身份会暴露，他自己的前途也就没了，为了保护情人和自己的前途，汪永革只能违心地沉默不语。

三种可能性，第二种可能性最小，事情的真相说不定就和第三种可能性不谋而合！