作为一名骑行爱好者，穿梭于城市街巷与郊外山峦之间，耳机是我骑行途中的绝佳伴侣。最开始我也是认为开放式耳机是智商税，但是现在已经是日常聆听必备好物。

先给大家提个醒哈，现在开放式耳机市场那发展速度老快了，可问题也不少。市面上超过 90% 的开放式耳机品牌，都是直接把传统声学技术拿过来用，根本不考虑自家耳机的开放式环境，声学设计完全不匹配，所以大多数开放式耳机失真严重，就只能听个响。这就导致超过 80% 的用户都吐槽开放式耳机音质差，根本满足不了对音质的要求，体验感大打折扣。所以选的时候，可千万得留个心眼。最近私信里好多同样热爱运动的朋友问我，开放式耳机到底该咋选。行嘞，今天我就抽空给大家来个详细的实测。

此次对南卡 OEMIX、韶音 OpenFit Air、小米开放式以及飞利浦 TAA6708 四款开放式耳机展开深度测评，为广大骑友甄别优劣，探寻最适配骑行场景的那一款。

一、品牌背景剖析

品牌效应有多么重要我想不必我多说，我觉得选专业品牌更靠谱。就像我刚说的，好多大牌或者网红品牌，其实没多少专业技术，就是照搬传统声学技术，也不针对开放式环境调音，音质肯定失真厉害。下面我给大家介绍下这4个品牌。

南卡

南卡在开放式耳机领域表现卓越，国内最早进行开放式耳机技术研发的团队之一，掌握了多项核心技术和专利，占据了显著的市场份额，并在国内外屡获殊荣，包括缪斯奖和红点奖。南卡以其科研实力和对品质的执着追求，在开放式耳机领域专业度极高，拥有十五年的开放式音频研发技术，工艺水平属于业内TOP级别。南卡的产品不仅获得了圈内专业机构的认证，而且在用户群体中的口碑一直居高不下，很多运动名人都在用南卡的开放式耳机，显示了南卡在开放式耳机领域的巨大影响力

韶音

韶音（Shokz）是一个专注声学科技创新的消费电子品牌，定位于专业运动耳机市场，为用户提供极致的开放式听音体验。韶音在2023年推出了旗下首款非骨传导的不入耳、开放式蓝牙耳机——OpenFit，迅速火爆全网，并获得了不俗的销量。韶音OpenFit Air全场景开放式蓝牙耳机在功能配置上表现出色，搭载自研DirectPitch定向声场技术，降低漏音，提升用户隐私。

小米

小米，从智能手机起步，是继苹果、三星、华为之后第四家拥有手机芯片自研能力的科技公司。秉持创新理念与卓越设计思维，小米品牌深入人心。通过“米家”品牌进军智能家电领域，形成了包括智能穿戴设备、小米手环、运动相机、智能跑鞋等产品的生态链，而且开始涉足开放式耳机领域，借势强大品牌影响力与研发资源，迅速打开市场，为消费者带来高性价比、体验优渥的产品选择。

飞利浦

飞利浦（Philips）是一个历史悠久的电子品牌，以其广泛的电子产品而闻名。飞利浦TAA6708开放式运动耳机以其轻量化设计和音质表现受到用户的青睐。该产品采用了新一代5.3蓝牙智能传输技术，提供了高保真音乐解析力，可以更好还原音乐细节。

二、耳机舒适性深度考量

本测试旨在全面评估开放式耳机的舒适度，从多个维度进行细致的分析和比较。

我们将关注耳机的重量、耳机材料、调节性以及长时间佩戴的舒适性等方面。通过对这些因素的综合考量，我们希望为消费者提供一个客观、全面的舒适度评价，帮助他们在众多开放式耳机产品中做出明智的选择。

（一）重量维度

长时间佩戴耳机，如果耳机太重的话，异物感是非常大的，耳朵也会承受更大的压力，从而产生较强的不适感，所以更轻的耳机，在佩戴舒适性上就有着更大的优势。这里我们就用电子秤来看看，这些耳机的重量分别是多少。

经精密电子秤测量，南卡 OEMIX 单只轻至 6.7g，骑行全程耳部零负担，尽享轻盈自由；韶音 OpenFit Air 单只约 8.3g，重量适中，长时间佩戴亦无明显压迫感；小米开放式单只达 9.6g，稍有坠感；飞利浦 TAA6708 单只 10.3g，长时间佩戴易致耳部疲劳，重量因素对骑行舒适性影响显著。

（二）耳挂柔韧性测评

耳机支架的延展性，在开放式耳机里面也是挺重要的，良好的延展性可以适应更多的耳朵类型并且不会增加压迫感，还可以能紧密贴合耳朵，避免因过紧而夹头或过松而容易滑落的情况。这里就测试一下每个耳机直接的最大延展性到底达到多少距离，距离越大，证明延展性越强。

南卡OE MIX

南卡OE MIX的耳挂柔韧性极佳，几乎无夹耳感，长时间佩戴也无不适。重量最轻，异物感和负担最小，耳朵几乎感觉不到重量。

韶音OpenFit Air

韶音OpenFit Air的耳挂部分采用柔软的硅胶材质，佩戴时与耳部接触较为舒适。但在剧烈运动时，部分用户反映会有轻微的晃动感。

小米开放式耳机

小米耳机的佩戴稳定性不错，剧烈运动时也不易掉落。操作简单，容易上手，但通话降噪效果在嘈杂环境下稍弱。

飞利浦TAA6708

飞利浦耳机做工精致，质感不错。但蓝牙连接偶尔会有小波动，不太稳定。续航能力一般，长时间运动电量可能不足。

三、耳机音质全频剖析

耳机的三频曲线，虽然不能直接代表音质的听感，但是也可以部分代表耳机的高中低频声量。为了测试这几款耳机的频响曲线，这里我们就采用了专业的频响测量仪器，来对这几个款式进行一次精准的测量。得到耳机的曲线越接近于哈曼曲线（如图），就说明耳机的三频声量更好。

南卡OE MIX

南卡OE MIX的音质表现令人印象深刻，低音鼓点澎湃有力，人声清晰，高音清亮通透，细节丰富，不刺耳且自然流畅。

韶音OpenFit Air

韶音OpenFit Air的音质平衡，低频下潜良好，中频人声自然，高频柔和，但在高音细节上略显模糊，整体音质均衡但缺乏特色。

小米开放式耳机

小米耳机的低频不够扎实，人声表现尚可，高音明亮但细节表现一般，高音最高处有点刺耳、尖锐。

飞利浦TAA6708

飞利浦的低频沉稳，中频人声表现中规中矩，高频柔和但高音细节模糊，整体音质均衡但特色不足。

四、耳机漏音严格测试

模拟嘈杂环境，检测漏音状况。作为不入耳的一种耳机，开放式耳机的漏音可以说是普遍存在的，只不过大小不太一样。为了测试这些开放式耳机的具体漏音大小，我们把每款开放式耳机按正常的音量（50%）播放音乐，并把录音设备放在10cm左右的距离，录制下这些开放式耳机的漏音。

南卡OE MIX

南卡OE MIX的漏音控制较好，即使在音量较大时，周围的人也难以听到耳机中的声音。

韶音OpenFit Air

韶音OpenFit Air的漏音控制一般，在安静环境下，旁人可以隐约听到音乐声。

小米开放式耳机

小米耳机的漏音相对较明显，尤其在音量较大时，周围的人可以较清楚地听到音乐。

飞利浦TAA6708

飞利浦TAA6708的漏音控制较好，与南卡OE MIX相似，即使在音量较大时，周围的人也难以听到耳机中的声音。

总结

综合考虑品牌、耳机舒适性、音质和漏音等因素，南卡OE MIX在各方面表现最为出色，无论是骑行还是其他运动场景，都能提供优秀的体验。韶音OpenFit Air在音质和舒适性上表现不错，但漏音控制一般。小米耳机在操作和佩戴稳定性上表现良好，但音质和漏音控制有待提高。飞利浦TAA6708在音质和做工上表现不错，但蓝牙连接稳定性和续航能力一般。希望这次的横评实测能帮助大家找到最适合自己的开放式耳机。