日本新首相石破茂，跟英国前首相特拉斯，有什么关系？

个人关系不知道。

但他俩有一个共同点，就是提出的政策主张都非常大胆。

特拉斯曾推出激进的减税计划，引发全民反对和市场动荡，结果只担任了45天首相就被轰下台，成为英国历史上最短命的首相。

石破的想法跟他的姓如出一辙，简直是石破天惊。

例如要设立亚洲版北约，在亚洲建立集体防御机制，以更好地应对“地区威胁”。

要求修改《日美地位协定》，让日本与美国共同管理美军驻冲绳基地，提议日本自卫队在美国建基地。

这些主张无异于是向中国和美国发出的重大挑战，甚至是挑衅。

中美两个国家，一个是日本的祖宗，一个是日本的爸爸，现在石破茂要倒反天罡欺师灭祖了。

石破茂是为了博取日本右翼的支持，打打嘴炮而已，还是异想天开，真的向中国和美国开炮呢？

如果一直这么浪下去，石破茂的首相任期可以看齐特拉斯，下台指日可待。

日本去美国建基地咱不关心，中国人最关心的是亚洲版北约，有可能搞得起来吗？

在我看来，这完全就是一件不可能的事，无异于痴人说梦。

如果把现在的北大西洋公约组织扩容到亚洲国家，欧洲国家肯定第一个站出来反对。

因为欧洲离中国实在是太远了，跟咱们没有任何地缘政治上的矛盾，没有哪一个国家会为了支持日本，冒跟中国发生战争的风险。

而且欧洲大部分国家跟中国经济上联系紧密，现在都一门心思抢着引进中国投资呢，哪还会同意去跟中国对抗呢。

北约32个成员国，全票通过才能扩容。

芬兰和瑞典，就是被土耳其和匈牙利拦着，经过多轮谈判，满足了他们的各种条件，才最终加入北约。

只要一两个跟中国友好的国家投反对票，北约亚洲扩容的计划就不可能实现。

匈牙利就是坚定奉行对华友好的国家。左右横跳的土耳其也完全可以利诱。还有德国、法国、希腊、西班牙、意大利、挪威等都可以争取。

法国甚至都不用争取，此前法国总统马克龙就旗帜鲜明地反对北约在日本东京开设联络处，认为北约应继续关注北大西洋地区。法国不愿支持任何“加剧北约和中国紧张关系”的事情，亦不想任何举措破坏中欧互信。

老北约东扩到亚洲，就是无稽之谈。

如果抛开旧北约，另起炉灶建立新的亚洲版北约呢？

咱们盘算下有哪些国家会是重点发展对象。

日本、菲律宾、韩国、澳大利亚、新西兰、美国，也就这么几个国家。

这个名次是按加入意愿排的。

日本肯定积极性最强，作为把中国当作最大假想敌的国家，如果能拉上一票盟友行使集体自卫权，可以给自己壮胆，在面对中国的时候多一点“底气”。

菲律宾目前正跟中国在南海各种对峙，但是无奈自身实力太弱，捞不到任何好处，如果能加入亚洲版北约，得到提供更多军事、政治支持，它肯定高兴得像猴子一样呱呱直叫。

韩国跟中国没有领土纠纷，韩国的主要敌人是朝鲜，在这方面还希望中国发挥协调作用维护和平，所以对组建一个以对抗中国为基调的军事组织，估计兴趣不大。

澳大利亚和新西兰的最大贸易伙伴都是中国，而且他们不像韩国跟中国在某些产业有竞争，他们靠卖矿产和农副产品给中国就能活得很滋润，跟中国经济完全互补。

澳大利亚经过中国这几年在经贸往来上的教育，已经清醒多了，认识到经济上离不开中国。阿尔巴尼斯政府上台后，已经改弦易辙，不再完全跟随美国亦步亦趋无脑反华。而新西兰则一直比较中立。

搞个四方安全对话（Quad），派艘军舰来中国附近航行自由，这两国还能勉强打个酱油。但要加入反华军事集团，他们是万万不敢的。

否则，中国雷霆手段出击，他们经济上分分钟玩完，政府肯定下台。应该没有傻子会干这么作死的事。

而美国，我觉得是最不可能同意搞亚洲版北约的。

美国之所以一直撺掇菲律宾、日本、民进党当局各种挑衅，之所以一直强烈要求跟中国军方建立军事热线和定期会晤机制，就是害怕跟中国发生直接军事冲突。

因为在西太平洋地区，跟中国打常规战争美国必败无疑，这会加速美国霸权的崩溃。

而亚洲版北约的集体自卫权，则会让美国轻易被小弟们拉下水。本来美国只是想让小弟们去做替死鬼，消耗中国的国力和精力，但搞成军事同盟后反而会被小弟们反向绑架。

这跟美国的目标背道而驰，美国断然是不会上这个当的。

美国负责东亚和太平洋事务的助理国务卿丹尼尔·克里滕布林克，已经公开否决了石破茂的亚洲版北约方案。

克里滕布林克称，现在提亚洲共同防御机制还“为时过早”，美国的重点是在亚洲地区现有架构上进行投资、建立关系网。

就算美国总统大选后特朗普上台，咱也不用担心，亚洲版北约绝对搞不起来，这不符合美国的根本利益。

石破茂被称为防务领域专业人士，明知不可为而大声嚷嚷，无疑就是嘴炮而已。咱不必当真，也不用过于紧张。

选举前石破茂怎么口嗨搏眼球都没问题，但上台后如果还不知死活地提出忤逆美国爸爸的非分要求，离下台就不远了。

日本特搜部不是吃干饭的，安倍晋三街头处决更是前车之鉴。