德国《明镜周刊》援引知情人士的说法，称德国政府准备对中国企业动手。德国电信运营商已经被要求提供设备清单，因为德国总理朔尔茨准备对中企制造的5G设备下达禁令。

实际上，对是否禁用中企电信设备一事，德国方面已经进行了好几年的讨论。为此，德国政府还出台法律，给德企采购5G设备设置了严格的标准。不过跟美国、英国等国不一样，德国始终没有对中企直接动手，因为该国5G网络非常依赖中国企业华为的设备，占比接近六成。德国的几家主流电信运营商，都跟华为达成了合作协议。如果德国政府对中企制造的电信设备实施禁令，将付出巨大的成本。然而从德媒的报道看，朔尔茨政府已经态度大变，要对中国企业动手了。

实际上，去年德国对中国的态度，就出现了变化。当时，朔尔茨带着12家德国知名企业高管组成的豪华经济代表团，抵达中国进行访问。在出访前，朔尔茨还明确表示，无论情况怎么变化，中国都是德国和欧盟的重要经贸伙伴。德国不想，也不能跟中国“脱钩”。在这次访华过程中，欧洲空客公司获得中国170亿美元的大单。通过访华行程，朔尔茨打破了西方舆论界炒作了数个月之久的“对华脱钩”言论。然而朔尔茨刚离开北京，德国对中国的态度就变了。德国外长贝尔伯克公开表示，中国“对其他国家施压”，以获取巨大利益。随后，德国经济部长哈贝克又拿出一份“中国战略”草案，要求强化对中国投资的审查，并双向封锁中德“关键领域”参与度。德国政府这些做法，使得中德关系蒙上了一层阴影。

哈贝克的草案发布时，德国媒体普遍对情况持乐观看法，认为这不可能通过。然而随着《镜报》等媒体报道朔尔茨政府准备对中国企业动手，情况变得紧张起来。虽然德国媒体没有报道方案的具体内容，但可以证明哈贝克的草案很可能落实，引发一系列负面后果。

很快，中国驻德国大使馆发声，要求德国政府就“禁止中企参与重要设施项目”进行回应。中方明确表示，一些国家和对华不友好的势力，近些年屡次以莫须有的罪名抹黑诋毁中国，但从来没有拿出实质性证据证明中企的设备和组件有安全风险。对德国政府泛化国家安全概念、滥用国家力量干涉市场的做法，中方坚决反对，这不仅破坏市场公平竞争原则，违背经济规律，还对中德利益都造成损害。在毫无事实依据的情况下，德国政府草率做出决定，让中国“非常不解”和“强烈不满”。

个人认为，德国政府态度大变，跟美国推波助澜有直接关联。此前，美国就不断对欧洲国家施压，要求他们禁止使用中企5G设备。德国作为欧盟两大龙头之一，又跟中国有密切经贸往来，自然成为美国重点施压对象。为了迫使德国站队，美国无所不用其极。去年，美国以所谓“人权”为借口，要求德国大众公司降低对华依赖。

汽车行业是德国支柱产业，德国汽车最重要的海外市场就是中国，份额甚至比德国本土还高。因此，大众公司拒绝降低对华依赖，因此遭到美西方舆论猛烈抨击。对此，大众公司毫无畏惧，CEO亲自出马澄清事实，表示所谓的“人权问题”根本不存在。与此同时，巴斯夫等德国企业加大对华投资，让美国的施压直接落空。到了11月，美国开始炒作“中欧脱钩”言论，德国媒体也攻击中企入股汉堡港项目的投资，引发了极坏的影响，造成中德关系变得非常敏感。在这个关键时刻，朔尔茨应邀访问中国，欧洲理事会主席米歇尔随后也抵达北京，美国阴谋再次落空。

不甘心的美国，现在又发动第三波攻势，先是美国国务卿布林肯警告中国“不得军援俄罗斯”，随后欧盟进行表态，紧接着就传来德国准备对中企动手的消息。

个人观点，中方用了两个“激烈”的词语问责德国，表明朔尔茨政府的决定无论是美国施压的结果，还是独自做出的决定，对中德关系都造成巨大冲击。现在，西方国家对中企动手的趋势非常明显。然而在默克尔时期，德国已经对中企通讯设备进行了安全评估，他们很清楚所谓的安全问题不存在。在这种情况下，朔尔茨政府还要对中企动手，不仅损害中德既有的稳定贸易，还影响两国关系，只会落得“双输”的局面。