很多人看隋唐历史时会发现一个现象，隋文帝、隋炀帝、唐太宗、唐高宗四位皇帝，在80多年里，先后发动7次大规模远征，投入200多万军队，非要灭掉东北方向的高句丽不可。

这个看起来偏远的小国，到底做了什么，让中原王朝这么忌惮？其实隋唐帝王对高句丽的执着，背后藏着古代中国很深的边疆危机意识。

高句丽蹲在辽河右手边，老巢定在平壤城（朝鲜半岛北边）。这地方位置卡得贼关键，像把钥匙卡死整个东北亚，周围几个国家不管是打仗做生意，还是传风俗，都被它牵着鼻子走了好几百年。

这个政权，从西汉时期就已然存在，而且到了隋唐之时，竟然已经有着700多年的历史。

在它最为兴盛之时，轻松愉快地控制着辽宁，以及吉林，还有朝鲜半岛北部的大片广袤土地，拥有400余座城池，并且有着30万规模的常备军。

虽然表面上向隋唐称臣，实际上却在暗中扩张，不仅和突厥、靺鞨等周边势力联合，还想建立以自己为中心的区域霸权。

隋文帝曾批评其，“虽称藩附，而且诚节并未全然尽到”，这意味着高句丽从表面上看似归顺了，不过在其内心深处却暗藏着野心。

更让隋唐皇帝不满的是高句丽在文化上的对抗。

那时中原王朝格外安定从容了，一直视自身为华夏正统的。而高句丽则不同，在国内大力推行“去汉化”政策了。此行为与中原王朝的姿态形成鲜明对比了，令人对其原因产生思考了。

他们不用汉字，自创了一种叫“吏读文”的文字还修建独立的宗庙。

贵族们甚至自称为“三韩正统”；而且将隋唐视作“夷狄”。他们此种行为，其实是一种褊狭的民族观念的展现，反倒漠视了历史的多元性以及文化的交融性。

这种挑战中原文化权威的行为，让隋唐皇帝们忍无可忍，在他们看来，高句丽不只是领土上的威胁，更是文化认同上的挑战。

隋文帝在他当皇帝的时候，曾经让汉王杨谅带着30万大军去攻打高句丽。其实他派这么多军队，就是想通过武力来把跟高句丽之间的矛盾给解决了。但是呢这场战役最后的结果很不好，让人不太满意。

出发前隋军浩浩荡荡，觉得拿下这个小国很容易。

没想到高句丽依托辽东的山地地形，修建了很多山城要塞，隋军擅长的平原作战根本发挥不了优势。

陆军因为粮草运输困难，饿死累死的士兵超过十分之八，水军又遭遇风暴，几乎全军覆没。

这场战役，以惨败的结果而回；《隋书》用“出师尚未取得胜利，人却先已死去”来加以形容。

隋文帝气，得直骂：“高句丽这，小破国比突厥还，难对付！”

”杨谅也被打得很惨，30万大军几乎损失殆尽，第一次征讨就这样失败了

隋炀帝继位后，对高句丽的执念更深。

大业八年，他调集了113万大军，并且分水陆两路进攻。

高句丽名将乙支文德，着实极为擅长军事指挥。他巧妙地借助诈降之计，且通过这种方式成功地将敌军引入了我方预设的陷阱之中。

隋军一路东进，到萨水附近的时候，高句丽忽然，竟然一下子决堤放水，隋军被洪水冲得那叫一个大乱，30万精锐最后居然只剩下2700人逃了回去。

此后两年间隋炀帝竟然又两次亲自出征，而且国内由于过度地征发民力，居然爆发了瓦岗寨起义等大规模的民变，这样的话，他不得不撤军。

三征高句丽，这一行为耗尽了隋朝的国力，隋炀帝最后竟死在江都政变之中，而且隋朝也因此而走向了灭亡。

当时为了造战船，工匠们昼夜泡在辽河水里，腰部以下都生了蛆，死伤无数，高句丽人还嘲讽说：“隋军百万，不如我一计诈降！”

唐太宗李世民向来因于军事领域的才具而名闻遐迩。在贞观十九年，其亲自统率十万大军，奔赴征伐高句丽的疆场。在启行之前，他亦满怀自信地道出豪言，称定然能够生擒高句丽王，“此乃必然之事”。

不过在安市城，唐军遇到了顽强抵抗。

高句丽守将杨万春，利用山城的地势，用滚滚的木石以及滚烫的热油来抵御唐军。

唐军攻打了三个月之久，死伤情况极为惨重，并且唐太宗本人竟然都差一点被流箭给射中了。

眼看着天气逐步转凉，粮草的供给也愈发艰难起来，而且唐军在无可奈何的情形之下，只得做出了撤退的决定。

这场御驾亲征成了唐太宗晚年的军事污点，大家都说“天子之怒，不过尔尔”，连老百姓都知道，高句丽没那么好打。

唐高宗时期，高句丽内部发生内乱，机会来了。

乾封元年，唐高宗派遣李勣、薛仁贵带领着20万大军前往东征，而且这次唐军与新罗进行了联合，从南北两路同时对高句丽展开夹击。

薛仁贵将神勇淋漓尽致地展现出来，传说中他“三箭定天山”，以其极为高超的箭术，狠狠地震慑住了高句丽军队。

经过两年的战斗，唐军终于攻陷了平壤，高句丽700年的国运，就此终结。

唐朝把高句丽的领土分给了自己以及新罗，而且还将高句丽贵族迁移到了洛阳，赐予他们李姓、高姓等姓氏。这些人后来竟成了唐朝的官员，并且参与平定了安史之乱，同时也促进了民族的融合。

隋唐对于高句丽所怀有的警惕，在明末的时候得到了一种反面性质的印证。

万历年间，辽东总兵李成梁为了巩固自己的地位，采取“养寇自重”的策略放纵建州女真首领努尔哈赤。

他不仅默许女真去吞并周边的那些部落，而且还在萨尔浒之战之前，就撤走了明军的主力部队。结果呢努尔哈赤顺利地统一了女真，建立起了后金，后来甚至还入关，建立了清朝。

如果高句丽没有被隋唐灭掉，以它的扩张野心，很可能成为另一个“后金”给中原王朝带来更大的威胁。

李成梁的行为，着实可视为反面典型，将明朝推向了危局；并且唐太宗当年坚决“除恶务尽”，的确有着超前的眼光。其实这二者呈现出了极为鲜明的对比，李成梁的举动让人痛惜，唐太宗的策略却展现出了智慧，它们在历史的进程中留下了各异的痕迹。

高句丽灭亡之后，而且唐朝在平壤那儿设立了安东都护府，这样的话就达成了对朝鲜半岛北部的直接管理。

这一行动，改变了东北亚的权力均衡；新罗将半岛南部予以统一，而渤海国，在东北地区崛起，其后契丹、女真陆续登上了历史的舞台。

尽管隋唐的灭国之策看似带有几分血腥；不过实际上却给后世赢得了长达300年之久的和平阶段。

假如高句丽存活至宋辽时期，借着它那由山城构成的防御体系呢，极有可能会变成第二个西夏，这样一来，便会使中原王朝陷入长久的边疆危机；其实这也并非没有可能，毕竟其防御体系有一定的优势，说不定还真能达成那样的局面呢。

隋炀帝如果说知道唐高宗最终将高句丽给灭掉了，估计他反倒会后悔自己过早地离世了，居然没亲眼见到这一天。

隋唐四帝，对高句丽的这种执着，本质上其实是对于边疆可能存在威胁的一种提前的预判。

他们用极为巨大的代价去证明了，在那冷兵器的时代里，任何胆敢去挑战中央王朝权威的区域政权，终归都会被顺利地平定。

明末李成梁的教训则告诉我们，对潜在威胁的纵容，只会导致更大的危机。

历史虽不会简单地重复，不过其中的生存智慧，却值得永远铭记：对待边疆的威胁，既不能盲目地硬刚，也不能放纵地养寇，把握好时机，果断地出手，这才是守护国家安全的长久之计。

高句丽的灭亡，是隋唐王朝的一次，艰难的抉择，更是古代中国维护边疆稳定的，重要篇章。

从隋唐四帝的行动中，可以看出，他们深深懂得边疆稳定的重要性，而且宁可付出极为巨大的代价，也一定要消除那些潜在的威胁，这种对国家安全的高度重视，在历史的长河中留下了深刻的印记。