在现代项目管理中，看板管理软件成了不少团队提高效率、优化流程的好帮手。通过视觉化的任务分配和进度跟踪，看板软件帮助项目团队从繁琐的事务中解脱出来，将更多精力放在价值创造上。今天就为大家盘点几款热门的看板管理软件，并从功能、易用性、优缺点等多个方面带来深入测评。
1. 板栗看板：贴心好用的全能型管理工具
推荐指数：★★★★★
板栗看板是一款颇具特色的国产看板管理软件，以灵活易用、功能全面、贴合本土用户需求而备受企业用户欢迎。不论是任务的分配、跟踪，还是项目的整体把控，板栗看板都为团队带来极致流畅的体验。在任务繁多的场景中，板栗看板能够帮助团队有效分解任务、明确优先级，让项目按计划顺利推进。
适用场景： 企业项目管理、产品开发流程、日常任务安排
核心功能多维度看板视图：支持甘特图、进度条、优先级等多种视图模式，方便管理者灵活地根据项目需要调整视图，以便实时掌控项目进度。
自定义工作流：可以根据团队的实际需求，自由创建、定制各个流程阶段，满足不同部门和项目的需求。
任务提醒与进度跟踪：支持任务提醒，避免遗漏重要节点，并支持进度条和优先级设置，确保团队成员在第一时间跟进任务。
数据统计与报表生成：内置强大的数据统计功能，可以生成多维度的报表，为管理者提供详实的数据支撑，便于项目复盘和优化。
优点灵活高效：板栗看板的模块化设计和灵活的自定义功能使得它非常适合团队在项目初期制定管理流程，也便于后期的项目复盘和优化。
协同便捷：实时提醒和进度更新功能有助于团队成员及时了解项目的整体进展，减少信息不对称，提高协作效率。
专业统计报表：板栗看板的数据统计模块特别适合项目经理，它不仅能够帮助团队把握整体项目进展，还能帮助团队复盘，调整管理策略。
缺点移动端体验有待加强：相较于其完善的PC端体验，板栗看板的移动端在响应速度和界面优化上仍有提升空间。
部分高级功能需要付费：虽然板栗看板的基础功能已经非常实用，但部分统计分析和自定义模块属于付费内容。
2. Trello：全球热门的直观看板工具
推荐指数：★★★★☆
Trello 是全球广泛使用的看板工具，凭借其简洁的界面和直观的操作体验，赢得了大量团队的喜爱。Trello 非常适合简单项目和小型团队的日常任务安排。
适用场景： 小型团队项目管理、个人任务安排、简易项目跟踪
核心功能直观的卡片式任务管理：Trello 的卡片功能可以让每个任务具体化，卡片上可以添加描述、清单、截止日期、标签和附件，方便团队成员快速上手。
可视化看板拖拽操作：在 Trello 中可以轻松拖拽卡片来更新任务状态，操作直观，非常适合日常简单任务的快速跟踪。
多种插件支持：支持数十种插件，可以让用户定制 Trello，看板功能得以大大扩展，比如甘特图、时间跟踪等。
优点界面简洁直观：Trello 的操作界面相当简洁，卡片式任务展示一目了然。
协作方便：适合快速协作，团队成员可以实时查看卡片更新，并在卡片上进行讨论和标签标记。
插件多样：丰富的插件生态可以满足不同的定制需求。
缺点高级功能需付费：很多企业级用户需要的高级功能，如时间跟踪、甘特图等，需要付费订阅。
不适合复杂项目：Trello 对复杂项目的支持不够理想，缺少多级任务分解和专业报表统计功能。
3. Asana：全面项目管理与团队协作平台
推荐指数：★★★★☆
Asana 是一款功能全面的项目管理工具，除了看板，它还提供列表、时间表和日历视图，适用于中大型团队的复杂项目管理。Asana 更注重任务的关联性及优先级管理，是非常适合跨部门、多项目协作的工具。
适用场景： 中大型团队项目管理、跨部门协作、复杂任务管理
核心功能多视图支持：包括看板、列表、日历和甘特图视图，能够满足项目不同阶段和团队成员的需求。
任务关联和依赖性管理：Asana 支持任务之间的关联和依赖设置，便于团队在项目中掌握任务的先后顺序和进度情况。
目标设定与进度追踪：支持为团队或个人设定年度或季度目标，并提供可视化的进度跟踪图表。
优点功能全面：Asana 的任务管理功能非常丰富，不论是任务的优先级设定还是进度追踪，都非常适合复杂项目管理。
适合大团队：其任务关联和依赖性管理非常适合大团队使用，有助于提升跨部门项目协作效率。
支持多种视图：多视图切换方便，适应不同团队成员的需求。
缺点上手较复杂：Asana 的功能相对丰富，上手需要一定时间，适合有一定项目管理基础的团队。
移动端略显繁琐：移动端由于功能众多，可能会影响用户的便捷性体验。
4. Monday.com：极具定制化的工作流管理工具
推荐指数：★★★☆☆
Monday.com 的看板功能极具弹性，支持高度定制的任务追踪和进度监控，并能帮助团队轻松建立适合各自需求的看板视图。Monday 的应用场景非常广泛，适合需要自定义工作流的团队使用。
适用场景： 灵活性要求高的团队、创新项目管理、企业项目管理
核心功能高度定制化看板：Monday 提供多种可视化组件，用户可以根据需求自定义工作流，满足不同项目管理的个性化需求。
自动化流程：支持自动化任务，如设置提醒、任务分配等，减少团队日常重复操作，提高效率。
多视图模式：可以在看板、甘特图和日历等视图间自由切换，方便管理不同的项目阶段。
优点高度灵活：极具弹性的自定义功能和多视图选择，非常适合个性化需求多的团队。
自动化功能强：减少了人工任务分配和流程跟踪的繁琐。
项目模板丰富：支持创建和应用多种项目模板，减少设置时间，方便团队快速上手。
缺点价格较高：Monday 定价相对较高，对于预算有限的团队不太友好。
适用场景有限：虽然功能丰富，但对于普通项目管理或小团队来说，功能过于冗余。
总结综合来看，每款看板管理软件都有其独特的优势和适用场景：
板栗看板适合想要灵活管理的中小企业团队，功能全面，国内支持佳，特别适合需要高效数据统计和协作的团队。
Trello 适合初创团队和个人用户，以简洁著称，但不适用于大型复杂项目。
Asana 适合中大型团队，支持复杂任务和依赖性管理，非常适合跨部门协作项目。
Monday.com 则更适合需要高度自定义工作流的团队，功能丰富但价格稍高。
