在当前全球局势动荡的背景下，联合国大会正在美国纽约总部举行，各国领导人齐聚一堂，乌克兰总统泽连斯基也应邀参加了会议。然而，令人大跌眼镜的是，泽连斯基在大会上公然与中国“撕破脸”，在全球100多个国家的代表面前，毫不留情地批评中国。而令人关注的是，在这样的公开场合，几乎没有任何国家敢站出来支持他，这也让他的行为显得格外孤立无援。

泽连斯基选择在联合国大会期间发表这番言论，自有其背后的政治考量。他参加此次会议的核心目标有两个：

第一，推销他的“胜利计划”。 这是乌克兰近期推出的一项新的政治主张，旨在迫使俄罗斯总统普京走上谈判桌，尽快结束战争。泽连斯基希望通过这一计划，获得更多国际支持，特别是西方国家的认可，从而在俄乌冲突中占据道义制高点。

第二，寻求国际能源援助。 随着冬季的临近，乌克兰正面临严峻的电力危机。由于乌克兰的电力基础设施遭到俄军的猛烈攻击，该国可能在寒冬中陷入大规模停电的困境。因此，泽连斯基希望通过在联合国大会上的亮相，呼吁国际社会，尤其是西方国家，提供急需的能源援助，以应对即将到来的危机。

然而，尽管他此次出席联合国大会的初衷是为乌克兰争取更多的国际支持，但泽连斯基在大会上的表现却让人匪夷所思。

泽连斯基在演讲中对中国的猛烈抨击，主要集中在两个方面：

第一，批评中国与巴西提出的和平方案存在“缺陷”。 他指责该方案并未明确要求俄罗斯归还乌克兰的领土，认为这是和平方案的重大不足之处。然而，值得注意的是，这一和平方案在国际上得到了不少国家的认同，甚至被视为当前各方寻求和平解决冲突的一个重要起点。

第二，指控中国“暗中帮助俄罗斯军队”， 包括向俄罗斯提供乌克兰核设施的卫星数据支持，暗示中国在某种程度上帮助俄军对乌克兰展开军事打击。尽管这一指控毫无实质性证据，但泽连斯基的公开发言仍旧引发了不小的关注。

从泽连斯基的言论中可以看出，他试图通过对中国的强硬表态，向国际社会，尤其是西方国家，传递一种“乌克兰坚定立场”的信息。但在他指责中国的同时，现场却没有任何一个国家敢于公开声援他，这显然与他期望的效果大相径庭。

泽连斯基为何选择与中国“撕破脸”？

很多人可能会感到疑惑：乌克兰如今正处于生死存亡的关键时刻，尤其在经济和军事层面都极度依赖外部援助的情况下，为什么泽连斯基会选择得罪中国这样一个潜在的重要力量？

第一，泽连斯基对中国的态度变化。 事实上，泽连斯基早前曾多次公开对中国示好，希望中国能够在俄乌冲突中发挥更大的作用。然而，他显然期望中国像西方国家那样，站在乌克兰一边，全面倒向乌克兰阵营。然而，随着时间的推移，他发现中国并未如他所愿。因此，泽连斯基从一开始的示好，逐渐转变为对中国施压，希望通过强硬的姿态迫使中国改变立场。

第二，向西方阵营展现忠诚。 泽连斯基在大会上的强硬表态，实际上更多是一种政治表演。他清楚地知道，只有表现出对中国的强硬，才能在西方，尤其是美国的政界赢得更多支持。毕竟，在西方的政治语境下，对华强硬往往意味着更大的政治资本。因此，泽连斯基此次的公开指责，更多是为了向西方国家“讨好”，以期望获得更多的军事援助和政治支持。

尽管泽连斯基此次的表态极为强硬，但事实证明，他的这种孤立主义行为在联合国大会上并没有赢得多少支持。尤其是当他公开指责中国时，现场没有任何一个国家敢站出来公开支持他的立场。这一情况足以说明，国际社会对于泽连斯基的这种行为并不认同，甚至有不少国家可能认为他此举过于冒进，得罪了不该得罪的重要力量。

与此前在国际舞台上的“风光无限”不同，泽连斯基这次在联合国大会上显得异常孤立。他的表演不再像以前那样赢得欧美国家政客们的青睐，甚至连一些传统的乌克兰盟友也对他的行为保持了沉默。这一切表明，西方世界对于泽连斯基的种种“作秀”行为已经逐渐感到厌倦，乌克兰政权目前所面临的危机，远不止是战争本身，还包括他在国际舞台上逐渐丧失的影响力。

战争终将会结束，无论是乌克兰还是俄罗斯，都必须为战争结束后的局势做好准备。对于乌克兰来说，战后重建将是一项极其艰巨的任务，而这一任务绝不仅仅依靠西方的援助就能够完成。

中国作为全球第二大经济体，拥有着强大的工业和技术能力，在未来的乌克兰重建过程中，必然将发挥不可或缺的作用。如果泽连斯基继续采取这种对中国不友好的立场，只会让乌克兰在未来的重建过程中，失去一个重要的合作伙伴。

因此，对于泽连斯基来说，与其继续在国际舞台上表演“对华强硬”，不如更多地考虑乌克兰的长远利益，寻求与中国建立更加理性的外交关系。毕竟，战争终会结束，而在战后的世界格局中，中国的力量与影响力无可忽视。