今天主要讲 普通基金投资者如何 应对AI炒股时代的来临。
最近deepseek大火,传言许多私募基金也注销清算了,
是不是因为幻方量化的AI大模型的太厉害,一般私募担忧竞争不过,才不玩了,还是别的原因,不好说。
data:image/s3,"s3://crabby-images/88139/88139d7ca14c02f2f9505c911626c0d5fba671f3" alt=""
私募基金的秋天
网上也有老股民抱怨未来太慢,明年开市就销户的。
那么普通人怎么办?还能继续投资股票型基金么?如何面对量化普及的收割是一个问题。
其实答案早就有了,只是以前我们不太重视。
许多网友总说美股ETF好,长期趋势向好,下跌很快就能涨回来,成熟的股票市场。
他们有没有经历过我们现在的暴涨暴跌的阶段呢?
看一下美股三大指数,道琼斯,标普500,纳斯达克,30年前的走势,会发现他们也有这样的经历,那时候的高手是怎么应对暴涨暴跌的,怎么应对量化软件的,这些内容是我们如今需要学习的。
这些内容其实也是一些常识,只是以前不太重视而已。
有本书在投资界很有名《聪明的投资者》,以及证券分析,是那时候的出品,格雷厄姆,股神巴菲特的老师,在那个时候投资收益非常好,因为实践的成绩,让他的作品在专业投资人圈子里非常流行。
对于普通人来说,最好的方法有两个,其一,闲钱定投,他们叫美元平均成本法,在我们国内被吹捧为,10年定投断十倍,忽悠了很多人,亏损惨重。
第二就是股债平衡法,在大涨大跌,波动剧烈的A股,各大销售平台看不上这个法子,嫌它收益太慢。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4eb3/d4eb3377109e3cf5d46225566d2552bb0f59dafc" alt=""
稳健第一
其实这两个法子是一个法子,还有一个前提,许多人故意忽略了这个前提,导致大家的亏损。
比如只投资股息率高于3.5股票组合,采用定投的方式买入,股息率低了就不买,这个没人告诉你吧。
对于普通基金投资者来说,就是红利类指数基金,更值得买。
股息率等于股票分红/当前股价。
高于3.5% 意味着当前的股票价格不会太贵。
这是今天在雪球上看到的指数估值,原来也有境外指数的估值,这里拿来说一下。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d5cf/3d5cfe8a9821fc2e3d1720aa43e92c8c10819782" alt=""
境外的指数估值
这里选的美股真的很厉害,盈利能力非常强,净资产收益率的数值:标普500接近19%,纳斯达克接近26%,比国内大多数指数都强,股价高有高的道理。
如此高的盈利能力,股息率居然比国内部分行业指数,股息率还高,也就是说股价比它们低,这正常吗。
反过来是不是可以理解为我们国内某些行业太贵了,现在买它们风险太高。
所以许多人鼓吹境外ETF好,我也不会反对。
盈利能力强的企业,价格当然要贵一些,这是常识。
可是贵多少倍合适呢?
我们国内有盈利这么高的股票或指数么?股息率还比他们低的么?
有没有?答案是有,股票价格高,大多数普通买不起。
指数基金也有,是这几年暴跌以后,才达到这个效果。
茅台与五粮液的盈利能力ROE是多少?如今股息率多少?
中证消费的 Ro e是多少,股息率是多少?你可注意过?
看完本篇, 自己查一下就好。
我的重点不是这个,也不是建议你买消费 etf。
而是下面的话题,盈利能力弱的。 Roe比它小的,便宜多少倍才合适呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/de58e/de58eb04f5e627a4589f34666f6dd74cca83b0c3" alt=""
市盈率与历史百分位。
德国DAX市盈率18, 历史56%, 标普500是28.78。历史88%左右。纳指100是38.75.,率是97%左右。
两张图结合在一起,你怎么看?
网上有个传言:智能AI模型DEEPSEEK弄崩了纳斯达克,英伟达,苹果等主要成分股暴跌,也有说是网红王小雨买崩纳指。
很明显他们是被甩锅了,本质上,这些etf价格到了巅峰,距离历史大顶不远了,稍微风吹草动,也会让神滴血。
郑重声明:我这里不是说美股近期要跌,也不是鼓励大家买德国etf。
主要意思是:我们投资股票型指数基金:要用数据说话,不能凭感觉,如此也算量化投资。
并不一定非得用电脑软件,高频交易才算量化,这是本质区别。
理性投资数据说话,既是量化。
回到正题:普通人如何投资股票型指数基金更稳健。
三条法则合成一条:
定投股息率高的指数基金的同时定投债券基金,让他们固定在合适的比例。
是不是很简单?
有人这样跟你讲过吗?
大道至简一句话。
那么普通人适合投资多大的比例呢?
总资金的20~30%定期买入红利低波动或者中证红利等股息率高于6%的指数。
总资金的40~60%,买入不同的债券基金:信用债,利率债,短期的,长期的都有就好。
10~20%的货币基金备用。
债券下跌,股票上涨。
股票上涨,债券下跌。
大部分时间,他们是这样跷跷板效应。
涨了卖出一部分,买入另一种,这就叫股债平衡。
比如20%的指数基金涨了10%左右,就是总体资金涨了2%。把这部分买入债券。
是不是很简单?
极端情况下,会发生股票与债券同时下跌,或者同时上涨的情况。
同时上涨当然非常好,我同时下跌怎么办。
开车有车险,普通人工作如社保。
这部分钱占很少一部分。
对于股票与债券而言,黄金就是它们同时下跌保险。
5~10%这个比例已经不小了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d125/1d125fc79ff8892ec77fc65209d842aa03f29449" alt=""
资产配置
最后总结一下。
股息率高于6%的各种红利类指数基金,25%左右。
各种债券加起来50%左右。
货币基金20%左右。
剩下的一点点是避险黄金ETF。
每个基金不超过20%为极限。
平常在10%左右,
跌得狠了加一点,
涨得多了卖出一点,
这就是动态平衡。
当然整体而言是定投的方式买入不是一把梭哈。
明显是熊市大底,比如大盘3000点以下,可以超股票型指数配指数基金,翻倍买入。
明显是牛市高点,心里不安的时候。
高配债券与黄金。
股票型指数基金是前锋。
债券基金是中场。
货币基金是后卫。
黄金是守门员。
不同行情,不同的重点,
动起来才正常。
data:image/s3,"s3://crabby-images/deafd/deafd947c8d7a22d242847347f0f4d009849d94a" alt=""
各自有分工
不是极端情况,大体阵型还是要保持的。
团体项目球赛的阵型:442攻守平衡,433进攻型,451防守反击,901应对点球时刻。
理性资产配置亦如此,
兵无常形,上善如水。
有些原则是固定的。
如此更容易记住上面的内容。
如此,长期收益肯定比债券基金强很多,熊市最大的亏损,也比70%以上的投资投资者强。
平常安安稳稳,明显的牛市与熊市才会有大的改变。
简单的道理,才是真的道理。
大道至简。
唯一的方法,注销退出