以前对司马南知之甚少，真正认识他是从他公开怒怼联想和柳传志开始。笔者确实对财经类知识一窍不通，并不清楚争执谁对谁错。但是看到司马南以爱国作为背书，不畏强权地揭露联想鲜为人知的内幕，加上大部分人都支持他，所以笔者也对他好感攀升。

也许是尝到了在线怼联想带来的巨大红利，此后，司马南更是肆无忌惮，开撕莫言，拱火何祚庥中科院，直面痛批张文宏，含沙射影钟南山，软硬兼施陶斯亮，他犹如一匹脱缰的野马，所过之处一片狼藉。

笔者曾经尝试着发文表达观点，像我等屁民批评司马南两句也不过是蚍蜉撼树，犹如隔着10层靴子搔痒。但还是引起了不少司马南拥趸的强烈不满，他们不从论据上争辩，翻来覆去就三个奇葩观点：第一，你为了蹭热度脸都不要了？第二，联想给了你多少钱？第三，司马南本身就是流量，他还用碰瓷？不厌其烦，就逐一击破！

笔者是普通球迷，除近期江老去世，作为拥趸发表过几篇内容以示怀念外，90%以上的作品都是看球观赛的感悟，没有任何蹭热点的迹象。笔者之所以发文Diss司马南，单纯就是看不惯其作风而已，真想蹭热点，司马南不够“热”。

这个帽子扣得莫名其妙，联想没有给过笔者一分钱，笔者也不清楚联想是否有雇佣水军的行为，如果有，他花钱让一球迷（发文体育板块）来骂司马南，那说明联想公关部脑子瓦特了。

前文笔者分析过头条和抖音对司马南评价天壤之别，这与两个平台的年龄层次有着极大的关系，头条因为创作有收益，所以中老年人比例畸高，而老年人也成为司马南粉丝的重要组成。这个也很容易验证，点进留言者的账号一看便知，因为老年用户有个非常显著的习惯，填年龄，用真头像，很好辨认。

司马南目前单一平台粉丝过千万，他确实是当之无愧的网红，他确实通过平台收获颇丰，有人便天真地误认为他所有的作品都有流量，不需要碰瓷任何人。

平台也有平台的规则，司马南作品推荐一定比你我更高，但是他自己的作品流量也会参差不齐，没有卖点的内容，照样阅读量少得可怜，有热度的文章才能更吸引人。

司马南作为网络达人，显然不是像其粉丝口中只想通过自媒体为民发声，他目前已经在单一平台发文接近20000篇，这是什么概念呢？每天发10篇，他大约需要不间断发布2000天。

网上有不少人算过司马南日进斗金，有些粉丝就认为这么有钱的司马南一定不会为五斗米折腰。其实，作为普通创作者而言，平常发文5毛收益，蹭热点2元分红，这种差别不值得一提。但是对司马南而言，就是50万和200万，500万和2000万的差别，司马南会无动于衷吗？还有人执迷不悟？知道这个MCN蓝岸智库是什么意思吗？就是有人帮我引流，帮我运营账号，收益与我进行分成。说直白点，司马南属于该MCN机构的签约艺人。所以，你认为司马南的发文真是他内心的声音吗？

虽然司马南发文确实是为了钱，但俗话说人为财死鸟为食亡，这倒也并不丢人。那还要看看司马南是否为了挣钱去刻意伤及无辜？

在司马南的满纸荒唐言中，笔者对两个话题颇有发言权。其一，他对莫言的人身攻击目的不纯。

笔者大学时，拜读过不少文学作品，包括陈忠实的《白鹿原》，路遥的《平凡的世界》，周立波的《暴风骤雨》，钱钟书的《围城》，周克勤的《许茂和他的女儿们》，在莫言获得诺贝尔奖后，购买了他的《生死疲劳》《娃》等系列丛书，从文学性和趣味性上讲，他的作品谈不上顶尖，却也属上乘，为了黑而黑确实有失偏颇。

而小说是不同于纪实文学的艺术创作，这是小学生都知道的常识，司马南在批判莫言时刻意误导舆论，似乎莫言写的所有的文字都要作为历史被铭记。莫言获诺贝尔文学奖后，在老家山东潍坊引起了小小的波澜，但因为与民生无关，基本也就年轻人闲聊时一笔带过，但自豪感还是油然而生。那些说莫言的老家人要恨死莫言的人简直就是信口雌黄。

司马南对莫言散文《北海道的人》进行了批判，就差给他扣上卖国求荣的帽子。但滑稽的是，司马南自己穿着和服，满脸傲娇地自称赳赳武夫。

他一边以爱国为背书，一边跑去美国度春节，跑去日本过生日。他连续在个人账号发文，名曰东京纪事，对日本文化极尽阿谀逢迎，对国人却鞭笞无度，同胞大而化之，华而不实，毛毛躁躁。这些截图绝非合成，司马南犯的最大错误就是忽略了网络是有记忆的。

95岁的何祚庥是中国科学院院士，与李政道和杨振宁关系不俗，对中国两弹研发也做出过突出贡献。虽然近些年与方舟子和司马南纠缠不清，反中医也影响了他的形象，但行业地位仍然不容置疑。

近日，何院士不幸染疫，司马南作为晚辈和老友电话关心，气氛融洽。但是随后就发文，中科院对何老不管不问，让中科院遭受舆论谴责，何院士则良心难安。

司马南有多重操作令人费解，首先是录音，不分析电话录音是否违法，但偷偷录音一定违背道德。很多人一边自己讨厌被录音，一边为司马南极力开脱。有人说这是手机自带功能，司马南录音有两种情况，一是刻意给何院士录音，既然朋友关心，录音的目的是什么？二是对所有人都录音，只是为证清白，公布了何院士的录音。我等屁民都极为排斥，司马南接触的都是怎样的精英人群？每个人都给录音，别人以后还会搭理他吗？

其次，法律上有正当防卫，过火了叫防卫过当，太过火了就是有意犯罪。比如别人骂了你一句，你把别人捅了，这不叫正当防卫，也不叫防卫过当。何院士不幸染疫，但症状轻微，在家静养，他有保姆，有专职秘书，中科院定期关怀（送口罩、药品），领导逢年过节慰问，看病有专门的绿色通道，有特殊要求一个电话就能解决，面对这样众星拱月的生活，何老显然不想打破。与司马南的通话，全程都是司马南提问，何院士回答。他一没有抱怨，二没有求助，三没有让司马南曝光网络。如果司马南有心帮忙，让秘书或者保姆或者自己给相关部门一个电话，所有问题迎刃而解，但他却选择了曝光网络，作为网络红人他应该知道恶意曝光的杀伤力有多大，中科院以为何院士让司马南曝光，何院士很愿望，中科院有关怀机构，配备专职秘书，设置绿色通道，在不知情的情况下被扣上不管不问的帽子，中科院很无辜。试问，司马南在此事件中属于正当防卫，防卫过当，还是有意犯罪呢？

有人说，司马南这是引起社会关注，提高退休老同志待遇，你利用名人的身份呼吁，大家拍手称快，但你为啥要拿中科院和何院士当炮灰呢？一句不管不问伤了多少付出的人？

司马南近期点名怒怼张文宏，坚决反对放开政策，抨击张医生名下有医药公司，假公济私。问题司马南作为自媒体人，猫在家里就年入千万，他当然反对放开，如果他有自己的企业或公司需要运营，他还能这么大义凛然吗？而司马南的粉丝大多有退休金，年老体弱容易感染，他们当然支持司马南的观点！