如果您喜欢这篇文章，麻烦手动点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励，希望能带给您舒适的阅读体验。
国与国之间没有永远的友谊，只有永远的利益？
这个位于西南太平洋中心的小国明明享受着中国的援助，却转头计划驱逐在国内的中国警察，还为“台独”撑腰？
而在这场“外交博弈”中，中国则早有准备，巧妙应对外部干扰，深化合作，确保两国关系依然稳步推进。
中斐合作的积极进展：斐济的经济腾飞这个国家就是斐济。
近十年来，斐济与中国的合作取得了积极进展，特别是在基础设施建设、能源开发和港口建设等领域，斐济显著受益。
这些合作不仅为斐济带来了急需的经济发展支持，也为该国的社会稳定和民生改善提供了强大的动力。
首次，中国的援助和投资为斐济带来了巨大的基础设施建设红利。
随着“一带一路”倡议的推进，中国成为斐济最重要的合作伙伴之一，特别是在道路、桥梁、电力和水利等基础设施建设领域。
中国企业在斐济建设了多条重要道路，并参与了斐济首都苏瓦周边地区的城市基础设施改造。
这些建设不仅改善了当地的交通状况，也促进了地区经济的发展。
尤其是斐济的电力和水利基础设施，长期以来一直存在严重的不足，限制了该国经济的进一步发展。
中国为斐济提供的资金援助和技术支持，使得斐济在能源领域取得了显著进展。
中国的风能和太阳能项目为斐济提供了清洁能源，减少了对传统燃料的依赖，降低了能源开支，同时也推动了斐济绿色发展的步伐。
其次，斐济的能源结构长期依赖进口燃料，这使得该国在能源安全方面面临巨大的挑战。
为了应对这一问题，中国为斐济提供了可再生能源开发的帮助，特别是在太阳能和水力发电领域的支持。
中国的一些能源公司与斐济政府达成协议，投资建造多个太阳能发电站和水电站。
这不仅解决了斐济能源供应的瓶颈，也大大提升了该国的能源独立性。
中国的投资帮助斐济减少了对进口石油和煤炭的依赖，为其能源结构的多元化奠定了基础。
此外，中国与斐济还合作开展了一些能源储存技术和智能电网建设项目，推动了斐济能源技术的现代化。
更重要的是，斐济作为南太平洋重要的交通枢纽，港口建设对于其经济发展至关重要。
中国积极参与了斐济港口的建设和改造，特别是在苏瓦港口的扩建项目中，中国提供了资金支持并参与了工程设计与施工。
苏瓦港口的扩建不仅提升了斐济的海上贸易能力，也增强了该国在太平洋地区的战略地位。
此外，中国还协助斐济建设了一些沿海小型港口，帮助提升了斐济与其他太平洋岛国以及亚洲、澳大利亚的贸易联系。
这些港口的升级和扩建，使得斐济能够更好地融入全球经济体系，为其发展提供了更为广阔的国际市场。
斐济“反复横跳”：外交姿态的微妙变化尽管中斐合作在经济领域取得了巨大的成功，斐济却在外交领域表现出了一些反复横跳的迹象。
2023年1月，亲西方的斐济总理兰布卡上台后，终结中国与斐济警察培训计划，并要求中国安全人员离开斐济。理由为中斐两国制度相背，斐济热衷于和制度相近的国家合作。
要知道，这个合作（警务合作谅解备忘录）两国早在2011年时就已经签署。
不仅如此，他竟把“台当局”驻斐济代表处改名为“中华民国驻斐济商务代表团”，甚至还给予其“外事特权”。
经济合作方面，明明在2023年11月还曾表示可能与中国开展一项有关升级港口和造船基础设施的协议，却转头在2024年3月与澳大利亚达成一致。
斐济总理的表态背后，实际上是斐济在面临外部压力时的外交策略调整。
斐济作为太平洋岛国，与中国的合作在很多方面取得了实质性进展，但也受到了西方国家，尤其是澳大利亚的强烈反对。
澳大利亚一直认为中国在太平洋岛国的影响力增长可能对其在该地区的传统地位构成威胁。
因此，澳大利亚不仅在公开场合批评中国的影响力扩展，还通过经济手段和外交施压，试图影响斐济的外交立场。
作为斐济的传统合作伙伴，澳大利亚一方面提供经济援助和发展支持，另一方面又通过批评中国在斐济的安全合作来限制中国的影响力。
澳大利亚担心，中国在斐济的军事和警察合作将影响其在南太平洋地区的战略利益，特别是在维护与美国的联合防务合作关系时，斐济可能成为中国军事部署的关键节点。
面对来自澳大利亚的压力，斐济似乎不得不在中斐合作和与西方国家的关系之间寻找平衡点。
这种外交上的“反复横跳”不仅体现了斐济外交政策的独立性，也揭示了该国在国际博弈中的复杂立场。
斐济虽然在一定程度上依赖中国的经济援助，但同时也必须顾及澳大利亚等传统盟友的敏感性，尤其是在安全合作问题上。
澳大利亚的干扰与挑拨澳大利亚一直视太平洋岛国为其“战略后院”，特别是在中国不断加大在该地区的投资和影响力时，澳大利亚的紧张情绪愈加明显。
为了制衡中国在太平洋岛国的崛起，澳大利亚采取了多种手段，试图通过经济、外交和舆论等方面施压，迫使斐济重新审视与中国的合作关系。
首先是经济手段。
澳大利亚通过继续向斐济提供经济援助，试图维持自己在斐济的影响力。
与中国相比，澳大利亚在斐济的援助形式更多集中于教育、公共卫生和基础设施等领域。
虽然这些援助在数量上不及中国的投资规模，但澳大利亚在提供援助时注重政治议题的结合，尤其是强调“民主”和“人权”话题，试图引导斐济在外交上更加倾向于西方国家阵营。
其次还有外交施压。
澳大利亚不仅通过经济手段影响斐济，还通过外交渠道对斐济施加压力。
澳大利亚的外交官多次公开对中国在斐济的安全合作表示关切，认为这可能会对斐济的政治独立性构成威胁。
澳大利亚还在国际场合上发表言论，试图影响其他太平洋岛国对中国的态度。通过这些外交举措，澳大利亚意图在斐济与中国的合作中制造不和谐的声音，削弱中国的影响力。
除此外还有外媒最喜欢使用的“舆论战”。
澳大利亚在斐济的外交努力还伴随着广泛的舆论战。
西方媒体和澳大利亚的智库不断发布关于中国在斐济的影响力扩张的报告，声称中国的援助是“债务陷阱外交”，并警告斐济可能被中国的经济和安全政策所“绑架”。
这些言论在一定程度上影响了斐济民众和政府的决策，尤其是在如何处理与中国的关系时，斐济必须平衡来自国内和国际上的各种压力。
结语当然，一切谣言会在现实面前不攻自破。
2023年5月，中国驻斐济大使馆发文称，中国同斐济的合作公开透明，不针对任何国家，也不应受任何国家干扰。
“我们乐见斐济同其他国家开展互利合作，愿同其他域内外国家共同努力，帮助斐济增强自主发展能力，加快实现发展振兴。中方真诚希望有关国家能够多为太平洋岛国做好事、干实事，而不是仅仅出于地缘政治的需要才关心和帮助岛国。”
2023年6月，斐济政府将名称纠正为“台北驻斐济商务办事处”，并取消其“外交特权”。
2024年3月15日，斐济内政部长表示，“我们审查了12个月后，协议现在已经恢复”。他还表示，两国将决定未来如何执行该协议，包括人员交流。
言外之意，斐济重新回到与中国最初的警务合作上来。
今年以来，斐济总理更是多次强调从中国扶贫实践中受益。
参考文献
环球时报《菲政客叫嚣驱逐中国外交官，中方：有关表态毫无底线、气急败坏！》
观察者网《斐济表示将与澳大利亚签订造船厂项目，曾称要与中国合作》
参考消息《斐济总理强调从中国扶贫实践中受益》
