琼瑶的离世原本应该是一个文学界集体哀悼的时刻，但一场无声的对抗却悄然上演。12月5日，平鑫涛的三个子女平莹、平珩、平云拒绝为琼瑶发悼念文，皇冠文化集团至今也未对这位曾是集团核心作家的离世做出任何公开反应。相比之下，其他出版集团的悼文情深意切，这种鲜明对比让人不禁发问：这沉默背后，是单纯的不愿，还是夹杂着陈年旧怨？

琼瑶与平鑫涛的故事早已家喻户晓，但这个“浪漫童话”背后，其实藏着一片阴云。从平鑫涛当年与林婉珍的离婚，到琼瑶以“平太太”的身份进入平家，这段长达八年的情感纠葛让平鑫涛的子女对琼瑶始终无法释怀。他们目睹了母亲林婉珍在这场婚姻中的退让与痛苦，也清楚这份爱情是如何以牺牲他人幸福为代价才得以成全。

或许有人会问，时间难道不是最好的疗伤药吗？但在平鑫涛子女看来，这些记忆不仅无法被时间抹平，反而随着琼瑶在公众面前的高调展现而越发刺眼。2017年，平鑫涛中风卧床，琼瑶发表的“安乐死论”更是将两方关系推向破裂的深渊。琼瑶怒斥子女不给父亲体面离世，而平鑫涛的儿子平云则指责她“将家务事当成电视剧炒作”。一句句隔空互撕，将那些深埋的旧怨全都摊开在公众面前。

这段家庭裂痕的起点显然不只是“安乐死”的争议。平鑫涛的子女曾公开表示：“我们无法忘记母亲的痛苦，也无法接受伤害家庭的爱情被美化。”的确，琼瑶的故事里，总少不了浪漫与美好，但现实却残酷地提醒着每个人：这种爱情的代价，不是每个旁观者都能原谅。

再看今日的局面，平鑫涛的子女拒绝悼念琼瑶，并非突兀之举，而是多年积怨的自然结果。皇冠文化集团选择对琼瑶的离世保持沉默，也是一种态度的表达。与之形成鲜明对比的是城邦读书花园与天下文化的悼文。前者赞颂琼瑶为“爱与美的传递者”，后者感叹“文字长存，光芒永在”。或许，对于这些旁观者而言，琼瑶是一位文学巨匠，但对平鑫涛的子女来说，她始终是那个夺走家庭幸福的“外人”。

值得注意的是，琼瑶的支持者也并未对此事一边倒地抨击平鑫涛子女。有网友表示：“每个人的立场不同，他们的选择也无可厚非。”另一部分人则提出了更直接的质问：“如果一段爱情是建立在伤害别人家庭的基础上，那么它真的值得被纪念吗？”

今天的琼瑶已然离去，她的作品依然闪耀在文学的天空，而那些纠葛、争议与痛苦却注定与这位作家的一生纠缠不清。无论公众如何评价，这段复杂的关系终将由时间来书写最终的注解。

当琼瑶的故事变成过往，我们是否也该重新审视那些被浪漫化的情感叙事？如果代价是他人的眼泪，爱情是否还能纯粹？或许，每个人的答案都不尽相同，但正是这些不同，让人性更加复杂，也让这场“沉默的抗议”成为了令人深思的历史注脚。