大多数农村地区的家长本身自己受教育程度不高,因此,对子女的教育问题也没有明确的规划,也不像大部分城市地区的家庭那样重视。
因此许多农村的小孩都还没有完成学业就辍学在家,到了成年之后就进城打工了。见到大城市的繁华景象,许多年轻人都不愿意再返回自己的家乡。
而且对他们来说,回家也没有其他的出路,只有继承父辈的田地,一辈子务农,那是他们不认可的人生选择。因此久而久之,许多人就很少回老家了,如果在城市发展的好的,甚至将自己的父母也接到了城市里的处所定居下来。
这样老家的房子就被闲置出来了,由于年久失修,许多房子都成了危房,不能再住人了,而且对土地资源也是一种浪费。
要知道,随着我国城市化建设的进程,如今可以使用的土地面积已经越来越稀少,在这种情况下,每一寸土地都是非常珍贵的,对于这种情况,国家近期也推出了相关的政策,对农村这些闲置房要进行相关的改革,具体分为三方面的调整。
禁止浪费宅基地资源
首先,第一点要调整的就是关于宅基地的使用权,如果长期没有住在农村,但是老房子依旧还在的情况,这样就造成了资源的浪费。
国家为了集中将这些闲置的老房屋进行统一的资源回收,便会对那些拆除自己老房子的居民收回宅基地的使用权。比如说一个老房子,由于家庭成员都没有长期在里面入住,因此也没有人修整,很可能在风吹日晒的影响下,房子就出现了裂缝、倾斜等问题。
对周围居住的人群造成了严重的安全威胁,这也是房屋主人比较担心的一点。因此,其很可能就想着为了避免房子倒塌造成事故,便将房屋推倒了。
如果出现这种情况的话,那么相对应的土地将会被收回当地村委归集体所有。因此,这种做法也是特别不明智的,对于这种长期没有居住的老房子,人们是可以经常到老家看看并进行定期维修。
说到维修,增加墙体或者是增加住房面积这种大的休整也是不允许的,只允许进行一些小的修整。为了保证自己的合法权益不受损,大家对这方面的政策应该要做及时的了解。
禁止搬迁至城市后还霸占农村土地
第二点要调整的方向就是关于老房的继承权问题,大家都知道在城市地区,人们购买的商品房都有产权证,因此,在房主生病或发生意外去世之后,那么房屋是可以由自己的子女继承的。
但是在农村情况就大不一样了,当初农民之所以能拥有一套老宅,并不是花巨资购买的。
只是国家考虑到农民没有住所,便允许他们在宅基地上修建房屋,可以说是免费给父母辈的人提供了使用权。因此父母辈的人本身对这一片土地是没有所有权的,也就不存在将他们赠送给自己的子女的说法,所以子女除了在老宅居住以外,是没有任何继承的权利的。
长期不住的房屋将被回收
说到居住权,就要提到最后一方面的调整,那就是关于那些长期没有在农村居住的人群。
对于这样的人群,虽然他们对父母的老房有使用权,但是由于长期不住也是对资源的一种浪费。如果把老屋推倒,分配给其他有需要的人承包或者是耕种的话,也是一个较为合理的调整。
此次政策规定,但凡两年以上都没有居住在老屋的居民,此后就不再拥有老屋的使用权了,国家之所以做出这样的调整,并不是想侵犯每一个农村居民的合法权益,而是为了资源更好的整合,能让农村这片广袤的田地发挥出更大的利用价值。
从这些政策的调整方向不难看出,其实所有的目的都是要把土地资源整合利用起来,毕竟土地资源越来越稀少,被这样的闲置房占用着,同时又无人居住,是十分浪费的。
并且农村交通并不发达,这些老屋的主人哪怕想把屋子租出去也是不现实的,所以在这种情况下,把所有权归还给集体,由集体进行合理的规划和重新分配是最为合理的。
这样一来,对于那些长期居住在城市的居民来说,可能就会造成利益的损失。
小结总之,如果对自己的老房子还有其他打算的居民,一定要留意近期的政策动向,千万不能由于长期不回老家,造成房子被回收的不可挽回的局面。
今日热议:农村有房的“乐不拢嘴”?老房或将统一处理,城市子女需早做准备
小扁出来来,怕光你家祖上无立锥之地,你去仔细问问,看解放时几家没宅没田?不懂别出来冒谝小心来锺!
乱七八糟的歪理
农民一年挣1万元,一间房得2-3万元,几年能盖4间房?对农民来说就是巨资了。
一块宅基地,村里回收万八千,再去审批就好几万十几万,妥妥的持证上岗,投机倒把[呲牙笑]
祖上的房子
不妥
那城里得开发补偿的,怎么是他自己的,到农村怎么就集体的
莫须有
农村人以前都是开荒,不行现在还去开荒不就有地了,怕是没人力去开荒,就算有也不会多还不如拿现成的对不对,小编。
动物都有栖息之地,
城里地弄完了来农村呗,农民什么时候都是最伟大的,拿来牺牲的!
草
小编是专家丶坑佰姓的那种丶脑洞开得好大好大
哔哔说了跟放屁一样
前些年置换的宅基地计划以后给子女修大房子,现在因一户一宅及各种拌子修不成啦,费了!
10年后农村没人了
老宅住了不知多少辈了,难道是“我大清”无偿分配的?