当年的国民党手下也算是猛将如云，各个都是在黄埔军校这个当时最高的军事学府中进修的重要人物。
有强悍不屈的张灵甫，有足智多谋的杜聿明和胡琏这样的名将，但是还有一位一直被小看的猛将也发挥了重大的作用。
曾经他凭借着一己之力扭转了局面，但是却最终被国民党当做了一个弃子。
那么他究竟是谁？又为什么会被如此区别对待？
被低估的名将“虽然他打赢了仗，又有什么用？他违反了军令一样要处罚！”
胡宗南坐在指挥部里大发雷霆，手下的军官们一个个低头大气不敢喘，这位让国民党名将胡宗南大发雷霆的人物名叫钟松。
可能知名度不是非常的高，那是因为其总是处在一个非常尴尬的位置，最终也让他对于国民党心灰意冷。
从出生那年开始就注定了他不平凡的人生，本身他出生在当地一个家境优渥的家族中。
父母对于孩子的教育非常注重，所以从小就被送到私塾里学习。
在这段时间的学习中，社会也发生了巨大的变迁，革命浪潮正在刮起。
作为一个心中怀揣着热血的少年他也想要去闹革命，但是遭到了家人的强烈反对。
并且托关系为其安排了教书的工作，这个工作在当时算是非常的体面了，收入也不低还受人尊重。
可是这样的生活并不能让他满意，他讨厌这样如同死水一样的工作。
于是在同乡的推荐下，他决定报名参加了当时军事领域的最高学府之一——黄埔军校。
本身他自己就是非常好学，所以基本上没费什么劲就进入了黄埔军校。
在这个时间段他各方面表现得都很优秀，这也让上级注意到了他，蒋介石希望能把这个人物收为己用。
毕竟当时的他已经开始酝酿怎么针对我党的人员下手，所以身边必须要拉拢一些能人辅助。
在他的拉拢下，最终钟松加入了国民党队伍当中，成为了一名军官。
而从1933年开始，日本方面已经开始对我国的领土摩拳擦掌，黄杰师长带领军队进行抵抗。
在出发前的誓师大会上，钟松显得非常的激动，喊口号铿锵有力，虽然此时的他并不是高级军官，但是他渴望杀敌立功。
很快他就在长城抗战中凸显出了自己的能力，立下了很大的功劳。
随后在1937年，日军正式开始了全面行动，他也带领着军队和日军交战。
虽然在当时伤亡情况惨重，但是他依然完成了任务有效的阻击了日军的步伐。
同时在后来的武汉会战当中更是展现出了其顽强的战斗意志和战术，虽然身处险境，但是依旧抵挡住了日军的进攻。
这在当时国民党内引发了轰动，蒋介石再一次注意到了这个年轻人。
而在后来前往滇缅地区的作战中更是重创了日军，立下了大功。
但是这样的功劳却引起了一些人的不满。
遭到排挤胡宗南就在这些不满的人当中，他实际上对于钟松非常不喜欢，即便钟松立下了很多功劳，但是依旧没有被提升。
那是因为钟松的性格非常强势，并且有时候会违抗命令这个在当时是很要命的一点。
胡宗南看来，仗打的再好没有什么用，最重要的是有没有关系。
虽然钟松当时的家庭条件不错，但是和其他具有背景的军官比起来还是差的太远。
随着抗战的结束，钟松的情况也开始慢慢好转一点，但是不久后他又一次被安排到了胡宗南的手下担任军长。
这一次让两人之间的矛盾迅速的激化，随着国军对延安一代发起进攻。
作为主力的钟松接到命令，向横山一代出击，胡宗南的安排是让其悄悄的绕后实现闪击，打我军个措手不及。
但是钟松接到命令之后，先是在地图上看了一番，随后拿起望远镜看了一会，选择了改变路线。
因为他意识到横山肯定是个空城计，坚决不能前往此处，于是带领部队绕路。
果然如他所料，这一战国军取得了暂时性的胜利，但是胡宗南却非常的愤怒。
不仅没有夸奖钟松，竟然还将其臭骂一通，胡宗南喜欢的不是会打仗的人物，而是能够服从自己命令的。
在这样的环境下钟松的心里也开始慢慢的对这个党派感到失望。
因为他看到，即便再努力，也终结抵不过那些军官们的裙带关系。
于是到了解放战争接近尾声的时候，他也开始慢慢的想自己的退路了。
随着西北地区的崩溃，钟松对自己的心腹说，抓紧时间收拾东西，准备逃离吧。
他已经预见了国民党最终的结局会是惨败，现在的国军拿什么打？
于是在和胡宗南争吵过后他被停职，他干脆直接称病前往香港地区养病。
胡宗南本来就不喜欢他，蒋介石此时也对他有点看不惯，于是就没怎么管他。
在香港生活的这段时间倒是非常的清闲没了战争的厮杀，日子过的很舒服。
同时他也在其他的一些国家活动，但是一直到死也没有前往台湾。
可以说他的一生充满了各种转折，但是他始终坚持着自己的理念，即便是上级对他打压他也不改变，这样的强硬思想在国民党内部肯定是无法生活下去的，只能落得这样一个结局。
参考资料
陈予欢. 黄埔军校将帅录[M]. 广州出版社, 1998: 1130.
抗战中的芒市人物志之传奇副将——钟松. 芒市委宣传部. [2023-12-19].
黄埔军校第一期钟松. 抗日战争纪念网. [2024-09-06].
汤家玉. 彭德怀三计诱灭钟松部[J]. 党史文苑, 2018-01-01, (7): 4-9. [2023-12-19]. (2)
陈璞平. 兵出渤海湾—八千山东好汉的西征传奇[M]. 青岛出版社, 2013: 136-140.
