后劲挺大的，说实话到现在，笔者依旧还没从上场1:1的遗憾之中走出来。

泰国队的确很不错，但是国足占据主场之利，也不至于踢得那么狼狈啊。如果按照当时比赛的走势，倘若再多踢十分钟，泰国队再度破门的可能性非常大，万幸对手没有将颂克拉辛换上。

到底是国足真不行？还是伊万科维奇的功课做得不够？

1、主场作战，对手又不是强得离谱，为什么就不敢趁着泰国队立足未稳，抢开局呢？慢慢悠悠的试探对手，反而给了对手适应的时间。

2、不要用菱形中场、千万别再尝试单后腰！这是连外行都明白的一个现状，就算伊万不看各类报道，通过之前国足的表现，应该也能发现单后腰根本不适合国足啊。可谓是为什么就那么固执呢？

之前，伊万不是经常在中超联赛中，游走于各大赛场遴选贤能吗？难道就没有发现几乎没有球队用单后腰吗？申花有时候是单后腰，可是人家是阿马杜这种外援坐镇啊。

黄政宇虽然有时候也是单后腰，但是崔康熙给他的任务简单，就一个扫荡任务。而且他的周围也有充足的队友进行保护啊。

3、球员不在自己熟悉的位置上，怎么能发挥出百分百的表现呢？韦世豪能踢前腰吗？阿兰虽然有速度也有一定的脚下技术，但是面对密集防守，他的特点完全发挥不出来啊。此外，拜合拉木为什么就必须放在边前卫的位置上？速度快？过人如麻？还是传中精准？

虽然比赛已经过去几天了，但是想起来依旧忿忿不平。不能输，也不能以这样的方式，窝囊收场啊。

说了那么多，我们的目的无非就是想在最后一轮，面对韩国队时，不要再出现这种情况了。

真是应了那句话：对手还没发力，我们自己就手忙脚乱的倒下了。

打平即可出线，命运依旧掌握在自己的手中。但关键是，这个命运国足该怎么去把握，没有一个清晰的认知，那么比赛就已经提前结束了。

韩国队肯定会全力争胜，虽然人家已经提前出线了，但是为了能够争取一个18强的种子名额，韩国队不会走走过场，能赢三个的绝对不会只赢一个。况且韩国主帅的态度很明确：既然是主场比赛，那么球队就有义务让来助威的球迷感到高兴。这句话的言外之意，已经很明显了。

那么摆在国足面前的问题就很直白了。韩国队必然会全力猛攻我们的防守腹地，就看伊万科维奇怎么去应对了？

怎么应对？怎么办？

首先，别再菱形中场了。单后腰的配置不仅不能给前场送出有效的帮助，更不能盯住对手的进攻和反击。

双后腰的配置，有序的配合，进可攻退可守。防守端能加强防守层次，进攻能给两个边路和中路提供有效的支持。

这是单后腰，远远达不到的。

况且对手是韩国队，他们的进攻能力，肯定要比泰国队更强。国足连泰国队的反击都防不住，还指望单后腰去扛住韩国队的反扑？

如果伊万还是一意孤行，那么我们国足的整个防守体系，会被冲击得支离破碎。

其次，将我们的球员，尽可能地放在自己熟悉的位置上。别再另辟蹊径，独创新颖的思路了。

至于首发阵容：四个后卫，加上双后腰的配置。两个边路是韦世豪和费南多，单前锋是拜合拉木或者张玉宁，武磊在他的身后做影锋，自由插上就可以了。

最后一点，从教练团队到每一名球员，大家一定要做好充足的困难准备。全民皆兵，每名球员多跑几米，防守球员要硬，进攻球员也要全力回防。

国足想要从韩国队身上拿分，其实是有机会的，就看主教练伊万的定位，以及每名国脚的态度了。

想想当初，在前段时间的亚冠淘汰赛中，山东泰山面对川崎前锋。对手是何等的猖狂，抽签遇到泰山队，直接笑出了声。但是也不能怪人家，川崎前锋的确实力不俗啊。

并且在泰山队的主场第一回合交手中，川崎前锋是赢了的。就当大家都以为泰山队会止步于此的时候，泰山队客场4:2完成惊天大逆袭。这场比赛，被亚足联评为上赛季亚冠的经典战役之一。

泰山队在先输一战，面对客场，整体实力不如对手的情况下，是怎么赢的？是依靠每一名球员坚定的意志，还有崔康熙对于战术的把控！什么时候该防守，怎么防守，针对对手的弱点怎么去持续发力等等。

教练组充分研究透对手，球员不折不扣的执行力，再加上老天的眷顾（运气）才成就了逆袭奇迹。

反过来，我们的国足也是这种情况，面对强过我们的韩国队，怎么去缔造属于自己的奇迹。伊万是不是充分了解了自己的球员，了解了什么战术适合球队，明白了什么态度才能拿分，醒悟了国足如果再输，未来几年和亚洲强队交手的机会都没有了。