后续！老人高铁站背狗离开，确实有明文规定，老人和狗已离京！
春节的脚步越来越近，不少人都开始了返乡的准备工作，但这其中，却有一个老人和他那只忠诚的狗狗，成为了社交媒体上的焦点人物。
1月25日，一段视频在网络上热传，视频中的老人背着狗，离开了北京南站，这一幕感动了无数网友的同时，也引发了不少讨论。这到底是一次人狗情深的选择，还是一个涉及规则的尴尬局面？
事情发生在春节前夕，一位大爷凌晨起床，为的是赶那班通往故乡的高铁。带着一只狗狗，大爷在凌晨的寒风中提前来到了高铁站，按理说，这个时候的他应该是热血沸腾，心怀期待，准备踏上回家之路。
命运的安排总是这样出人意料——检票时，工作人员告知老人，高铁上不允许携带狗狗上车，除非它是服务犬。
老人的选择，可以说是令不少人都深感钦佩。他没有抱怨、没有放弃，而是果断地选择了放弃自己的高铁票，背起了自己心爱的狗狗，毅然离开了车站。
甚至有网友表示：“如果我能帮助他，我愿意花钱为他和狗狗打专车回家。” 这种真挚的情感让无数人感动得泪目。
面对这段视频的传播，很多网友纷纷为老人点赞，并对高铁不允许携带宠物表示不解。
事实是，这项规定是早有先例的，并且在各大交通公司和官方通告中都有明确说明：高铁和动车是禁止携带宠物的，除非它是为特殊用途（比如服务犬）而带上车。
无论是对宠物本身的安全，还是对其他乘客的考虑，这项规定看似严格，却也有其必要性。
或许我们每个人都希望带着宠物一起出行，享受假期的温馨。但我们也不能忽视这样一个事实——宠物的行为难以预测，它们可能会打扰到车厢内其他乘客的休息或安全。
更何况在高速运行的列车上，如何保证宠物的安全，也并非一个小问题。毕竟，飞驰的列车不仅是人类的出行工具，它也是一个需要高效且安全管理的场所。
尽管规定明确，老人的选择却让我们深感温暖。他放弃了回家的高铁票，选择坚守和宠物的情感，这种精神让我们看到了无条件的爱。有人说，这份深情，比任何春运车票都更值得敬佩。
如果换做是我们自己，是否也能做到如此？面对突如其来的困境，选择坚持自己的价值观，选择为了自己心爱的宠物做出妥协，这份勇气，确实令人钦佩。
而这份坚定和责任感，正是我们当今社会所缺乏的某种精神品质。
老人的遭遇迅速成为了网友热议的焦点，许多网友纷纷表示想为老人和他的狗狗提供帮助。
一些人提出，要为他们提供打车回家的费用；还有一些人则表示愿意帮助老人寻找其他的交通工具。大家的善意溢于言表，纷纷为老人的坚守与付出点赞。
这件事，也引发了一个更大的话题——在公众意识中，宠物和主人之间的情感纽带越来越被重视，许多网友感到这不仅仅是一次简单的返乡经历，而是一段关于责任、坚守与爱的故事。
在这段视频的背后，我们看到的不仅仅是一个老人和一只狗的故事。更深层次的是，这段经历所折射出的人性与社会的温度。
在喧嚣的社会中，许多被忽视的小事，正是通过这样一幕幕让我们重新审视自己——如何在繁忙的生活中保持一颗温暖的心，如何在规则面前坚持自己的原则，又如何在爱与责任之间找到平衡。
这也让我们不禁反思，作为社会的一员，我们是否应当更加关注宠物主人与宠物之间的情感与需求？
未来的交通政策中，能否为这些“有情有义”的家庭提供一些更多的关怀？
话说回来，大家怎么看待这位老人的举动呢？你是否也曾在面对规则与爱之间做出过选择？不妨在评论区告诉我们你的看法吧！
让我们一同为这份真挚的情感点赞，也让我们从这份温暖中汲取力量，创造更加美好和谐的社会！
你认为呢？欢迎大家评论区留言讨论分享！
不给上车是对的！不能拿同情心去开口子
我也收养了一条流浪狗，也很喜欢小动物，但我觉得公共场合禁止宠物进入这条规定做的很对。毕竟有很大一部分群体对于宠物无感，甚至说讨厌，没有人可以将自己的喜好凌驾于他人的不适痛苦之上。爱宠物，那就约束好它，这才是真正的善良。
建议爱狗人士筹资给这些带猫带狗的包机
毕竟有风险，噪音是一方面，卫生是另一方面，再一个谁也不想坐个车回家过年半路车上被咬是不是，大家时间都很赶。托运的话倒是可以考虑一下，当然也不是我说可以就可以。
不让上车是对的！开了头，不可收拾！
就算是服务犬，也只有在服务过程中且保证不影响他人的情况下才能上车，比如视力正常的人，也无权带导盲犬上车
今天你带狗上高铁，明天我也要带我的小青上火车……小青是我家一头脾气很好的大水牛，不要看它大，它可温顺了
如果猫狗不办理托运可以正常上动车和飞机那就没有牛马的座位了[得瑟]
熊孩子会人话的都造成多少矛盾了，要是让不懂人话的宠物上高铁矛盾只多不少，一泡屎尿就能恶心到周围一圈乘客，更别提咬人伤人之类的，千万别信什么"我的狗（猫）不咬人不伤人"的鬼话，任何来自宠主的口头保证都不如一刀切禁止宠物上高铁有效
爷爷：小朋友，爷爷带你走！ 狗子：爷爷，我乖乖听你的话。
网上一群圣母，说话不腰疼呗，太让人可怜了，我开飞机送这老人，你要当真了那就当我没说
屁大点事儿也能写一堆屁话，没屁扣嗓子！
这是👉爱狗人士的下场👈👉凡是动物狗猫马牛羊肯定有闻臭的味道👈坐高铁影响他人善[滑稽笑]🇨🇳
有托运服务，别整的好像生离死别一样，如果无法接受，就别坐车了
可以办理行李托运，或者专门的快递。
应该开辟专门车厢运狗狗，只要管理得当，为什么不可以？
圣人真多，装B的更多
他如果是个外国人，那就可以
如果养狗人士能有较高素质，也不至于有这样的规定。
那不是老人养的宠物，那是老人养的狗而已。只是老人保留着农民身上素有的淳朴和情感，在无奈做出高铁票取舍和旅途未知困难的考验下，不忍抛弃陪伴他的狗，而是做出了更有温度的决定。为老人的坚持点赞！[点赞]
老头都比有些人讲道理
忠诚的狗，对动物有爱心的人。
不能携带犬类上车是规定，遵守。换另外的方式回家未尝不可，客运大巴可以携带宠物的，就是得放行李区，长途的话有点危险。或者拼车也可以。方法很多的。不需要一味指责规定不通人情，它对公众负责不是个人。部分圣母别比比
反思怪来了
没看到一点温馨执法，光会照搬条文和死机器有啥区别，就这样执法啥时能达到真正为民服务的目的，要搞清楚你们的终极目的是为人民服务而不是死搬教条，哪还不如用个机器人！
疫情期间把狗放老家，返回时狗子追了几十里地。由于天黑没看到，老爸骑摩托找回来的，后来再不扔了。但是公共交通工具不让带是对的，有些人不懂事。
哪吒带猪坐高铁都过不了安检
可不可以在高铁车厢后面加一截特殊行李厢？专门放活件动物？！
老人家把狗狗装袋子里，那是相当讲究的人。碰上不讲究的人怎么办？都放上车？铁路可以考虑出台更具人文精神的细则，有一个更好的规则解决这类事情。
以前绿皮火车，军犬也是要托运的
为爱狗人士这种极少数另类群体破坏规则，就是对绝大多数公民利益的侵害!
法律规定，必须遵守啊，
为什么不开通宠物托运业务？总会有人需要的。也可以避免不必要的弃养情况。
坚决支持高铁不允许带宠物的规定，更支持北京南站的严格执法！
竟然有傻帽圣母不理解不让狗上高铁[得瑟]
确实是规定，万一狗跑出来咬到别人，打疫苗都要几千块，到时候又说高铁管理有问题了。
估计没人会因为不能坐高铁就丢了自己的狗，让人感动的不是舍不得丢掉小狗，而是老人家没闹事，选择了跟小狗一起回去，特别是春运期间，这一点估计比很多年轻人强。
活狗带不了上车，那狗肉能不能带上车？？？
不能开这个先河，虽然无奈但是不能通融
如果宠物狗能上，那我的宠物牛应该也能上。
现在的人是有多无聊
活螃蟹绑好包装好都不让带别说狗了
中华田园犬哎，服务了我们几千年啦
如果没记错的老人家还有一只宠物猫
我也喜欢养狗，每天都让它在家里玩，极少让它出门，偶尔出门也会让它戴几步内短狗绳，牵着它从不散手，从不准它在外乱拉乱尿（出门前带着塑料袋和捡狗屎的卫生纸）。猫猫狗狗只是拿来当朋友，因为它们比狗肉朋友可靠。非常讨厌那些拿猫猫狗狗当亲爹亲妈的人，更讨厌那些纵容猫狗乱拉乱尿的人！这种拿养狗养猫当养祖宗的人不知道对自己亲爹亲妈有那么孝顺吗！
少他妈带节奏，宠物不准上高铁，不服你就自己包一趟车
规矩都应该遵守！
专门一节车箱装动物票钱另算，看乘客需求。一些规定太死板了
我觉得高铁应该像飞机一样允许宠物托运，托运宠物必须办免疫证，装航空托运笼里，并且宠物不能和人同一车箱。或者设置一节车厢允许带宠物（必须规范装笼子），限制宠物数量，宠主和宠物固定座位，尽量将宠物笼和同车厢其他旅客隔开。
说禁止带狗上车不合理的那群人，被咬了以后肯定是要天价赔偿的那群人，毕竟圣母只把自己放在第一位。
支持高铁，拒绝夠子
没有规矩不成方圆，这次让他上车那后面爱狗人士们都要求带狗上车，那大家还怎么坐车。狗有气味儿会掉毛，会随时大小便，会叫会咬人。
规定没错，今天可以带狗坐车，明天就可以抓蛇上座。
假如人人爱狗，人人牵着狗四处溜达，要打车坐高铁会如何。爱人还是更重要，爱狗只是某种心境的逃避而已
煽情的文章
如果每个人都带一只宠物上车，看你们还支持不？[笑着哭]都想这自己带别人不带当然好了[呲牙笑]
必须不让出上车！
我一个充电宝不让上高铁[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
无知的小编，一个不遵守规矩规定的行为，你居然说他有责任，有担当？依你的逻辑绝大多数遵守规定规矩的文明人又是什么？
高铁增加一个托运服务呢？
狗肉应该可以带上去
散了吧，他会怪自己不够努力。不够幸运也不够
道德绑架。
人在社会上的最基本的条件，遵纪守法，这就泪目了？
那么多的车厢就不能开辟出来一节车厢用于这类顾客吗？
任何人都不能游戏于规则之外！
这条狗该是老人在外唯一的情感寄托，不然也不会如此
首先要了解为什么不能带狗上动车的规定，不要因为大爷带狗不给上车就来带节奏。
老人与海 ，老人和狗
为什么不用铁路动物托运？
无聊呀！大爱呀！
满篇废话
一直以来都是以人为先以安全为先的 运力本来就紧张 人都满足不了 不会去满足动物的 文明到了一定程度 才会倾向于去考虑普通动物的生存权利 我指的是动物保护法
咬了人，是你负责还是老人进行赔偿？没事时你讲狗比人贵的人权，出了事咬伤人你就不吭声了，你爱狗是你的权利，但你不能干涉别人的健康权利，感染疾病和咬伤人谁负责
有什么可以值得宣扬的。
一直以来都是以人为先以安全为先的 运力本来就紧张 人都满足不了 不会去满足动物的 文明到了一定程度 才会倾向于去考虑普通动物的生存权利 我指的是动物保护法
一直以来都是以人为先以安全为先的 运力本来就紧张 人都满足不了 不会去满足动物的 文明到了一定程度 才会倾向于去考虑普通动物的生存权利 我指的是动物保护法 该老人的情况其实也比较特殊 一般养宠的不会没钱托运或者寄养 而一般没有条件的不会去养宠 不过不管如何 这个狗狗大概也是这位孤单老人的心理慰藉了 希望他能平安到家
双方都没错，双方都尊守了法律法规，不圣母，不卖惨，给双方都点赞。
这有什么奇怪的，公共交通场所，不让就是不让，不存在人道，怜悯，同情。规定就是规定，法律就是法律。
前几年在长途大客车上遇到一个女孩子给自己的宠物猫单独买了一个座位，听女孩说她的宠物猫是从英国进口的价格4、5万多元，是不是肯花钱就能坐火车呢？
其实列车应该设置宠物车厢，绝对有市场！
高铁不知有无托运业务的，空闲时可提供
尼玛，现在又叫回宠物，不叫伴侣动物啦？
应该拉一头牛
不能开口子，
给个雪橇，或者轮车，狗子要证明自己
高铁应该考虑下特殊或大件行李托运，不过车箱就要设计一下，方便快速上下
建议有宠物寄存处 和行李柜一起
[点赞][点赞][点赞]
人畜情末了
我想给狗狗包一架专机飞机！想想而已[笑着哭]
如果带着宠物背包能进高铁吗
谁说可以。谁出钱不就得了，
弄个笼子挂到车外不行，尊卑贵溅分等级做得太绝；那狗无异于哑巴穷汉。
我怎样见有人坐飞机领着狗
都2025年了，竟然还有人对高铁不能带宠物上车哔哔？
这次研究研究怎么与世界接轨？
养狗可以，不能威胁别人的安全，狗对你忠诚可不代表对别人忠诚，在自己家里养随便，公共场所就应该限制
竟然还有很多人支持带狗上公共交通，真是无语
连只狗都不能包容，还怎么包容世界？规定是人定的，为什么不能人来作出改变？增加宠物箱、设置宠物间，这么简单、这么有温度，怎么就做不来？