有时候，当你的口袋里塞满了钱，你可能会觉得自己像是获得了超能力一样——可以任性地砸钱在各种奢侈品上。但这种“财富展示”真的能拉动经济吗？别急，这不是要诱导你去消费，而是要探讨一下：在经济下滑的时代，我们是应该继续大兴土木，还是转向消费刺激？
从基建到消费：一场战略的转变记得以前，我们国家的经济增长就像开了挂一样，主要靠的是大规模的基础建设。高楼大厦、宽阔的公路、跨越山海的大桥，这些都曾是我们拼经济的杀手锏。但是，这个方法现在似乎不灵光了，基建的效率正在慢慢下滑，就像是之前的电影续集，越拍越没劲。
现在，我们面临的是一个棘手的问题：继续走老路，还是换条新路？如果说基建是大块吃肉，那么刺激消费就像是细嚼蔬菜，看似不起眼，实则关系重大。探讨这个话题，就像是在说，要不要从“硬汉路线”转型到“细腻派”。
金钱如何更聪明地花？但说回来，如果真的决定要刺激消费，钱怎么花才算花得明智呢？这不是简单的撒币大战，而是需要精准的策略。比如说，给富人更多钱，他们可能就买个更贵的手表，对经济的帮助微乎其微。给穷人钱呢？可能会有人担心，这样会不会让人们变成等着救济的“懒人”。
那我们给中产阶级更多的消费优惠呢？这听起来有点像是“中产阶级福利社”，但问题是这样做有可能会加剧那些已经很严重的社会不平等。中产阶级本来就有消费能力，再给他们倒贴，可能会让低收入群体看着就跟看热闹似的，自己却拿不到什么好处。
找寻平衡：分类补贴策略既然这样，我们可能需要一个更加精细化的补贴策略。对低收入群体，我们可以提供一些基本的生活保障补贴，比如说食品、住房和教育，这样可以帮助他们减轻生活的负担，同时也促进他们的消费能力。对中产阶级，我们可以考虑提供一些促进消费升级的补贴，比如文化、旅游和健康，激发他们的消费潜力。
但是，这一切都不能仅仅停留在纸上。我们还需要一个健全的监管和评估机制，确保补贴资金被合理且有效地使用。这不仅仅是把钱发到人们手里那么简单，更是一个关于如何让经济持续健康发展的大问题。
结语：综合考虑，精明选择总的来说，虽然毛振华的提议给了我们一个新的思考方向，但怎样才能找到最适合我们国家的经济和社会发展阶段的补贴方案呢？这需要我们不断地试错、调整和优化。只有这样，我们才能真正激活经济的引擎，实现经济的可持续发展和社会的公平正义。
从不提增加普通人的收入
这个建议好，大搞基建也是浪费
国道，高速免费吧，或者减半减七成收费，物流减了物价减了，拉动出行了旅游旺了，内需拉动了
靠谱。现在不比20年前了。基础设施已经大体完善了，但是随着制造业供应链外移，基础设施发挥的功效降低了。
钱花不完，一个小河沟，挖了填，填了挖，贴瓷砖按栏杆装彩灯，栽花草。谁出钱啊？
对极了！这是两千年前管仲大师的手笔！工资中的一半改发消费代金券（2000工资金额发3000消费代金券，线下商家用代金券领消费奖金5%，人为补贴而增加流动性！同时，开发多维线下消费系统，
基建已经超标了，看看现在很多危险的地方也造桥造路结果造成众多事故，还不如让大家多消费带动经济
这个方法可以。
玩命的搞建筑，不知道以后维护用多少钱
这些个伪专家都该杀头，消费补贴那不还是补给这些东西了，老百姓有什么消费能力。
100个经济学家有100种观点，99个都是错的
想的是馊主意，这对经济发展没有用，应该想如何搞基建解决中国无人区水资源问题，建立更多的资源点减少进口资源的依赖。
应该用一部分钱用在幼儿身上，现在工薪阶层生养儿好无法承受，光是幼儿每月打预防针都困难，为什么不搞免费呢？幼儿园的费用越来越高，为什么不去搞免费上幼儿园呢？鼓励生育要有实际点，那些专家为什么不出点好点子吗？没有下一代，还有国家的兴旺吗？资本家掌握了90%的钱，叫那些人拿出点支援国家吗？观在的资本家那来的钱，他们钱几十代都化不完，有什么用，其实他们的钱都是制削来的，一个资本家几个人能创造出怎么多财富吗？他们钱其实老百姓的，专家专门出的歪主意，老百姓没有钱怎么去消费，中产阶级，资产家什么消费不起，能高消费的都是有钱人，搞什么补贴消息。多考虑老百姓的生活质量才是上策。老万姓的积极性调动不起来，国家兴旺不起来的，社会主义国家要靠全民齐协力创造财富，才会强大，不靠谱的所谓专家是没有作用的，没有经过实践的理论都是瞎指导，最终受害的劳苦大众。因为出的点子失败了，什么专家，资本家都不会受到损害，大家说对吗？
千万不要，几轮消费券，一张没抽到。还是基建好，我去搬砖。
这个可以有
这个建议很好 但是如何分配却是大问题 给了腐败份子钻空子的机会
大投资只在渠道内循环，不一定能润到居民，必然不能增加或者促进消费。
怎么从没所谓的专家说各行各业都普涨工资呢？发消费券你兜里得有点钱吧。国外老说我们出口商品太便宜了，存在倾销，我们为啥不涨点价，企业利润高了给工人涨工资不好吗？
基建发展经济对国防有利
失业的人会花吗，首先他就会存起来，只会买生活必须品！这个社会要让绝大多人能够考劳动吃饭！
我们走在大路上，高举红旗向前进！
应该每人每个月发1000，连续发20年。
发钱消费就是饮鸩止渴，解一时之饥渴，然后呢？这一波消费起来了，又发，又又发，又又又发？[笑着哭]
基建资本可以集中收回，消费补贴发下去，不见得人人消费，且没有过路费
一人发五万元，凭身份证领取。[鼓掌][鼓掌][鼓掌]
这个建议举手支持
补贴券一出，所有东西涨价[笑着哭]
中国有个物种叫“专家”，专门发表奇葩议论供人骂。挺好的，活跃了网上气氛。
十万亿，不是十万元，与其发钱消费，不如赌一赌新兴科技人工智能可控核聚变，这才是未来
拿20块补贴给你，让你掏100块买东西，资本家真会说话！
什么狗屁经济学家！！！看看美国给发钱是什么后果！！！非蠢即坏！
然后资本家抬高价格，10万亿就是他们的了[呲牙笑]
肯定是基建投资划的来一点呢，还增加了就业。消费吃了什么都没有了，还不知道好多钱到到国外去了。
补贴？？？不知道补到哪里去了？还不如修基建。
花在国防建设上更好
阿猫阿狗都是专家了，十万亿基建那是实实在在的资产在那里摆着，永远都有价值，十万亿消费补贴？这是要通货膨胀啊？物价不得上天？
我谢谢你喔[得瑟]法拉利5000元优惠券我这里还有[呲牙笑]
补贴消费就是肉包子打狗，少了没用，多了退高通胀，基建投资未来，而且未国家发展提供发动机，一个是投资，一个是平均主义养懒汉。
要想搞活经济，只有楼盘人性化，买房者国家补助些，让大多数人都能买得取房子，国家横观调控均恒发展经济，让老百姓都能安居乐业！！！
补贴难到手啊
毛振华大才，还是让毛振华去美国吧，中国这块小地方确实不适合毛振华在此发展[流鼻涕][流鼻涕]
那样更完蛋[得瑟]发券[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]狗屎一样的玩意儿[鼓掌]
来个全民免费医保，马上就消费
他是怎么评上经济学家的？
有病
人均发一个亿，稀释富人财富
人人有活干能挣到钱才行。十几年前初中毕业上不了普高的都去打工，每月能挣几千块，中职学校极难招到学生。现在找不到打工的地方，中职学校爆满，毕业了也找不到活儿，留在家啃老。
只要是带补贴的，都起不到促进消费的作用。
高铁票价降70%
老百姓要的不是补贴，而是福利，工作教育医疗养老，没一个有保障
消费跟浪费相差无几，就像工资涨了物价也涨了一个样，我觉得意义不大，刺激消费是不是希望大家吃光用光然后又想方设法去赚钱，小吃点小做点清闲些不行吗？
砍掉拼多多，砍掉直播带货（农产品除外），经济就恢复了一半
10万亿的基建投资，改成10万亿的消费补贴？请问是补贴给高消费的群体，还是补贴给普通民众？？？唉！伪学者伪专家祸国殃民！
补贴了一时 补不了一世 核心解决了才是根本 对占据人口基数最多的老百姓来说 就业和医疗就是核心
然后物价上天了，补贴你消费的目的是让你消费，然后各种消费开始涨价，国家能补贴你一次，能补贴你一辈子？这钱一次花没了就没了，以后呢？你不吃不喝了？生活成本疯长，美国的通胀怎么来的不知道吗？现成的反面教材在这摆着。
高收入群体向国库捐款10万亿最奏效。
学历 +情商=专家
是个猪都能想出的办法，
大基建国家宏观的大型发展项目，能增加就业，拉动国内物资消耗，对内需循环有很大的促进作用，相反如果发所谓的消费券，即使抵扣5%，商家就敢明目张胆的涨价20%，最后这些钱还是进了大资本手上，反而增加了消费者的负担，这种砖家真的应该下放到基础学校学校几年[笑着哭]
一个人发一万，限期一个月花完，只能在国内消费
来吧，申请补贴，是发到用手机号还是银行账号
有些大城市的基建已经过剩，还在拼命的大投资建设，看看农村除了修一条两米的的路，有些地区就没修，实在看不到国家投资农村的成果[汗]
[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
支持
10万亿，一下花光，什么也没干成，基建还是必须要的，同时能带动很多行业，很多农民工
这个专家不是蠢就是坏，搞大基建是投资，以后有超长期回报，搞消费，花完就没了净亏损，美国有美元霸权，印钞票有全世界买单，中国这么干只能坑自己。
给穷发钱那是人干的事吗
好好的路非得修个高出马路的人行道 为人安全也行 但把路缩水一半 整个下水道放到高出公路人行道上？ 这水得多高才能进下水道？这设计天才真是脑瓜子进水了 钱花了 老百姓没说好的，司机更郁闷
往坟堆上填再多的土，和平地没有一毛钱的关系，只是相关利益集团的人银行存款增加而已，对国家期望的拉动消费没有任何作用，因为这群人一直不缺钱，消费没有改变。国家的钱白花啦，
你毛振华出。把你家财产先捐给灾区。这是个什么东西，说话不动脑子，出来博取流量来了。
这个建议很实际，值得推荐
偿还到期的政府欠款，整个经济链条就活了，也构建起国民信用体系。
让人民真正的要有幸福感多好。
有些所谓经济学家根本就是徒有虚名，基建投资包括交通、水利等重要的民生工程，可以说砍就砍掉的吗？
消费补贴帮的只是富人
老说消费不给力，要出政策补贴消费，到底是谁不消费才不给力？到底消费要给力是靠富人还是穷人？消费越多补贴越多，那穷人消费少岂不是在看热闹。
有钱人收入再多也只会转移到外国，不增加普通人的就业岗位和收入，如何刺激消费？
为什么不改成医疗补贴呢？十万亿按现有人囗计算，每个人也能均分几千无，基本可满足全民交几年医保费用了吧？
鼠目寸光…
国家兴亡匹夫有责，建议全国人民每天少吃一顿饭支持国家建设，不然西方强盗会要我们的命[鼓掌]
什么？那不如多做几个原子弹
直接一个人发五千块钱，公平公正，别搞那些乱七八糟的
免费医疗，免费教育，按需分房或刚需住房补贴，消费市场自然就会热起来了！
怎么基建，怎么补贴，基建给了某个单位，单位给某些承包商，承包高在转包二手，三手，终归养了资本家，
强烈支持。特别是房地产行业该一分钱也不贷给开发商更加好。人口减少房地产根本就没有意义存在，建那么多鬼房都没人住。把钱用在消费与搞高科技上就好。
很像许家印！
分十万亿有啥用？几千万亿房子，这点钱九牛一毛，哪还有钱消费？
作为经济学家，更应该懂政治，现在根本问题不是缺钱，而是中西方的全面对抗。
把看病贵，买房贵，把学校迁回农村，养老这些问题一解决了，自然就会消费了。
为了刺激消费这个目的我出个主意，发给每一个人专项款用支付过路费(支持基建)出门旅游带来的基它消费。可用于购买机票，船票。支付在公共电桩上充电费与加油站加油。按人头发。
怎么补贴？
应该精兵简政，减轻纳税人负担
那样有些人就没钱可捞了
现在6000工资的购买力还不如以前3000的时候
基建是长久的，补贴是短暂的
扯淡，消费，信不信这些钱很快都留到资本家那了
早就应该这样！哪怕是发代金券！限期消费都行呀！钱只有溜达起来，经济才能稳得住！
凡是收门票的旅游景点一律不进！凡是需要会员的电影电视剧一律不看！凡是非生活必需品一律不买！不点外卖，不看电影，不喝奶茶，不打车，不充游戏，不下馆子，有普快绝不坐高铁，冬天不开暖气。问就是没钱！
美国发钱发的还少吗
这主意不错！