昨天，关于遇到遛狗不拴绳还追孩子这种事儿，该怎么处理，有了一个答案。

昨天即杭州市萧山区人民政府新塘街道办事处官微发布情况通报，称9月4日晚一住户遛狗时未牵狗绳，导致小狗追赶一在现场玩耍的女童。后女童家属将小狗摔死，狗主人报警，街道高度重视，街道、派出所、社区正对涉事双方进行调解。

通报还称街道将进一步加强文明养犬宣传和邻里关系沟通。

据网上流传视频，狗主是一女子，她遛狗不拴还不算，在狗追赶女童时居然不制止，还在一边看乐子，觉得她的狗是在玩儿。

而根据《杭州市限制养犬规定》规定，对携犬出户未束犬链的，由犬类主管部门暂扣犬只，对养犬人处以200元以上1000元以下的罚款，情节严重的，没收犬只，吊销《养犬许可证》。

即杭州这名女子遛狗不拴绳已经违法，如果狗没被摔死也得被暂扣。因为存在狗追赶女童这种严重情节，狗还得被没收了。同时，女子还得被罚款200元至1000元。

现在狗被受惊吓女童的爷爷摔死了，那也是被惊吓的女童的爷爷在实施正当防卫，当然不应承担任何的法律责任。同时，爷爷摔死追赶孙女的无主狗，也是一种紧急避险行为，所有的法律后果，应由狗主自己承担。

可是从严执法，狗主遛狗不拴绳的行为，还应当严格追究，应当予以罚款处罚。

所以，狗主报警，真不知报的什么警？明明是她自己违法呀!

当然，有的人会说，狗不咬人或者说狗只是追又没咬!

说这个话的人十有八九都无耻，你敢不敢换你自己的幼儿让狗追赶一下试试？

而且，仅就今年以来，孩子被狗咬了然后还被咬死了的悲剧，已经发生了多少了？

难道我们要放任狗追孩子？要一定要等狗咬了孩子才能出手么？

当然，有的人又说了，出手不一定要摔死呀!

这个话还是无耻的很，正常人都知道一句俗语，即打狗不成反被狗咬，所以既然出手，就要打死，防止反被狗咬了，否则事儿就大了，死的就不是狗了，而是人了。

不过呢，我们欣慰的看到，在各大媒体报道该新闻事件的留言区，几乎是一边倒的支持女童爷爷的留言。

比如新京报的报道。

留言区几乎是一边倒，认为摔的好，是为民消除隐患，是见义勇为，应当通报表扬。还有网民质疑为什么要调解，有网民还要求狗主得赔偿孩子的精神损失费。

比如搜狐视频的报道，指遛狗不拴绳的狗主居然觉得她的狗追赶女童、吓到了女童是在闹着玩儿。

评论区，也是几乎清一色的支持“老爷子”的网民，指这是在为民除害。

比如青晨视频的报道，也指遛狗不拴绳的狗主对于狗追并吓哭小孩不予制止。

留言区，也是一边倒的指责遛狗不拴的狗主、支持孩子的爷爷的声音。

比如三联生活周刊的报道。

留言区也是几乎是清一色的支持被吓哭孩子的爷爷的声音，指“干得漂亮，为民除害”。

网民几乎一边倒、清一色支持被吓哭孩子的爷爷摔死追赶孩子的狗这个事实，表明现在“狗患”已经成为公众众矢之的的一大祸患，已经影响了社会的和谐、影响了大众的安全。

而狗患的本质上，是人患，就是那些遛狗不拴绳的狗主，那些把“我家的狗不咬人”放嘴上的狗主!

所以，杭州不仅仅不要搞什么调解，而是要执法必严、违法必究，从严给予遛狗不拴绳的狗主以罚款。同时，还要公开表扬被吓哭孩子的爷爷。

要借这个事儿，明确传达给社会一个信号：法，不能向不法让步!