不知道从什么时候起，苹果手机就成了一些人眼中高端的象征，似乎大家都认为苹果手机使用一定是极好的，没有问题的。

但事实上，抛开使用来讲，有一件事早就让市场对此诟病了，那就是“苹果税”的泛滥。

如果拿着一部苹果手机和一部安卓手机，在购买的时候会很惊讶地发现，同样一个虚拟产品（比如视频会员之类），苹果手机显示的价格要比安卓稍微高那么一点，而且浮动范围不多不少，刚好差了30%。

这个差价30%，就是所谓的“苹果税”。

“苹果税”这个现象一直都在横行霸道，苹果依仗着自己在消费者市场上近乎垄断的地位，一直都在向试图上架苹果的App Store的软件厂商收取一定费用。

而且用户在使用软件厂商提供的一些付费体验时，在缴费时也会有部分金额流向苹果，这才导致开头所提到的现象出现，同样一个虚拟产品，苹果的价格要比其他手机高出那么一些。

或许有人会反驳说，这高的又不是很多，但是一件产品不是很多，那么十件、百件、千件乃至百万件呢？

在这个互联网时代，依苹果设备的持有量，这不仅是有可能的，而且是在发生的，就在我们写这篇文章的时候、在您读这篇文章的时候，很多人就在享受互联网产品的付费服务，也在向苹果缴纳“苹果税”。

因此尽管苹果的这笔收入似乎并未被苹果公司对外披露过，但这笔收入的数额相信还是比较庞大的。

不然欧盟也不会和苹果一直就这件事拉扯这么多年了。

欧盟和苹果之间的“战争”，很早就开始了。

我们都知道，现代的这种市场经济模式最先是在欧洲、美洲等资本主义国家率先孵育并成熟的，因此他们的消费者对于市场的变化相对会比较敏感，消费者对于自身权益维护相对也会比较的快速。

因此早在苹果第一次借着所谓“环保”的名义，给自己节省成本，直接取消附赠手机充电器的时候，欧盟内国家就有人做出反应：禁售！

禁售理由是苹果手机上存在一些超标的辐射水平。

但其实这两者之间的恩怨最初并不是因为苹果单方面宣称的“环保”，还是“苹果税”。

在欧盟内部国家，瑞典有个音乐服务商，早在2019年就对“苹果税”提起了诉讼，这一诉讼直接让欧盟内部相关机构对苹果启动了反垄断调查。

自此，欧盟就开始和苹果之间battle上了，欧盟对苹果多次进行罚款的处罚。

最近的一次就是因为“苹果税”作出的处罚，就在今年3月份，欧盟一下罚了苹果超过18亿欧元的处罚。

这一次又一次的处罚，直接把傲慢的苹果给泼醒了，消费市场都对此作出如此大反应了，再不做出动作那苹果手机销量全球前列的宝座可就保不住了，一众品牌可都在虎视眈眈盯着全球前列的销量宝座。

苹果方面反应很快，直接就说要反对欧盟这个侵害自由市场的行为，还说要上诉这次欧盟的裁决。

这场裁决很明显苹果失败了，因为在8月苹果公司修改了欧盟范围内的应用商店规则，这次的修改，似乎允许开发者和消费者避开苹果税了。

但真有这么简单就结束吗？很显然不可能的，毕竟前面提到过，苹果通过苹果税，获得了极为可观的收益，这么大一块儿肉，那是说放弃就能放弃的？

苹果在打官司期间，偷偷干了一件明修栈道、暗度陈仓的事儿。

要求软件开发一方，你哪怕不在我的苹果商店销售了，但是你只要在我这个苹果手机平台上使用，那就必须缴费。

顺带着，苹果又加了个不知道在哪鼓捣出来的“商店服务费”。

这一手玩得高啊，明面上不收你钱了，实际上收的比之前有过之无不及，如果说乔布斯乔帮主是一位合格的科技狂、技术流，那蒂姆·库克真是一位合格的商人，看这手段，一般人谁会想的出来？

欧盟也不是傻子，那些软件开发者更不是傻子，大家都看出了苹果这一行为，因此欧盟和苹果之间的斗争，看样子还将会继续延续下去。

说完了这个，就要说说苹果最近对我国相关企业干的事儿了。

是这样的，微信和抖音都有一些打发时间的小游戏可以玩，这些都是一些开发者在这两个平台所开发出来的小程序，这些小程序虽然比不上那些3A大作，但是结合现代人的碎片化时间，打发一下紧绷的心情十分不错。

而一些开发者通过在这些小程序内部镶嵌付费通道，直接避开了“苹果税”，其他手机厂商没这方面需求，毕竟大家都没收过这个。

但是苹果方面就不乐意了，竟敢有人违背我搭建的收费体系？还堂而皇之的在苹果手机上使用这些小程序？

直接剑指腾讯和抖音母公司字节，让这俩中国企业赶紧把这俩应用的“bug”修复，不要耽误苹果征收“苹果税”。

除了上面说的这些和“苹果税”有关的，还有一件事实，那就是蒂姆·库克在搞“苹果税”的时候还“厚此薄彼”。

话不多说，咱直接上图：

根据上图集合各国“苹果税”税率的数据来看，中国的30%是最高的，而欧盟已经从之前的30%下调为17%。

而且有第三方机构计算过“苹果税”一天能带给苹果公司大概5亿元人民币的收入。

其实不管苹果公司怎么薅软件厂商的羊毛，最终这份“苹果税”都要落到使用者的头上，也就是说“苹果税”的最终买单者都是每一个消费者。

其实市场上安卓应用商店等也都有这种类似的抽成，毕竟平台类似于渠道商，收费是正常的，但是相对来讲，安卓平台更加开放，因此很多第三方支付都一定程度上避开这一收费。

而苹果本就封闭的生态，直接让应用要想进入苹果手机，就比如进入App Store，支付也就只能使用苹果支付。

呈现出的结果就是，“苹果税”似乎更高、更霸道一些，不过换个角度想，这也许也证明了乔帮主当年折腾出的IOS生态的成功。

参考信源：

应用商店调整规则应对欧盟监管？苹果新规引争议2024-08-12光明网

“钱包”保卫战，微信与抖音直面“苹果税”， 腾讯与字节如何出招应对？2024-08-15证券市场周刊市场号

欧盟对苹果公司开出逾18亿欧元罚单2024-03-05新华网