Hello,大家好，我是兜兜，开始阅读前点点“关注”，我会持续为大家分享有趣的奇葩故事，感谢支持！

1644年3月18日，历史的车轮无情地碾过了北京城，李自成的农民军攻破了这座曾经辉煌一时的都城，而大明王朝的末代皇帝——崇祯，却选择了以一条白绫结束自己的生命。在生死关头，他为何没有选择逃亡、投降或是被俘？这背后隐藏着怎样的历史逻辑和人性抉择？

其实，崇祯并非没有想过逃跑。早在那一年的正月，当局势已经明显不利于明朝时，崇祯的心中便萌生了一个念头：南迁，将都城迁至南京。从战略上看，这确实是一个明智之举。

南京地处南方，远离李自成和后金的威胁，明朝可以借此机会摆脱腹背受敌的困境，甚至有可能像南宋那样再延续百年的国祚，或者在未来某一天卷土重来，收复失地。

然而，崇祯却面临着一个难题：如何提出这个迁都的提议？作为一国之君，他不能轻易开口说放弃祖宗留下的基业，这关乎皇家的颜面；同时，崇祯本人也是一个极为自负的人。

他在位期间，勤勉政事，经常通宵达旦地批阅奏章，贬魏忠贤、杀袁崇焕等大事都彰显了他的果断和决绝。但这份果断也让他变得刚愎自用，不愿轻易向人低头。

于是，崇祯心中盘算着一条计策：寻找一个“传声筒”。这个角色落在了大臣李明睿的肩上。李明睿本就是迁都主张的积极分子，崇祯秘密召其入宫，两人促膝长谈，直至夜深。

一番深思熟虑后，他们定下了策略：由李明睿在朝堂之上抛出迁都的议题，引导大臣们展开讨论，最终再由皇帝一锤定音，做出决断。这本是崇祯精心策划的一步棋，却未料到在朝堂之上遭遇了前所未有的阻挠。

当李明睿在朝堂上提出迁都的提议时，立刻遭到了众大臣的强烈反对。这背后的原因其实与崇祯之前的一次决策有关。崇祯曾试图与后金和谈，派了兵部尚书陈新甲去谈判，结果却走漏了风声，引发了舆论的轩然大波。明朝自诩为“天朝上国”，向来不与外敌和谈，崇祯的这一举动被视为辱没了国体。为了平息众怒，崇祯不得不杀了陈新甲来息事宁人。

这件事之后，明朝的朝堂上便形成了一种“左倾”的风气：不和谈、不逃跑，与敌人死磕到底。大臣们担心崇祯这次又是“钓鱼执法”，故意试探他们的忠诚，因此一致反对迁都的提议，甚至要求杀了李明睿来稳定人心。崇祯见状，也是无可奈何，只能放弃迁都的计划。

由此可见，崇祯在迁都这件事上的准备显然不足。他既没有提前在朝堂上吹风，也没有在遭遇反对时采取强硬的手段来推动。迁都本就是一件大事，需要充分的准备和周密的计划，而崇祯却显得有些仓促和犹豫。

当李自成的军队攻入北京城时，崇祯终于意识到了自己的末日即将到来。他想过逃跑，但宫门紧闭，他连一只鞋都走丢了也没能逃出去。在绝望之中，他选择了上吊自杀。那么，为什么崇祯没有选择投降或是成为俘虏呢？

这主要与崇祯的性格有关。崇祯是一个有骨气的人，他的性格中充满了刚毅和决绝。他宁愿死，也不愿向敌人低头。

所以当面临生死关头，崇祯帝狠心下令让妃嫔们自尽，并且亲自痛下杀手，结束了自己一个女儿的性命。而他的另一个女儿，长平公主，虽然侥幸逃过一死，却也不幸被砍去了一只手臂，从此落下残疾，后来被人们赋予了“独臂神尼”的称号。

此外，崇祯也深知投降的下场并不会好到哪里去。他之前曾做过一件得罪李自成的事情：挖了李自成的祖坟。这种深仇大恨，让李自成对崇祯恨之入骨。即使崇祯投降，李自成也不太可能放过他。与其成为阶下囚，受尽屈辱，还不如一死了之，保留最后的尊严。

于是，崇祯在身心俱疲的情况下爬上了煤山（即今天的景山公园），在一棵老树上结束了自己的生命。临终之际，他留下遗诏，字字泣血：“朕登基一十七载，如今逆贼已逼近京城……这一切皆是朝臣之过，误朕至此。朕无颜再见列祖列宗，特摘去冠冕，以发遮面，任那贼子分割朕之躯体。朝中文武，皆可杀之，但求莫要惊扰皇陵，莫要伤及无辜百姓一人。”

这份遗书中，崇祯既表达了对大臣们的失望和愤怒，也流露出了对百姓的深深关怀。他用自己的生命为明朝画上了句号，也为自己赢得了后人的尊重和感慨。

看完文章的您有何感想呢?

快到评论区来分享吧！

期待在评论区看到您的精彩留言！