山西运城，发生一起狗血的奇葩案件。某工厂内，一名男子正对着一名女子谩骂、殴打，女子蜷缩着求饶，旁边还站着一个衣衫不整的男人。原来，被打女子薛女士打人男子任某是夫妻俩。某日，薛女士趁丈夫不在，竟约情人来自家厂里约会。万万没想到，丈夫突然回厂里办事，意外撞见了两人的苟且之事。

气急败坏的任某打完妻子，又和偷情的男子厮打在一起。任某转身拿起一把水果刀，向妻子的情夫捅去。慌乱中，薛女士吓得驾车逃离，受了伤的情夫自己前往医院救治。经鉴定，伤情已达重伤二级。事后，尽管任某辩称自己是正当防卫，但最终还是被判处有期徒刑一年零七个月，缓刑二年，并赔偿13万元。

自古奸情出人命，不信你问西门庆。婚外情本就是一场玩火的游戏，搞不好会把自己烧的支离破碎。但仍有无数人以身试险，本案中的薛女士偷情竟偷到自家工厂里，这是生怕别人不知道老公被戴绿帽子。最终，丈夫被判刑，情夫被砍伤，也是令人唏嘘。

现实生活中，被妻子戴绿帽子，想必大多数人都无法冷静下来。但冲动总是要付出代价的，本案中，任某发现妻子出轨后，愤怒之下持刀捅伤情夫，很解气，但并不算正当防卫。

正当防卫，是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。事后反击，不具有正当防卫的时效性，不能够成立正当防卫，构成犯罪的要承担相应的刑事责任。

本案中，妻子与情夫偷情被发现，随即结束偷情行为。之后两人厮打在一起，情夫赤手空拳，而任某却转身拿起了水果刀。此时，任某并不具有正当防卫的紧迫性。即使此时任某被情夫压制，持刀将其砍伤，也超过了防卫限度。故任某行为不能认定为正当防卫，而应当认定为故意伤害罪。

根据《刑法》规定，犯故意伤害罪，一般处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，致人重伤的，处3-10年有期徒刑。本案中，任某持刀捅伤情夫，造成重伤二级，理应在3-10年的刑罚范围内量刑。但任某最终却仅被判处一年零七个月，缓刑二年。这种刑罚是否过低呢？

本案看似量刑过低，但实质上是完全符合法律规定的，兼顾了法律效果和社会效果的统一。从情理来看，情夫过错在先，应当为此次事件承担一定后果。任某作为男人，自家工厂内捉奸，怒砍情夫，事出有因。从法理来看，任某对情夫赔偿13万元，也取得谅解，再加上任某有自首、认罪认罚的情节，所以最终减轻了处罚。

@名字辣眼睛：伤害他人固然不对，但凡事皆由因果，对于情妇情夫的故意扰乱他人婚姻，至少要承担50%的刑事责任，要不然犯罪的成本太低了！

@风行网粒子：转发了，妻贤夫祸少，想起我前妻，我之前就是有些男言之隐，就时间方面有些快，具体就不说了，她就不忠了，我好了以后有半年才发现，还不承认呢！

@西门闲谈：除了坐牢，老婆肯定会离婚。这种乡村式的冲动，最终吃大亏的是自己。

最后，凡事还是要理性，难以忍受妻子出轨，离婚便是。怒砍情夫，用别人的错误来惩罚自己，大可不必。

对此，您怎么看呢？欢迎留言、转发！