2024年11月20日，台湾地区立院委员会在审议“选罢法”修正案时，再度爆发蓝绿对立与肢体冲突。在这次会议中，绿营的几名立委凌晨成功“开锁”进入委员会，导致蓝营方面指控破坏公物，而立院院长韩国瑜则要求加强会议室门锁管理。

绿营立委陈俊宇、沈伯洋等人在凌晨4点半，悄悄潜入会议室

此次争议源于绿营对“选罢法”修正案的强力推进。该法案的修订涉及台湾地区投票的相关规定，立院内外关注度极高，党派之间围绕程序展开了激烈博弈。为了阻止法案审议进程，绿营立委采取了占领主席台的方式，企图干扰会议议程。

然而，事态在凌晨时刻发生了新变数。绿营立委陈俊宇、沈伯洋等人在凌晨4点半，悄悄潜入会议室，并通过一种特殊的方式成功打开了委员会的门锁。此次“开锁”行动引起了广泛关注，因为这已不是第一次发生类似事件。在今年的几次立院审议中，绿营立委黄捷等就曾多次采取类似方式进入会议室，并因此引发了激烈的争议。

在此次事件中，沈伯洋和陈俊宇在社交媒体上分享了自己“开锁”的经历，并表示门锁的开启非常简单，几乎不费吹灰之力。沈伯洋甚至调侃称，“这是非常低成本的方式，副院长江启臣曾用过类似方法”。他强调，这种方式不会对门锁造成损坏，门锁“完好如初”。民进党立委还表示，他们此次进入委员会的目的是进行沟通和协商，并没有故意破坏公共设施。

然而，蓝营立委对此表示强烈反对，指责绿营在未经授权的情况下擅自进入会议室，违反了立法院的议事程序。蓝营立委张智伦质疑道：“这次的行为明显是冲进委员会干扰议事，影响了正常的审议秩序，民众都看得很清楚。”他进一步指出，这种做法不仅是对立院规定的挑战，也有可能破坏公物，严重影响立院的整体形象。

在此事件引发的舆论风波中，立院院长韩国瑜也作出了回应。他表示，已经责成立院秘书长周万来，研究如何改善会议室的门锁问题，以避免类似事件的再次发生。韩国瑜特别指出，虽然立院内常有激烈的辩论和冲突，但过度的冲突行为对立院整体形象并无益处，因此应当避免“破坏公共设施”的不当行为。

据悉，立院总务处已对门锁进行了检查，确认门锁完好无损，并未因强行开启而受到损坏。尽管如此，会议室的使用规定仍然存在一定的灰色地带，尤其是对于非借用时间段的进入管理，缺乏明确的规范。这也为此次“开锁”事件提供了一定的操作空间。

尽管绿营立委强调此次行动并没有对门锁造成损坏，但蓝营依旧要求立院严肃处理这一行为，并强调应当对类似事件进行规范，以确保议事秩序的正常进行。

此次事件再次凸显了台湾地区立院内博弈的激烈程度。面对选举法修正案的审议，各党派为了争取优势，不惜采取一切手段。