如果您是一名纳税人，那么我问您，用我们纳税的钱“养活”军队，建设国防，您同意吗？

我想您一定和我一样，没有任何意见，因为没有强大的军队，没有强大的国家，我们可能还会像百年前那样积贫积弱，任人宰割和挨打。

一个国家屹立于世界民族之林，就要有拳头，有血性，而拳头血性不是口号喊来的，是实打实的国防建设而来的，至少对我来讲，我没有任何意见。

如果我问您，您的纳税钱用来“养活”一支教师队伍，您会怎么想？我想您应该和我一样，对此没有意见。

我们要让孩子经受良好的教育，没有良好的教育，就不会有智慧的民族，也不会有高科技。

从这点来说，把纳税人的钱用来“养活”教师没有问题，当然这是一种通俗的说法，正常应该说教育投入。

那么我接下来再问您，如果相声演员、京剧演员、评剧演员也需要纳税人来供养的话，您有意见吗？

你有没有意见，我不能替您回答，但是我可以自己来回答：我真的有意见！

我并不是否认文艺工作者的社会作用，我只是觉得我们纳税人的钱用于支付一些演员的工资、一些娱乐文艺机构的运转，没有真正的社会价值。

我觉得对于一些考古、一些文物古迹的保护，投入资金花纳税人的钱是理所应当的。

但是仅仅就一些文艺表演项目来讲、文艺表演从业人员来讲，还是应该走市场化。

这个问题还存在另外一个方面，那就是有的演员、有的团社是没有财政经费的，他们自己养活自己，比如德云社，比如郭德纲。

德云社等等民间演出团体和演员，他们要在市场上找饭吃，同时他们还要依法纳税。

而另外的一些人，一些团体，他们常年没有什么演出，也没有什么作品，每天按部就班打卡上班。这些人，他们还像医生、教师一样每月领工资，我就想问一句：凭啥呀？

过去信息不发达、娱乐项目少，可能还会有下乡演出，可是现在呢？说吃空饷或许有点严重，起码也是花着纳税人的钱养着一大帮闲人吧？

书归正传，今年春节之后，德云社、郭德纲又再次成为舆情热点。与此同时，也总有人拿他和姜昆相对比。

在这场纷争中，我毫不保留地支持郭德纲，支持德云社，支持所有自食其力的民间社团和演员。

我今天这样说，并不是认为姜昆老师的艺术成就不高，作品不好，或者说他历史作用不大。

我是想说，有的人在市场上打拼赢得观众，用血汗钱养活一家老小。而有的人常年不演出不卖票，到月还领工资，这不就是寄生虫嘛！

实话实说，用纳税人的钱供养教师，供养医生，供养军队，我们心甘情愿。但是，供养一些相声演员、京剧演员，我们心里就是不舒服，至少我就是不愿意！