魏、蜀、吴三国中，也许是因为蜀汉的地盘最小，人才最少，反而却在《三国演义》中成了正统和主角所导致，蜀汉得到的关注，比曹魏和东吴要多。以至于稍有点名气的人物和事件，都会被聚焦放大。

比如蜀汉名将魏延和曹魏名将张郃，这都是被冤杀的。但魏延的名气却更大。《三国演义》中，他临死前那句，“谁敢杀我”，一下子就让他登上“三国热搜”好多年，至今都不衰。

反观张郃，却成了诸葛亮的背景布。在《三国演义》中，他不顾司马懿劝阻，非要追杀撤退的诸葛亮，结果在木门道上被射成了刺猬一般。诸葛亮则来了句：“吾今日围猎，欲射一马，误中一獐。”

其实在正史中，这两位名将之死，跟诸葛亮的关系都不大。魏延是死于内斗，诸葛亮死后，他被杨仪给坑死了。张郃也死于内斗，司马懿为了除掉他，非逼着他追击，这才被诸葛亮射杀在木门道。

但不论怎样，显然魏延之死无论从《三国演义》里分析，还是从三国正史范畴探讨，其话题性和知名度，都远超张郃之死——那么，为何会这样？

很简单，如开篇所说，蜀汉人才太匮乏，死一个就少一个，让人惋惜半天。曹魏家大业大，人才储备雄厚。张郃死了？没事，很快邓艾就出来了……这能一样吗。

所以自古及今，替魏延惋惜、喊冤者层出不穷，占据了主流。搞得魏延仿佛成了三国时期，蜀汉最大的蒙冤者，但事实果真是这样吗？

其实，就在蜀汉还有一位名将，比魏延更冤，最终被诸葛亮和司马懿，联手玩死了，谁呢？正是孟达。

公元211年，刘备入川，刘璋为了尽地主之谊，派法正和孟达各领2千人马迎接刘备。也就是在这时，法正投靠了刘备，提出了夺西川的建议，由此法正一飞冲天，成了刘备的谋主，地位一度都似乎凌驾于诸葛亮之上。

那么孟达呢？史料上根本没写，但以他跟法正的关系——两人是好友外加老乡，都是扶风郡郿人，当年手拉手一起入川投的奔刘璋。所以孟达也必是跟法正一样的态度，力挺刘备夺了西川。

这其实就是值得玩味之处：由于法正后来得宠，并受重用，就只写了法正。孟达由于后来投降了曹魏，就被抹掉了“拥主之功”。以至于若不翻《三国志》，根本就不知道，是法正和孟达一起来的。（《三国志》：初，刘璋遣扶风孟达副法正，各将兵二千人，使迎先主。）

从此法正跟在刘备身边。孟达则带着那四千兵马，被刘备安排到了江陵去驻守。公元214年，刘备夺下了西川，法正继续高歌猛进，成了“西川一霸”，以至于都敢逼着刘备，娶嫂子吴氏（刘瑁之妻）当老婆，以此为手段拉拢西川豪族们。

孟达则继续低调在外，当上了宜都太守。但不论怎样，孟达虽显得很低调，却不算被刘备亏待。而且这一切对于孟达来言，也不算是坏事。毕竟“朝中有人好做官”，法正在成都越牛，孟达在外面也就越嘚瑟。

如此，一晃5年过去了，公元219年，刘备干翻了曹操，夺下了汉中后，便命孟达夺取房陵。孟达果然是名将，三下五除二就拿下了。可惜正是这一战，为其日后的悲剧，埋下了伏笔。

房陵太守名叫蒯祺，同时他也是诸葛亮的姐夫。当年诸葛亮的叔父，带着诸葛亮和他的两个姐姐，一起逃难到荆州。随后便安排他的两个姐姐，分别跟荆州豪族蒯家和庞家联姻，替诸葛亮打通了荆州人脉。

比如，诸葛亮是怎么认识水镜先生司马徽的？因为水镜先生跟庞德公是好哥们。而诸葛亮的一位姐姐，就嫁给了庞德公的儿子庞山民，因此庞统也是跟诸葛亮沾亲的。

而蒯家，在荆州的势力比庞家牛，当年刘表单骑入荆州，就是因为得到了蒯家人的力挺，这才得以坐稳。总之想在荆州这地盘混，就必须跟“荆州七大家族”攀上关系，是哪七大家族？

正是：庞（庞德公、庞统）、黄（黄承彦，诸葛亮的老丈人）、蔡（蔡夫人，刘表的老婆）、蒯（蒯越、蒯祺）、马（马良、马谡）、习、杨（杨仪、杨颙）。瞅瞅诸葛亮在荆州这人脉。

为何刘备说得到诸葛亮就是如鱼得水了？不仅仅只是说诸葛亮的才华，还因荆州深厚的人脉。

明白了蒯祺背后这些错综复杂的关系，如今再来看孟达，显然孟达杀掉了蒯祺，就等于捅了马蜂窝。须知刘备能成事，就在于得到了荆州人才的支持，更何况人家还是诸葛亮的姐夫。

所以随后攻打上庸时，刘备为何派来义子刘封坐镇？道理已经很明显了，可不敢再让孟达为主将了，他惹的事太大，刘备必须要有所表态。

只不过刘封领会错了刘备的意思，竟然欺凌孟达，夺了孟达的吹鼓手啥的。孟达本来就一肚子气：我明明立下了功劳，反而成了祸事！如今再被刘封这一欺负，他能好得了吗？

随后的事就几乎都知道了，关羽发动襄樊之战，呼刘封和孟达增援，两人却“辞以山郡初附，未可动摇，不承羽命”。孟达不去，有冤情在内。刘封不去，就毫无道理可言了。由此关羽兵败，上庸也丢了。刘封逃了，孟达归降了曹魏。

消息传到成都后，诸葛亮在此刻，做了一件反常的事，“达之去就，明公切齿，欲诛达妻子，赖先主不听言”。

意思就是说，听闻孟达投降曹魏后，诸葛亮就劝刘备杀掉孟达的老婆孩子，被刘备否决。

从以上这些史料分析，显然孟达错杀蒯祺，等于彻底得罪了诸葛亮。而从刘备的操作来看，他先派刘封过去，如今又拒绝杀孟达家眷，明显是想救下孟达——哪怕孟达投降了曹魏，刘备也认为，孟达虽罪无可恕，却情有可原。

再说孟达，他投降曹魏后，曹丕很喜欢他，对他风评相当高：又是良将之才，又是卿相之器。奈何曹丕命短，没几年就死了。随后曹叡登基。一朝天子一朝臣，孟达受到了冷落。

这时，诸葛亮则开始准备第一次北伐了，得知孟达过得不好后，立刻给孟达写信表示：回蜀汉来吧，我们对你敞开胸怀。孟达表示：我要戴罪立功。哪料这却正中诸葛亮的计谋。（《三国志》：诸葛亮闻之，阴欲诱达，数书招之，达与相报答。）

因为诸葛亮跟孟达的这波互动，竟然没有瞒住曹叡，其实就是诸葛亮故意让曹叡知道的。随后司马懿风驰电掣般杀到了上庸。孟达向诸葛亮呼救，但这时的诸葛亮，却是“以达无款橙之心，故不救助也”。

即，诸葛亮认为：孟达改邪归正的心不诚，所以不救，坐视孟达被司马懿灭掉。但问题是他“阴欲诱达，数书招之”时，咋就没认为孟达“无款诚之心”呢？

所以这明显是诸葛亮借司马懿之手，除掉孟达。犹如后来，司马懿逼着张郃追击，借诸葛亮之手，除掉张郃，属于一种套路，只不过做得更隐蔽罢了。

所以若论冤枉，孟达比魏延还要冤三分。从正史中分析，诸葛亮从来就没打算杀魏延。同时魏延也拥有高光时刻，比如镇守汉中啥的。

反观孟达，自归顺刘备后，就一直在外默默无闻。好容易有了战功，却错杀了诸葛亮姐夫，一下子得罪了整个“荆州势力”。故而刘备想救，最终都没有救下来，反落得一个“反复小人”的恶评。