来源：台海网

台海网11月29日讯 （海峡导报记者 陈捷 曾艺轩 通讯员 思法/文 杨希/漫画）计价器不只有计费的功能，当司机师傅与运营公司存在争议时，这小小的计价器竟会成为制约司机的“紧箍咒”，使得车辆“寸步难行”。近日，思明区法院发布了这样一起案件。

此前，薛师傅在朋友的介绍下，准备开始“跑出租”。于是，他与出租车运营公司签订了《挂靠协议书》。该协议约定，按公司12%、薛师傅88%的比例共同投资出租汽车，公司每月收取固定投资收益500元，如逾期支付，薛师傅需向公司支付滞纳金。

此后，因不满出租车运营公司收取费用过高且未开具正规缴费发票，经多次协商未果，薛师傅拒绝向公司缴纳各类费用3.56万元。因薛师傅欠费，出租车运营公司锁定了他的出租车计价器，直至10天后薛师傅交清所欠费用才解除。

薛师傅认为，公司擅自锁定计价器，应赔偿他10天的停运损失。

出租车运营公司认为，薛师傅未按时缴交费用，违约在先，根据双方挂靠协议书约定，他应该承担违约金，考虑到其停运损失，公司已就违约金进行减免。

法院经审理认为，在相关主管政府部门已明文“禁止因驾驶员未及时缴费锁定车辆计价器”的情况下，出租车运营公司仍然以薛师傅欠缴费用为由擅自锁定其车辆计价器，导致车辆无法运营，其行为已侵害了薛师傅的合法权益，故薛师傅要求公司赔偿误工损失的诉求，法院予以支持。但薛师傅在未缴费前就要求公司先行出具相应发票，并以公司未开具发票为由拒绝缴费，其行为已构成违约，依法认定薛师傅自身亦存在一定过错。

因此，思明法院作出一审判决，支持薛师傅要求公司赔偿误工损失的诉求，同时酌定其自行承担40%的责任。

报料/维权通道/内容合作:邮箱；taihainet@163.com;或拨打热线0592-5353158。