自从提灯定损的事情发生后，网友对江西都一直有种偏见，且不说提灯定损的房东那么多年只出现了一个，为何要让一个人去代表一群人呢？一个人又怎么能代表一群人呢？

不是为江西说话，而是从事实的角度客观看待和判断，只有这样才是清醒的。这次又有人爆料，江西有村民拦路收取垃圾费。

刚开始只看到关键的几个字，我下意识感到无奈，觉得为什么总是有这类事情，但是看过具体的内容以后，反而有些理解拦路的村民，为什么我觉得这一次，村民拦路收垃圾费没有错呢？

（本文配图均源于网络）

从网络上的报道来看，当时村民之所以拦下车子，是为了收取垃圾费，而车上的学生是到当地写生的。

虽然不知道到底有多少个学生，但是按照一般这种车型来看，学生数量不可能少于10个，更常见的情况，学生数量在几十个也完全有可能，当然，对于学生的数量只是一种推测，还是应该从事实的角度去看待问题。

村民收取垃圾费，应不应该？我始终认为这一点是应该的，没有任何过错。就像城市的环卫工人会有工资，村民收垃圾也要工资，而问题的重点不在于村民的举动，应该讨论写生的学生。

如果这些学生在写生过程中造成了许多垃圾，那么他们的确应付费，毕竟垃圾是需要人为去收取的，学生不收，画完画了离开就行，可是村民还需要在当地生活。

写生是需要颜料的，除了日常的生活垃圾，绘画产生的一些垃圾，也会引人瞩目，那么村民对此要求制造垃圾的人负责，有错吗？

若学生一路上没有制造一点垃圾，村民的要求或许过分了，可是这可能吗？不要因为地域黑，就主观地去认定是非，那样对谁都是不公平的！

再来说说村庄里收垃圾的人吧，一般人可能了解的不多，但在我们这边，村子里就会有这样的一个职业，跟环卫工一样，每天负责村里的垃圾处理，而这样一份工作，是有工资的。

也许100块这个数目让人疑惑，但是仔细想一想，也是可以理解的。

从村民的角度出发，学生们画完画就走，如果他们还在此时看到满地垃圾，内心肯定会愤怒。如果学生觉得价格太贵，可以和村民商量，而不是质疑村民收取的这个垃圾费不合理。

毕竟那么多人到一个地方来一遭，一点垃圾都不产生，是不太合理的。既然垃圾是一个客观存在的可能，那么不从事实角度毫无根据地批判，是否也是对江西村民的不尊重？由此扩大衍生开来的对当地的嘲讽，更是个人的拎不清和没素质。

一个地方怎么样，你没有亲身体会，都不应该武断认定，一个地方的人怎么样，也不会是一个两个人的人能够概括的。

值得注意的是，村民最后并没有收到费用，就放行了大巴车辆。我相信司机也正是因为这一点，才更加坚信自己没错，是村民荒唐吧。可对村民来说，这也许是他的退让，但这真的不代表没有劳动的付出吗？

或许，只有去当地看一看，看看学生离开后的现场，才能还事件一个更加清晰的真相了吧！