201型机枪亮相珠海航展,采用双口径无可挑剔,或将成为制式武器

雷姐的机械整备间 2021-10-11 18:21:44

在9月底开展的珠海航展中,还在进行中,本届航展公布了不少新的武器和装备,其中最引人注目的便是轻武器部分。中国作为最重视单兵作战的国家之一,轻武器方面历来是精益求精,在轻武器展区,笔者发现了中国机枪家族又新添了两位新成员,名为QJB201通用机枪,也称呼为201型通用机枪,与以往不同的是,两把通用机枪的口径各为5.8和7.62毫米。这也说明我国在通用机枪的研发上,已经上升了新的高度。

此前亮相的新机枪

从名字上看,该枪在去年通过中国轻武器方面的审批和测试,正式定型的。目前还未看到有部队装备该枪,但是该枪的设计和制造却受到了参展人员和军迷的一致好评。从外形上两种机枪大体上差不多,但是具体细节上,如枪管有着一定的差异。两把枪目测是采用了短活塞导气原理和枪管短后座功能,这种设计在近些年来的机枪设计中非常流行,既保证了射击时的精度,同时也使了射手不必承受太高的后坐力,还在一定程度上减轻了重量,可谓是好处多多。

航展上的5.8毫米通用机枪

新机枪分为两种口径和版本,5.8毫米版本自然是使用的是国产的5.8X42毫米国产小口径步枪弹,这种子弹的好处在此不过多赘述,不过既然采用了5.8口径,肯定意味着其面向的是中国国内,目前世界上使用5.8X42毫米子弹的,只有中国一家,全世界独一份。作为新的通用机枪,该枪有很大的可能,在以后和新装备的制式步枪191型共同成为制式装备,并且存在一定的可能性将95班机替换掉。

接替95班用机枪

95式班用机枪

解放军现在装备的95式班用机枪,毫不夸张地说,已经追赶不上现在班组机枪的发展趋势,仅仅处于“还够用”的阶段。95式班用机枪的本身设计、质量没得说,奈何现在的班机趋势不再是以前那样。56、81、95式等枪族中都有班用机枪,这一点是根据苏联的RPK的定位借鉴而来的。然而这种理念现在已经落后,一种介于通用机枪和步枪之间的“班机”,在现代战场已经难以承担压制敌方的重任。

不是95式班用机枪不好,而是95式班用机枪的定位太过尴尬,95式班用机枪过于追求和枪族内的其他成员一致,导致自身的机枪特征不够明显,苏联的RPD、RPK就存在这样的问题,一是火力持续性不足,比不上通用机枪动辄100发、200发的弹链,二是枪管虽然也是重枪管,但是长度不够,导致精度和射程不如通用机枪。其次就是自动步枪的自动原理,并不一定适用于机枪。所以现在的俄罗斯将RPK这一类班用机枪进行封存,将PKM、PKP等机枪作为班用机枪,重新下放到班组编制当中,同时也有新开发的5.45口径的RPK16等。

新型班用机枪

如果201型通用机枪装备解放军班组,那将是一件大喜事,彻底消除了之前95式班用机枪的弊病,机枪终于有了机枪该有的样子。并且展会中展出的201型5.8毫米通用机枪,下面还插了一个类似是191型步枪的弹匣,这种弹匣供弹方式类似于美国的M249机枪,必要时可以插步枪的弹匣,作为应急使用,平时仍使用弹链进行供弹。尽管这种双供弹方式到现在已经不是什么稀罕事了,但是插了一个191型步枪的弹匣,难免让人觉得是在暗示什么,就留给大家自行想象了。

采用北约枪弹是最优解

航展展出的7.62毫米通用机枪

再来谈谈另外一款201型通用机枪,这款机枪有趣的地方在于,它是使用7.62X51毫米NATO子弹的,而并非老式的7.62X54R步枪弹,这一点同样也非常值得大家探讨。首先不使用7.62X54R步枪弹的原因很明确,中国早在几十年前,就已经完全停掉了53式子弹,也就是7.62X54R步枪弹的生产线,并且中国缺少生产改进型7.62X54R子弹的能力,这里并非要说北约弹比苏式弹更好,而是说,中国就算想在新机枪上使用7.62X54R,也没有子弹生产线作为后勤保障,就算有,也没有现代型的7.62X54R子弹用。

而俄罗斯至今仍使用7.62X54R子弹的原因,是因为苏联在末期和现在的俄罗斯,都对7.62X54R进行改进过,产出过一些全新的高性能子弹,但是这些子弹的资料极少披露,并且有些禁止出口。但是目前来看,中国已经拥有了成熟的7.62X51北约弹的生产线,并且生产出来的子弹完全具备高性能、高质量等优势,之前的国产高精狙也使用的是国产的7.62X51毫米子弹,使用北约弹并非是“洋化”,而是目前中国轻武器在7.62毫米全威力弹上的最优解。

中小口径之争

M240机枪

201型7.62毫米版本的通用机枪会不会装备解放军,目前来看还是一个疑问,它并不像5.8毫米版本的“暗示”得那么明显,不过不是没有可能。美军在阿富汗作战了十几年,得到了一个重要结论:“M240在某些情况下比M249好用得多!”这一结论主要是出于美军的作战环境和作战条件得出的。美军在阿富汗的作战环境大多是山地、丘陵,以及部分平原,这些作战环境的交战距离一般在300米以上,而小口径机枪受限于小口径子弹的装药,在300米以上的交战距离,其压制性效果和作战效率将会大幅度下降。

M249机枪

而这也是近些年来,各国以及军迷间,关于小口径机枪好,还是中口径机枪好的争论之一。小口径机枪固然有其优点,但是其短板也很明显,而中口径机枪虽然重,但是某些环境没有它真不行。“小口径派”和“中口径派”已经吵了几十年了,应该在量子武器没有出现前,还能再吵个100年,这里暂且不提。

不过201型7.62毫米通用机枪的出现,确确实实填补了中国有关这方面的空白,上文所说,中国目前的班机主要还是5.8毫米的95班机,再大口径的机枪就剩下12.7毫米的重机枪了(之前研发过CQ7.62毫米机枪,但是未能量产,设计也略显落后),确实缺少一款合适的中口径机枪。而201型7.62毫米通用机枪的出现,就恰好填补了这方面的空白,可以说是一大进步。解放军若是装备该枪,将其配备给西藏和新疆部队,应该是最适合作战环境的选择。

退一万步讲,就算解放军最后没有采购201型7.62毫米版本,将其出口给其它国家也不是不行,目前国际上使用7.62X51北约弹的国家遍地都是,而仍使用7.62X54R的国家屈指可数。201型目测具备中国军工产品历来的优点:高质量、性价比高、竞争力强。如果将该枪投放到国际市场上,想必在国际中口径机枪军贸中,会是一股不小的竞争力。而国际上目前仍在出口的,使用同种子弹的通用机枪少之又少。

小结

最后对两款201型通用机枪进行一下总结,两款201型通用机枪在展会上展出,已经成为珠海航展的“热点”,军迷间对其评价也不少。两款机枪的造型和设计,在笔者看来已经成为了“梦中情人”一般的存在。可伸缩枪托、皮卡汀尼导轨、光学瞄具、通体黑色的外观,帅气无比,同时这些设计也标志着中国在轻武器方面,已经相当成熟,达到了世界一流水平。在10年前,军迷们还对西方的M249、MINI等机枪羡慕不已,现如今珠海航展展出的201型,终于让军迷们大饱眼福了一番,也感叹这短短几年,中国就有了如此优秀的通用机枪,毫不夸张的说,有了这两款通用机枪,出门都有底气!

29 阅读:17712
评论列表
  • 2021-10-11 20:16

    希望新枪能加速淘汰95系列。新枪让我国在轻武器上逐步拉进与欧美顶级的差距

  • 2021-10-11 21:41

    都定型了,怎么可能不采购

  • 2021-10-11 20:40

    95班机就充当步枪用不替换了

    孤鸿寄语 回复:
    当步枪有些笨重
  • 2021-10-11 22:05

    人不如旧,枪不如新。好[点赞][点赞][点赞]!

  • 2021-10-12 00:25

    用北约枪弹没啥不好,我们的军队历来有抓俘虏的习惯,这要是俘获了大量北约的弹药,不是正好用上吗[笑着哭],我国设计师高瞻远瞩呀[笑着哭]

  • 2021-10-11 21:30

    优先装备西藏和新疆边防军

  • 2021-10-12 01:30

    不懂不要瞎写呀,一个班用的5.8,一个是通用机枪,火力是不一样的要求

    81192 回复:
    5.8在中远距离的压制没有7.62强,且弹鼓也没弹链方便,装弹多,看这个新闻,以后班用机枪有可能是一把5.8,一把7.62
  • 2021-10-11 20:34

    95也不错,但是落伍了,快点换掉,留一部分给特种部队备用就行。

  • 2021-10-12 09:36

    还有,可同时采用两种口径的枪管互换使用。

  • 2021-10-11 21:37

    一个班机一个通机吧

    野原广志 回复:
    说机不说吧,健康你我他。
    81192 回复:
    一到两把,
  • 2021-10-12 18:48

    有选择性的装备根据防区不同装备不同口径的步枪其实没问题,只要通用性得到保障就好子弹这东西怎么说呢相对于枪来说没那么难。

  • 2021-10-12 01:42

    走了几十年的弯路,终于反应过来了。

    游骑兵 回复: 不对线
    是为了突出5.8天下无敌,故意取消7.62主力地位。
    不对线 回复:
    不是走弯路,是没钱逼着走的[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
  • 2021-10-11 20:44

    不知道能不能快速更换枪管

    不对线 回复:
    可以
    紫风 回复:
    机枪上的提拔不止是提枪用的,也是枪管跟换握把。
  • 2021-10-11 23:38

    机枪就应该有机枪的样子

  • 2021-10-12 08:16

    我认为无托枪适用于:突击步枪(冲锋枪),狙击枪,榴弹狙击系统,霰弹枪。不适用于机枪。弹鼓与弹箱都碍手碍射击!

  • 2021-10-12 00:07

    小编不知道美国马润新换的班机?和95式理念差不多,追求通用性。

  • 2021-10-12 00:49

    除了手枪是垃圾

    不对线 回复:
    我们部队手枪装备量很少的,基本都是武警用一下[笑着哭][笑着哭][笑着哭],下大价钱设计不划算阿。
  • 2021-10-12 09:19

    我希望你们有点专业知识!5.8铭牌备注的是班用轻机枪!7.62备注的通用机枪好吗?

  • 2021-10-11 22:37

    不管是什么枪,杀过敌人的枪才是好枪

  • 2021-10-11 20:17

    都是好枪[点赞]

  • 2021-10-11 23:35

    这两款机枪哪有皮卡定义导轨,至少我是没看到。不知道作者最后说皮卡丁尼导轨,从何而来?

    发源地 回复:
    瞄准镜就是装在皮轨上的
    一念轮回 回复:
    你眼睛长哪里去了?
  • 2021-10-12 12:31

    5.56*45弹在城市战中威力稍欠

  • 2021-10-11 21:57

    射击精度呢

  • 2021-10-12 10:37

    95枪族就像是玩具枪,只说外观。

  • 2021-10-11 23:12

    大爱无托枪管长才能穿透力强,看不上有托小短管,打不透敌人防弹插板的枪有什么用,只会让战士白白牺牲。

    用户11xxx41 回复:
    胡说八道。
  • 2021-10-12 09:11

    应该是紧跟国际军队火力配置发展,纠正过去的错误配置,不过还是应该尽快研发配置8.6毫米机枪,因为这是未来发展趋势!!!!!

  • 2021-10-11 23:54

    95式班用机枪加个圆形弹鼓太丑了,还不如重新设计一款新的。

    心系汉唐 回复:
    美丑其次,那个是75发弹鼓。火力持续性不如弹链好。小口径都200发弹链了。
  • 2021-10-12 07:02

    航展的主角是枪械[汗]

  • 2021-10-12 08:12

    实事求是地说:第一7.62×51比7.62×54要先进,前者比后者晚出50来年,是经过一战和二战洗礼后研制的子弹,适用于机枪和狙击枪,精确射手步枪。与M43弹同样的历史地位,更是研制出各种狙击弹,我们借鉴研制方便。第二机枪的打法天生是需要远距离大射程的,小口径机枪本质就重型枪管的自动步枪。我们的机枪研制在上世纪八十年代走了弯路。但我们具备生产世界著名机枪的能力,重点是生产出好机枪装备部队的编制与时俱进。弹药与狙击枪通用。

  • 2021-10-12 00:27

    美国海军陆战队249都不用了

  • 2021-10-11 20:06

    颜值工艺确实强了不少,但要说一流,嗯,还是要真打一仗才能出结论吧。

  • 2021-10-13 18:22

    95出来时也是说世界领先,结果…

雷姐的机械整备间

简介:做有趣味,有深度的军事内容。