8月2日，国家民政部公布了《2024年2季度民政统计数据》，披露了一组关键数据：

2024上半年，全国结婚登记对数343万对，离婚登记对数127.4万对。

343万对结婚人数，较去年同期减少49.8万对，离婚登记数同比减少4.3万对。

更为重要的是，今年上半年结婚登记数也创下近年新低，仅为2014年同期694万对的一半左右。根据民政部统计数据，在2023年止跌回升以前，全国结婚登记数已持续下跌多年，其中2022年上半年为373.2万对。

从历年数据来看，从进入21世纪以来，中国结婚人数不断攀高，2008年冲破了1000万对，2013年创历史新高，当年结婚对数1346.9万对，之后一路下滑。

2019年跌破1000万对，2022年跌至21世纪以来最低值，只有683.5万对。

去年768万对，相比于2022年增加了104.5万对，但仍是过去23年来第二低。

去年结婚人数略有增加，主要是2020年至2022年疫情期间，许多情侣选择推迟婚期，导致2023年出现了补偿性结婚潮。

然而，从2024上半年的结婚对数来看，这个补偿性结婚潮仅仅维持了一年，就烟消云散。

今年是农历龙年，大家预测，今年可能会有一波生育潮，都想集中生个龙宝宝，但从结婚对数下滑情况来看，可能还是想当然了。

结婚人数直接影响新生儿人数，这是否意味着今年的新生儿人数会进一步创新低？概率很大。

国家统计局数据显示：

2023年年末全国人口（包括31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口，不包括居住在31个省、自治区、直辖市的港澳台居民和外籍人员）140967万人，比上年末减少208万人。

这意味着，人口通缩速度正在加快。2022年，全国人口首次转向，减少了85万人。去年又减少了208万人。

人口二度下降的直接原因，是新生儿人数继续创新低，继续低于死亡人口。

国家统计局数据显示，2023年全国新生儿人口跌至902万人，相较于2016年1785万的高点，下降了49.5%。

且出生人口继续低于死亡人口，去年全国死亡人口1110万人，两者的差值208万刚好是去年人口减少的规模。

新生儿人数下降的原因，则是结婚人数不断下降直接造成的。对比新生儿出生数据图和结婚对数图，后者2013年见顶一路向下，前者2016年见顶一路向下，相差不过三年。

关键问题来了，是什么造成了结婚人数不断下降，以及即便结婚了生育意愿也不强？答案是，新的三座大山。

对于日本、欧洲、中国台湾、新加坡等富裕地区来说，不愿生结婚、不愿生娃的原因，主要是年轻人更加追求自由、追求精神生活，这是文明发展的必然。

然而，对于我们这个尚未富裕的发展中国家来说，上流阶层的生育低欲望，理由与富裕地区雷同，但绝大多数普通民众来说，根由是新的三座大山，也即住房、教育、医疗。

这三个压力不减轻，人口形势不会改变。

育娲人口披露的数据显示，中国目前的平均养娃到18岁的成本是人均GDP的6.9倍，位居世界第二，仅次于韩国。

这意味着，中国的人均养娃成本可能不是最大，但压力绝对是全球前列，毕竟韩国虽然成本最大，但收入比我们高很多。

分省市来看，养娃压力最大的是甘肃，养大一个娃到17岁，需要耗费一个家庭16.2年收入，相当于每年的家庭收入都投入到孩子身上了。

三座大山，让年轻人对结婚和生育望而却步。结不起婚生不起娃，是导致结婚率与出生率下降的根本原因。

过去几年，各省市也出台了一些鼓励生育的措施，如生育补贴、生育假之类，但都是隔靴搔痒。

这些不是依靠一些补贴甜头，就能够四两拨千斤。

所以说，人口形势很难扭转，新生儿数量还会继续下滑。想要延缓趋势，必须从三座大山出手。

结婚人数创新低，带来的必定是新生儿人数进一步下降，而新生儿人数进一步下降，会带来诸多影响。

我多次强调过，人口问题，是一个社会的综合问题，它牵涉到经济、就业、生育、教育乃至产业结构与制度设计。

它决定了我们未来的发展方向以及各种顶层设计的制度。

百年未有之大变局，不仅是世界格局之变、发展机遇之变、思维方式之变，还有人口之变。

见证这一历史节点的我们，未来的不确定性陡然增加。

第一，养老压力问题。

2023年年末，60岁以上人口规模2.97亿，占总人口比重高达21.1%，相较于2022年增加了1.3个百分点。

65岁以上人口规模达到21676万人，占总人口比重15.4%，较2021年增加了0.5个百分点。

随着老龄化加重，老年人抚养比压力越来越大。

由中央有关部门组织编写、2020年底出版发行的《党的十九届五中全会〈建议〉学习辅导百问》预测，养老保险将从2019年的2.65个人养活1个人，降低到2050年的1.03个人养活1个人。

面对日益扩大的养老金缺口问题，官方已经采取了多条措施。

这些年不断出台的鼓励生育措施，就是其中之一。

此外延迟退休也在路上，官方多次明确提到：

完善生育支持政策体系，适时实施渐进式延迟法定退休年龄政策，积极应对人口老龄化少子化。

今年7月份发布的重磅文件《中共中央关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定》也明确写着：

按照自愿、弹性原则，稳妥有序推进渐进式延迟法定退休年龄改革。

此外，还推出了个人养老金制度，2022年11月，我们的个人养老金制度正式启动实施。

第二，城市与乡村大洗牌。

人口减少带来的另一个问题，是城市与乡村的大洗牌。

根据国家统计局数据显示，中国农村人口见顶于1995年，当年农村人口85947万人。到2023年，农村人口只剩下47700万人。这4.77亿农村人口中，还有相当一批在外打工，并未待在农村。

过去四十多年的改革开放，让农村人口大举进城，很多人在城里安家落户，没能落户的，也都在城市讨生活，或者在县城安家落户。

别看过年期间农村一片热闹景象，平时大多数农村都是一片阒静。农田荒芜，从前的万家灯火已经变成了只听蛙声不见人语。

在这种背景下，国家农村合并模式，将两个乃至几个人数越来越少的村合并为一个村。

早在2017年，新华网等多家官方媒体就披露过一组数据，自2000年至2010年，我国自然村由363万个锐减至271万个，10年间减少了90多万个，平均每天消失80到100个，其中包含大量传统村落。

如今全国人口进入负增长阶段，这种消失速度必然会加快。而且，还会有不少小县城消失。

2020年国家统计局披露的数据显示，全国2000多个县域单位中，人口在20万以下的多达400多个，其中5万人以下的袖珍县（市）有80多个。

在人口减少叠加机关单位编制精简的大背景下，袖珍型的小县城难免被合并重组。

第三，学校关停方面。

教育部公布的数据显示，2022年共有幼儿园28.92万所，比上年减少5610所。2023年减少了1.48万所。

国家教育局还公布：

2023年，学前教育在园幼儿4093.0万人。这一数据，相比于2022年，减少了534.55万人。

小学数量的影响，东北已经开始，下一波会是中部、西部和东部。

后续影响会进入初中、高中乃至大学。

第四，学区房价格调整。

人口红利消失，对楼市的冲击已经显现。

过去三年，在人口红利消失、教师轮岗制度威慑以及大环境因素三重叠加下，中心城市曾经不可一世的、泡沫巨大的学区房，正在疯狂挤泡沫。

过去五年，深圳重点学区楼盘整体成交价格从高点时期的9.35万/平方米跌至如今的6.85万/平方米，跌幅26.7%。

深圳六大名校片区楼盘成交均价，从132490元/平方米，跌至100741元/平方米，下跌了24%。而且跌势依旧，很快会整体跌破10万+。

上海价格下跌最夸张的，是位于浦东新区的仁恒河滨城二期，高点时期成交价2520万元，今年5月份的成交价1465万元，这意味着高位接盘的人，跌没了一千万。

北京方面。

今年年初，第一财经发布了一篇针对北京学区房的文章《顶级学区房价格大滑坡，20万/平的“老破小”已成过去式》。

与北京排名前三的小学中关村三小对口的万柳书院小区，曾经拍出单价36万元/平方米的纪录，震惊全国。

如今中关村三小对应的另一个小区蜂鸟家园，2023年年末，一套52平方米的开间成交总价回落至617万元，单价11.9万元/平方米，对比价格高点时的22.4万元/平方米，大约降了10万元每平方米。

与中关村二小对口的五道口小区华清嘉园，高点时期挂牌价突破了16万元/平方米，成交价最高达到了14.5万元，如今成交价跌至11万至12万元/平方米。

京沪深尚且如此，其他二线三四线就更不用说了。

当孩子数量不断减少，对学区的需求不断下滑，顶级学区房的支撑力量晃动，高价便难以坚守。

而且，这种影响会长期持续下去。