68岁潘虹气质优雅、知性大方，70岁刘晓庆却整个人看起来显得很不自然。

都是70岁左右的女人，潘虹与刘晓庆的状态差距却如此明显，从她们的相貌、妆容、穿搭就可以看出一定端倪。

刘晓庆为了保持年轻外貌，常年依靠医美等手段，然而这些所谓“驻颜”手法在代价与效果上并不成正比，让她的脸部线条与动作看起来都有些尴尬。

68岁的潘虹并没有刻意去追求年轻外貌，而是选择自然保养，让衰老过程中的皱纹成为岁月的印记。

正因如此，潘虹脸上的每道纹路似乎都透露出她的优雅与从容，让人欣赏之余也倾心于她的气质。

而70岁的刘晓庆整张脸就像被“打了胶水”一样，看起来显得很不自然。

刘晓庆自幼便开始学习表演和舞蹈，在20世纪70年代时，也是一位气质优雅的女演员。

然而为了在这个丛林法则一般的娱乐圈生态环境下生存并发展起来，就不得不让自己保持年轻的印象。

刘晓庆曾在访谈中称赞面部塑形能够让脸部线条更优美、更加立体，同时她还强调，用真空吸引器抽背部多余脂肪，并注入到面部能令脸部线条更加饱满，但这一结果确实有些“过于饱满”。

在她的访谈中，刘晓庆多次提到自己面部有多少注射了多少支玻尿酸，并强调效果有多好，这样的言论听来都感觉十分不自然。

为了保持年轻的妆容，刘晓庆多次因与化妆师合作理念不合而闹翻。

从她后来的妆容来看，无非是突显眼妆部分，并用唇线填充出高光感嘴巴，但这样看来，并不是这些化妆技巧的问题，而是刘晓庆自己对于年轻妆容的坚持问题。

如图中所示，刘晓庆妆容鲜艳，口红与脸色显得格格不入，而这样呈现出的妆容也让刘晓庆全身暗沉下来，反倒衬托了刘晓庆的皮肤黝黑，完全没有当年白皙的状态。

妆容对于整体形象有着极其深远的影响，全身呈现出不同调性的色彩能让人看上去完全似乎不是一个状态。

如图中的知性优雅的淡妆造型，潘虹妆容简单干净，粉底与肤色亮度对比自然清晰，妆容干净利索，让人看起来也明朗舒适。

口红颜色较为浅淡，给人一种温暖甜蜜的感觉，同时与脸色也比较协调，自然流露出的状态就像笑了一样，不会让人觉得刻意。

如图中所示，浓艳的戏曲造型显得夸张且不协调，与全身暗沉相比，衬托出刘晓庆眼皮肿胀且无精打采的样子，这种笑容也显得很做作。

因此，在追求高级感时，不适合突显眼妆，因为这样容易显得整个脸部像太阳穴鼓起来一样，不走调又容易显得浮薄。

如图中所示，像这样的简单淡妆才更符合现代社会审美，在视觉上干净明朗，又能够将气质突出出来。

同样是淡妆，如图中所示，潘虹恰到好处地把握了五官比例，不过分强调局部，不会让人觉得古板僵硬。

然而如图中所示，刘晓庆这个妆容虽然好像从色彩搭配上没有太大问题，但这样看起来就是融不进去，因为它没有层次感和整体感。

衣服与妆容要相匹配，如图中所示，内搭上是暖色调而下装中是冷色调，使得潘虹整体姿态和谐统一，看起来更加优雅端庄。

不同于她的是，如图中所示，衬托出刘晓庆精神状态疲惫三天半，坚持了一条宽松裤子和显腿粗鞋子的搭配。

从相貌到妆容再到穿搭，都可见美感至关重要，没有视觉统一感，则会降低整体美感，不能将气质提升的同时可能还会反衬出很多缺陷，看起来显得很邋遢。

因此，说自己不需要通过什么美感来提升形象，是为了突出自身特别之处，是不太成立的，因为如果真的有特别之处，它也一定能给你带来美感。

想要气质变好，发型方面也要多下功夫，因为发型与整体形象搭配形成头部状态，如果没有视觉协调感，也会严重影响整体形象美感。

如图中所示，潘虹的一款简单时尚短发搭配下半部的大方套装，整体形象知性优雅，通过不同亮度层次分明又协调统一的搭配，让每一部分在视觉上都神采奕奕。

从这张图中也能看出潘虹挺直身姿与微微抬头之间散发出来的优雅着装协调性有多么重要，同样，在这身搭配中织物顺滑轻盈，与流畅动感长发之间也展现出极佳协调感。

对比潘虹如图照片来看，如图中所示，刘晓庆选择了一款偏直发重心向后的长卷发，不仅帮助了这一身衬托出显眼的腿粗裤子，而且手在这个姿势下也造成不太干净利落的感觉。

从这两件对比里，可以看出聚光灯下和背板灯亮度下两者图片拍摄效果，因此人们不能因此就认为两个场景间发色差异是同样亮度效果造成的，而是发型最终效果本身就有一些差异。

但从另一角度来看，上面这两张对比照就太过于亮堂：

第一眼瞥过去，就会感觉画面有些太丧心病狂，因为整体颜色过于夸张鲜艳且杂乱，对于组成部分之间并不能说有什么特别想突出的形象状态需求，所以只能说他们想当奇特吧。

更可怕的是，从小我就已经看到了自己的上帝，然而这件事并没有得到应有的注意，在那个年纪应该是蓬松自然简洁清新的，并不是这么奇怪夸张。

因此，通过对比我们可以总结出，无论是造型还是色彩，找到适合自身需要表现传达美好特质，是高雅优质形象必经之路。