文|历史求知所

编辑|历史求知所

在媒体的舆论场上，西方始终“高举”着自由民主的大旗，对我们发起了舆论上的攻势，然而近期，一则法令的出台却让人们大跌眼镜。

2024年4月12日，德国通过了性别自决法，从此以后，德国公民将可以在“男”与“女”性别之间轻易切换，每人每年都可以按照程序更改性别，甚至不需要提交医疗证明。

消息一出，举世哗然，许多网友纷纷表示：西方所谓的“自由”是否已经过了火，德国的性别自由“版本过于超前”。

«——【·跨性别者·】——»

近年来，随着互联网的广泛传播，越来越多的少数群体也逐渐被人们所了解，比如同性恋、无性恋等等，大多数人早就见怪不怪了。

因此就算是在国内，对同性恋的包容度也越发提高，但对大多数国人来说，一个跨性别者要比同性恋可能更加不好接受。

而我们口中的“跨性别者”指的是在性别认同上和生理性别不符的一个群体。众所周知，生理性别在一个人出生的那一刻就已经决定好了，但所谓的社会性别却有所不同。

社会性别是社会文化对男女的定位，有部分人的生理性别和自我认知的社会性别产生了冲突，因此被称为“跨性别者”。

他们中的一部分人会通过采取变性手术的方式，改变自身的生理结构，达到生理性别、社会性别和自我性别认同的统一。

但也有一部分人没有改变自身的生理性别，只是改变了自己的生活方式来完成了这一角色的转变。

由于我们国家的民族心理以及社会文化，在我们国家，“跨性别者”基本上是社会上的边缘群体，很少受到主流媒体的关注，基本上只在网上活跃，尤其是二次元等小众圈子里，才会看到所谓的“男娘”“伪娘”等等。

但在西方国家，“跨性别者”的数量相当庞大，而且一直是一个西方媒体始终津津乐道的话题，许多美剧、英剧都会有跨性别者的角色，甚至跨性别本身成为了西方所谓的“政治正确”的一部分。

由于西方国家总是倡导“自由”，自由应该是全方位的，理所应当要包括性取向自由，乃至于性别自由，为了不被扣上“不自由”的帽子，因此大多数西方政府都对跨性别运动采取了纵容的态度。

西方的跨性别群体经常在各大场合上抛头露面、穿着奇装异服游街示众，要求争取自己的合法权益。

美国的许多明星也踏上了跨性别之路，比如著名的《盗梦空间》中的女主艾利奥特•佩吉在成名之后选择了出柜，并在34岁选择了变性，以男人的身份登上了杂志封面，还和妻子甜蜜出席各种公共场合。

就连美国的高官中都出现了跨性别者，比如美国的雷切尔·莱文，作为四星上将掌管着国家的重要军事权力，但这样一个横刀立马的大将军，居然也是一位变性人。

按道理来说，在许多中国民众的眼里，由于受到了传统文化的影响，大多数中国民众会觉得跨性别者看起来有些“辣眼睛”。

但无论如何，想要怎么打扮自己那也是别人的自由，即使有男性当街穿裙子戴假发，大部分人也都是听之任之的态度，最多就扫几眼。

但是令人感到极为离谱的是，有一部分跨性别者却“既要又要”，这才是引起许多网友的争议。

比如在2021年的东京奥运会上，有一名叫做哈伯德的女子举重运动员，从2017年至今接连轻松地摘下了“六金一银”，然而这并不是因为她有着多么过人的本领，而是因为在35岁之前的她是一名男举重运动员，在做了变性手术后，她参加女举重比赛，自然是降维打击了。

类似这样的乱象，在西方比比皆是，从官方到民间，似乎都对跨性别者有着极大的纵容，因此在西方看见一个跨性别者自然是见怪不怪了，甚至跨性别者还能在教育、工作等方面受到来自政治正确的优待。

尽管人们对西方对跨性别者的纵容已经有一定的心理准备了，但德国最新出台的法案依旧让人们大跌眼镜了，原来这还不是西方的下限！

«——【·德国法案·】——»

2024年4月12日，一则新闻引起了网友们的热议：

德国通过了一则法案，德国的成年人每年都可以自由地更改一次自己的性别，而且无需经过医院证明和家庭许可，就连青少年也有权利在监护人的同意下进行申请修改自己的性别，条件相当宽松。

除此之外，法律还保护了跨性别者的权益，不允许在当事人不知情的情况下泄露当事人的曾用名或者法定性别。

在求职、升学等重要场合中，当事人也可以自行选择不登记自己的性别信息，这也是为了保护民众的隐私。

当然，法律中也有明确规定，在国家有难的时候，不可以通过随意更改性别来逃避服兵役的责任，看来德国还没有完全忽视生理结构的作用，因此这一条规定也算是“疯狂”之中的“理性”了。

消息一出，国内的网友们都感到非常震惊，因为这看起来简直就像是一个恶搞的新闻，难道德国人的精神状态已经如此超前了吗？

事实上，这绝不是什么恶搞的传闻，这则法令的推出已经得到了德国总理奥拉夫·朔尔茨的承认，很快就将在德国内施行。

而且，德国总理公开声明这是国家尊重少数群体的表现，法案通过后，这些跨性别者、双性人和非二元性别者得到了应有的尊重，而他们的存在也并不会真正影响到别人的生活。

热心的网友就提出了疑问，在这个法案通过后，跨性别者到底是去生理性别的厕所，还是去心理性别厕所比较合适呢？

更不用说澡堂这种地方了，万一一名女性走进女澡堂，结果里面都是自称心理性别女的壮汉，或者一个男人大摇大摆地走进女厕，称自己是跨性别者，还要求女性不能表现出异样的眼光，那个场面简直难以想象。

所以说，这个法案的通过对跨性别者来说当然是一件好事，而对于大多数非跨性别者的大众群体，接受度就没有那么高了，尤其是女性。

因为人们总是会担忧，如果有一些别有用心之人会钻这个法律的空子，专门到厕所或者更衣室等等私密地方占人便宜，而受害者也只能有理说不清了。

更甚者，一些犯罪分子还可能利用这一法案，给自己塑造一个新身份，从外貌改变到性别都发生变化，“大变活人”不再是梦。

除此之外，在这个法案的影响下，国际体育赛事也会受到一定的冲击。

在国际体育赛场上，这些男性变成女性的选手，如果拥有参赛权，那么她们有可能比一般的女性选手拥有更大的优势，最后出现种种不公平的现象，这也是值得令人深思的地方。

还有一个值得诟病的地方，那就是法令中赋予了青少年相当大程度的自决权。

这也就意味着在心智还没有成熟的时候，一些青少年可能会被恶意引导性别上的取向，最终模糊了自己的性别认知，甚至错误认知了自己真正的性别倾向，这种影响也相当恶劣。

不过，这个“性别自由”的提议之所以能够通过，说明它的支持者不在少数。

事实上在德国之前，就有许多国家有着类似的法令出台，支持和保护跨性别者的权益，比如爱尔兰、法国、丹麦、希腊等等国家，都有着相关的规定。

西方的政府官员也自然不是傻子，出台这些法案肯定有着他们的原因，所谓“国情如此”，那么为什么西方国家会作出如此的决策呢？

«——【·西方国家的考量·】——»

一个社会现象的产生，背后必然有着复杂的时代因素，尤其是经济因素更是其中的决定性要素，众所周知，经济基础决定上层建筑，国家的经济发展一定程度上反映了一个国家人民的生存发展状况，从古至今都是如此。

在过去，无论是西方还是东方，都很少出现类似现在西方国家这样少数群体暴涨的情况，因此我们不难推测，这个背后可能还有着官方力量作为推手。

如今西方国家会普遍出现这种跨性别、LGBT群体的人数暴增的情况，归根结底的社会矛盾的激化和转移。

自二十一世纪以来，由于生产力没有出现所谓的重大变革，新的经济增长点迟迟没有出现，西方发达国家的发展速度普遍放缓。

甚至一部分欧洲国家还出现了负增长的情况，在亚洲地区也是如此，日本这个老牌资本主义国家还喊出了“消失的三十年”的口号。

资本主义世界的蛋糕变小了，但分蛋糕的人依然还是很多，人民对美好生活的需要并没有降低。

尤其是在西方老龄化人口占社会的一大部分的情况下，高昂的福利补贴政策使得西方政府骑虎难下，政府官员要面临的财政压力十分巨大。

再加之，财阀集团的崛起导致贫富差距的进一步拉大，让西方底层民众的生活也是非常煎熬，许多青少年成为了暴力犯罪的主体。

国内不安宁，国际社会更是动荡不安。

俄乌战争爆发、中东局势的不稳定、恐怖组织的猖獗都使得形势极为复杂，这些社会矛盾一旦引爆，西方世界恐怕将永无宁日。

因此，西方政府不得不将一些更加无关痛痒的社会矛盾提出来挡刀，以此来隐藏真正的现实。

当人们的眼光聚焦于性别矛盾时，矛盾自然转移了，政府也能缓解下压力，这就是德国出台《性别自决法》的重要原因之一，这个充满争议的法案，可能只是一个障眼法。

另外一方面，从生物生存发展的角度上看，跨性别者的出现其实也大大降低了出生率，帮助抚养后代，使得种群能够更好适应恶劣的环境，西方国家如今的发展也颇有一些这样的意味了。

当然，这种转移矛盾的方式是一把双刃剑，如果玩得“过火”了，也有可能会埋下动荡和混乱的种子。

就好比之前提到诸多的违法行为，恰好就钻了性别模糊的空子，给了犯罪分子可乘之机。

所以说，很多人都认为，性别自由的这个想法是好的，但是以德国民众目前的素质通过这个法令确实是步子迈得太大了，很有可能是在给自己埋雷，具体施行下去后，到底是利国利民之举，还是一个滑稽的法令，还有待时间的检验。

«——【·结尾·】——»

现如今，超出大家理解范围的法令也是越来越多了，许多人都在感慨世界怎么越变越疯狂。

但也有人认为，德国只是先我们一步，在未来我们国家可能也会推出类似的法规。

当然，我们还是要理性看待这条法规背后的复杂原因，我国和德国的国情相差很大，民族心理也有所不同，在中国实现性别自由恐怕短期内还是不太现实。

信息来源：

跨性别者故事：从药娘到变性人，步步维艰——澎湃号·湃客——澎湃新闻

德国人实现了“性别自由”，从此德国人将可以在“男”与“女”之间无缝切换——风闻