这是一个很有深度的问题，我从不同角度谈一下巴萨和皇马的区别。

从发展战略来讲，巴萨和皇马走得是两条截然不同的道路。巴萨是青训模式，依靠的是“体系”来完成球队的规划。

什么是体系呢？就是球队的发展会先从战术层面着手，先把框架给确定好了，再从里面去塞球员，然后达到阵容结构稳定的目的。

例如大家熟知的瓜迪奥拉传控体系、克鲁伊夫的全攻全守，弗里克的高位逼抢等等。

建队方针伊始，巴萨走的会是体系化的道路，会着重自身的风格。

在这种氛围下，球队会比较依赖年轻球员的加入，尤其是自己嫡系的球员，效果最好。因为体系这东西，他是很复杂的，有着风格的适配性。

这种适配性，要想磨合靠引援会非常困难。

我打个比方。

比如你是踢传控的，很讲究传球配合，打地面渗透配合，此时你要引援，姆巴佩、维尼修斯等人就不太适合了，这类球员身价再高，他也不会适合你在球队的体系。

因为姆巴佩、维尼修斯的踢法会更倾向于速度，以快取胜，要是来传控的球队踢球，大概率会踢不出来，还有可能会造成负效果。

什么情况下球员最好用呢？就是能够知根知底，熟悉你体系的球员，青年队的球员就很合巴萨的胃口。

从小是按照这样的体系踢的，大家也熟悉，在一起配合久了，能够很快上手，这比外面乱引援效果要好太多了。

既然自己的青训球员很好用，为什么不用呢？既能省钱，同时球员的归属感也强，凝聚力也不错，这也能够提升球队的战斗力。

引援不一定能够立马找到合适的，但是青训球员里面去提拔，获得的好苗子和风格适应的球员就会比较方便。

这是巴萨建队的理念。

皇马这边，他跟巴萨就不太一样了，老佛爷弗洛伦蒂诺上任以后，球队走的是“巨星策略”。什么是巨星策略呢？就是先有人再搭桥，一切以人员先稳定了之后再来谈战术如何搭配。

银河战舰一期的菲戈、齐达内、罗纳尔多、贝克汉姆；二期的卡卡、C罗、本泽马、贝尔，再到现在的贝林厄姆、姆巴佩，

球队走的会是明星化方向。

我不会先讲什么体系，优先考虑的是引进世界上最好的球员，把他们挖过来。挖到球队以后，有了人，接下来请个优秀教练，量体裁衣，再来看球队的战术怎么安排。

这个模式，显然就会跟巴萨不一样，可以说是天壤之别。

皇马依赖的，还是个人能力之上的“战术加成”。体系这东西太麻烦了，有体系球员能力不强，依然没法获得好成绩，那这样的话为何不先堆有能力的球员再来建造体系呢？

只要球员能力强，磨合好了一样有战斗力，效果的话也会显著，不会说表现糟糕。

在这样的运营思维下，皇马走的就会是另外一条阳关道了。他们对于年轻球员的使用，通常也会建立在明星球员的框架之下。

比如近期表现不错的阿森西奥。

他能够在皇马踢出来，一来是自己也努力，比较争气，利用米利唐、阿拉巴等人重伤的机会，为数不多的上场时间踢出了名堂，让球队委以重任；

二来我认为阿森西奥也算是真正理解了皇马的阵容特点，知道自己该干什么，作为年轻球员我该怎么办。

与巴萨不同，在皇马年轻球员要想出头，首先要做的就是怎么和明星们和谐相处，他们去进球，我来干脏活累活，先从勤奋的员工开始做起。

等到慢慢熬出资历，有了球队地位，再接替离去的老大哥上位，以后成为球队的核心。

在皇马的年轻人，他们要踢出名堂需要具备的是耐心，能够耐得住寂寞去抵挡住压力。挺过一段时间的不被关注，后来就会越过越好。

可要是挺不过去，急功近利，球队也不会留你，你可以自谋生路，去别的球队也行。

皇马对于年轻球员的态度，会是这样。

从教练用人特点来讲，巴萨和皇马也有点区别。巴萨这边用教练，倾向于使用体系教练，就是先有战术理念，后去用人的态度。

会先看你的战术与我们风格搭不搭，合适留下，不合适就走人；

皇马这边的教练，他们会倾向于选择“看人下菜”，你有没有稳定的战术不要紧，先把更衣室给我弄稳定了再说，球员服你，不闹事，然后你慢慢想办法去磨合这些球员，大牌和年轻球员的使用中去找到平衡点。

教练风格的不同，也导致了巴萨喜欢用年轻球员，皇马不太爱用，弗里克和安切洛蒂这两个，执教思维还有理念就有明显差距。

另外还有一点，也是比较隐蔽的，就是青训体系和风格也有所不同。巴萨这边的青训，偏重于团队型球员，即插即用型的比较多，大都比较朴实低调；

皇马这边的年轻球员，则会比较看重天赋和个人能力，球员技术出众，可是个性会比较强烈，会有点桀骜不驯的态度。

性格的差异，导致管理方面也有较大难度。巴萨这边会容易管教，乖孩子会比较多，皇马这边则是“叛逆者”，年轻球员个性十足，需要胡萝卜+大棒策略才有可能脱颖而出。

青训球员的个性不同，也会影响球队的使用模式，导致教练使用年轻球员会有所取舍。