从职业道德来说，景甜是个人隐私受侵犯的受害人，无论是记者还是前记者都不应公开其姓名和细节。但是这类受害属于民不举官不究，景甜如果个人不追究责任，那就没什么事。从舆论角度来说，景甜大概是演艺生涯第一次受到如此广泛的同情，这也算是不幸中的万幸吧。而张继科又因为这次隐私的公开受到了舆论的严厉惩罚。很多事就是这么复杂。

身为女性，我为景甜感到难过，拥有了一段很不好的感情经历；身为网民，我为李微敖感到不齿，为了时间的流量曝光度，公布了事件中的受害者，身为媒体人，在报道新闻中要秉持着公平且不伤害受害者的角度，二次曝光无异于将受害者放在火炉上面烤。

首先不排除李微敖是s先生方人的可能性，但当下我们需要去考虑以及讨论的是这件事件的核心人物：张继科，s先生已经伏法，自有法律去监管。就算李微敖记者有意识想要借这个舆论为s先生减刑，舆论在重要，也干扰不了法律，媒介的力量在强大，也审判不了法律，媒介审判在当代是不会轻易实现的。

大家再想想，这个微博话题在一定程度上是不是将舆论的焦点转移到了李微敖记者和景甜身上？作为核心人物的张继科呢？这个是否可以看作是张继科方的公关呢？李微敖记者形象的坍塌是否重要呢？我们需要的是法律问题！是张继科作为一个公众人物甚至是国家运动形象，竟一而再再而三的赌博，是否应该从此退圈？退出大众视野？是否应该给大众一个回应？而不仅仅是一封又一封的律师函！

不过也有网友表示，景甜是因祸得福了，首先，早年关于她的资源传闻，确实有很多非议。其次，哪怕司藤赢了一波人气，代言问题让她再次陷入低谷。这次，惨烈受害者形象，舆论翻盘。大众对她的同情、怜悯，达成共识。这对她的演艺事业，利大于弊！但，如果是普通女性，肯定是灭顶之灾。所以，屁股决定脑袋，不能简单待之。

不过我觉得对景甜影响其实很大尤其是公众人物，如果不公开匿名的话又没有什么热度，换句话来讲：不管是普通老百姓也好，明星也罢，所有女生们一定不要恋爱脑！不然只会让你自己受伤，大家觉得呢？