想要中标，比登天还难！一个95万元的政府采购项目，在招标文件中，竟然设置了8项控标门槛！前天，攀枝花市财政局发布一则《投诉处理结果公告》，披露了攀枝花市第七高级中学校教室光源改造项目，遭到投诉推翻的案例！

2024年3月28日，采购代理公司——四川雅特工程项目管理有限公司发布上述项目招标公告，预算金额为95万元。

4月28日，该项目开标、评审。据评审情况表显示，此次共有3家公司最终通过符合性审查。当天下午，该项目发布结果公告：攀枝花市瑞能达网络科技有限公司以874240元中标。

事实上，就在招标公告发布的次日，四川林鑫垚科技有限公司就对该项目提出了质疑，并于5月10日投诉至攀枝花市财政局。5月19日，由于该公司的投诉时间超过了投诉有效期，攀枝花市财政局对此作出不予受理决定。

不过，该项目的投诉仍在继续。

4月24日，河北志钊教学设备有限公司由于不服质疑答复，对该项目的采购代理公司——四川雅特工程项目管理有限公司提起了投诉。

河北志钊公司投诉称，采购文件的技术要求LED教室灯中，第13至20等8条要求的认证证书，是自愿性认证，不是国家强制性认证，也不是政府部门文件要求的认证，是为控标而设定的门槛，没有公示要求的8项认证的《认证实施规则》和做检测报告、认证的时效。

河北志钊公司认为，自愿性认证多达8项，是设置门槛，限制和排斥供应商。同时，该公司请求，修改或取消上述投诉事项内容，彰显政府采购活动的公平、公正原则。

5月27日，攀枝花市财政局认为投诉事项成立，影响采购结果，决定中标结果无效，责令重新开展采购活动。