仁爱礁对抗出现重大变数,可反向验证美军底线,主动出击才有效果

雪巧聊趣事 2023-12-17 14:41:00

这个变数对菲律宾而言是非常难受的。这意味着菲律宾拿,美菲共同防御条约当鸡毛令箭,已经不太好使了,而且美方这么定性,还意味着,水炮喷射和船体撞击,并不能启动美菲共同防御。

出品:川陀智库(第4979期 独家首发)

仁爱礁冲突出现了重大的变数,为什么这么认定呢,因为问题就出在美国防部事后发布的声明里面。我们先来看下这份声明,声明讲了两个要点,第一,美国再次强调菲律宾是铁杆盟友,并且承诺美菲共同防御条约有效,这个没有疑义,先安抚下菲律宾小弟的情绪嘛。

问题就出在第二点上,美方将仁爱礁所发生的对抗(用水炮喷、发生船体接触碰撞这些情况)定性为encounter,而不是美菲共同防御启动条件中要求的armed attack。

你们首先要明白的是,作为美国防部对外发布的声明,措词的选择是极为重要的,这代表了美国军方对事态是如何定性的,这个很关键。

在美菲共同防御条约中,明确指出了菲律宾只有遭遇armed attack,武装攻击,的时候,才能启动共同防御。这就是说,在国防部的通报中,要明确定性为武装攻击,才具备启动共同防御的条件。

所以,重大变数就出现在这里,美国防部将当前对抗态势定性在低位,一方面说明目前的对抗,还远没有达到,启动美菲共同防御的条件;另一方面也说明,在接下来的对抗中,水炮喷射和船体撞击,这两个动作是符合游戏规则的。

所以这个变数对菲律宾而言是非常难受的。这意味着菲律宾拿,美菲共同防御条约当鸡毛令箭,已经不太好使了,而且美方这么定性,还意味着,水炮喷射和船体撞击,并不能启动美菲共同防御。

那接下来围绕仁爱礁的博弈游戏该怎么去做,就已经很明朗了嘛,那就是船可以撞,水炮可以喷。

那么这里可能有人提出疑问了,为什么要看美国防部的表态,这不就等于看人脸色了吗?其实不是,你们要知道仁爱礁的事,是中美大国之间的对抗,既然是对抗,那就有游戏规则,在没有完全撕破脸之前,是可以自由发挥,甚至可以顶格发挥。

所以现在我们完全可以通过顶格发挥,来反向验证美军启动美菲共同防御的底线在哪里。

因为菲律宾一直拿共同防御条约来威胁我们,所以,我们现在恰恰就需要主动一些,就是要看看,到了什么样的对抗程度下,美军才会去考虑启动共同防御。

通过这个方法,反过来也可以验证美菲共同防御是美军的嘴炮,还是确有其事。化被动为主动,才能在一定程度上扭转仁爱礁的态势。本文由 @川陀智库 独家首发,谢绝任何形式的转载。

2 阅读:1449

雪巧聊趣事

简介:感谢大家的关注