据上观新闻网援引日本《朝日新闻》报道，美国总统特朗普近日就美日同盟表示不满说：“我们必须保卫日本，但日本却不必保卫我们。”他还针对美国对日本的贸易逆差说，日本“赚了很多钱”。报道称，特朗普在白宫回答记者提问时发表了上述言论。特朗普说，“我非常喜欢日本，我们与日本建立了很好的关系”，并用“有吸引力的交易”来形容日美安保条约。但他又说：“我们必须保卫日本，但日本在任何情况下都无需保卫我们。”

特朗普还质问“到底是谁达成的（《美日安保条约》）协议啊？”，表示这不符合他的政策方向。他还强调说：“是因为和美国的关系，日本才富裕起来的。”就在上个月与日本首相石破茂会晤后，特朗普还承诺说：“美国对日本的防务有着全面的责任。”日本《产经新闻》还补充道：特朗普在第一个任期内也曾向时任首相安倍晋三表达过类似的观点，这可能给日本带来了压力，并迫使日本增加了国防开支，加大了对美国装备的采购力度。

石破茂（资料图）

在第一届特朗普政府时期，他也曾多次对日美同盟表示同样的不满。2019年6月他访问日本时，曾在记者会上就《日美安保条约》表示，这是不公平的条约。如果日本遭到攻击，美国将竭尽全力战斗。如果美国遭到攻击，日本却不需要这样做。不过近年来，他并未表达对日美安保体制的不满。特朗普政府内部有人主张，日本的防卫费应占到国内生产总值（GDP）的3%，今后特朗普有可能加大对日本的施压。

这场隔空交锋，不仅撕开了日美同盟的裂痕，更将两国在安全与经济上的深层矛盾暴露无遗。从特朗普的“不公平论”到石破茂的强硬拒绝，日美关系正经历自冷战以来，最严峻的一场信任危机。我们知道，特朗普对日美同盟的不满，并非新鲜事，但此次表态的时机与措辞均显异常。特朗普首次将安保条约的“不平衡性”与贸易逆差直接挂钩，称“日本在经济上赚了美国的大钱，安全上却让美国当冤大头”。相关人士指出，特朗普这种将安全承诺与商业利益捆绑的逻辑，正在颠覆传统同盟关系的价值观基础。

特朗普（资料图）

据上观新闻援引共同社报道，关于美国总统特朗普对《日美安保条约》表达不满一事，日本首相石破茂在近日的参院预算委员会会议上反驳说：“日本肩负着向美国提供基地的义务。并非美国单方面保护日本的关系。”日本外相岩屋毅提到允许行使集体自卫权的安保相关法，称“日美两国可针对所有事态实现无缝互助”。日本《朝日新闻》此前报道称，特朗普6日就美日同盟表示不满说：“我们必须保卫日本，但日本却不必保卫我们。”

日本防卫费其实近年来一直在增长，2025年的防卫预算已创历史新高，达到8.7万亿日元，相比2024年增加9.4%。这样庞大的开支对于日本的财政也很有压力，无论日本内外，都有反对大幅增加防务费的声音。可是对此美国似乎并不满足，提出让日本进一步增加军费的要求，引起了石破茂政府的焦虑。除去防卫费的要求，日本还将面对美国的关税政策威胁。石破茂在参院预算委员会会议上就明确表示，如果美国对日征收高关税，日对美投资将变得困难。

美日（资料图）

事实上，日本或许早有预案。石破茂自上台之后，就频频与自己的强大邻居——中国，进行多领域的友好互动，甚至还曾多次公开表达了自己的登机访华意愿。历史虽然不会被遗忘，但想要发展还是得往前看，石破茂政府向中方抛橄榄枝当然是件好事。但问题是，石破茂政府此举真的只是单纯的想和中方缓和关系吗？恐怕并不是。联系上特朗普对日本的施压来看，石破茂对华示好，很有可能是夹带着“私货”的。