战场上,如果子弹打光了怎么办?子弹带的越多越好吗?

小韩馆掌 2024-09-26 15:37:07

影视剧中,打仗子弹消耗如流水,那么如果战场上打光了怎么办?这还得看你是哪路神仙。如果是狙击手,若是百发百中后还有命在,那定是枪神转世的鬼见愁,连阎王路过了也得给你磕一个,甚至要被别人成为“战场上的传奇”如果还能百分百命中,那就是妥妥的一等功,如果说是冲锋兵,若能在打完150枚子弹或者150个弹夹后,还能挺立不倒,高低也是个战斗英雄,但其实在真实战场,不大可能把子弹打完。以我军80年代对越自卫反击战为例,战士们荷枪实弹,但用枪射击的机会并不多。

为什么?因为我军火炮才是战场上的主角,构筑起一道道火力网,让敌人望而却步。松毛岭大战中,越军想要突破这铜墙铁壁般的炮火封锁,简直是难上加难。即便有少数漏网之鱼,等待他们的也是高射机枪和中口径机枪的迎面痛击。这些重型机枪,射程远、威力大,一扫就是一大片,敌人哪里还敢轻易冒头?可见单兵的子弹,在战场上更多是用于掩护和自卫。

在现代战场上,是不是子弹带的越多越好?虽说咱们的“活力不足恐惧症”是越来越晚期了,但是可没谁看到,我们是让士兵多带子弹方面来增加安全感的。所以子弹越多越好的说法其实是个误区。我们以当年驻守中印边境的士兵举例,当时我军配发的子弹是100发,分装在4个弹匣里。虽然步枪的弹匣能装30发,但为了方便,每个弹匣甚至还减少了5发。听起来不多,但这可都是实战检验出来的。

士兵们虽然子弹有限,但背后有强大的后援和战术支持,一旦需要,火力支援立马就到。他们的主要任务,是保持警惕,在敌人无故滋扰下进行自卫反击。再说了,子弹虽小,重量可不轻。150枚子弹重约1.8公斤,这对于长时间行军战斗的士兵来说,是个不小的负担。增加子弹携带量,就意味着增加负重,对士兵de 战斗机动性和持久力有负面影响。研究显示,每多带一公斤子弹,步兵的战斗力就可能下降10%。所以,150发子弹的标配,就是在火力和战斗力之间找到了一个平衡点。

别看那些抗战神剧,就以为突击步枪的连续扫射超霸气,一定能压制地敌人抬不起头,虽然扫射的声音,听起来是挺让人热血沸腾的,但实战中真的那么实用吗?其实不然。首先,命中率就是个大问题。你一顿操作猛如虎,结果子弹全打空,敌人还毫发无损,这就尴尬了。其次,连续射击对步枪的损害也不小,卡壳、枪膛过热等问题都可能找上门来。再者说,实战中战士们多采取地面战术动作,如果你扫射得正嗨,滚烫的弹壳回弹伤人可就悲剧了。

所以,对于中远距离的目标来说,还是单发射击更靠谱。实战中,士兵们也更喜欢用单发或三连发模式,既经济又高效,确保每一发子弹都物超所值。当然近距离遭遇战中,冲锋枪就另说了,那绝对是近战利器。而且战场上子弹的配备,也不是一成不变的,比如火力突击任务时,战士们就会改装弹夹,来增加弹药量以适应需要,这样既考虑了火力持续性,又不会影响单兵作战能力。

0 阅读:7