大S徐熙媛的猝然病逝后，她孩子的抚养权问题随之引发了一系列争议和闹剧。大S作为公众人物，她的离世不仅让人感到惋惜，也将原本隐秘的家庭内部矛盾暴露在公众视野之下。本文主要探讨大S孩子抚养权的归属问题，以及相关争议。尤其是围绕具俊晔、汪小菲和S家庭中其他成员的表现，分析这些争夺中可能产生的变数。

首先，具俊晔对孩子抚养权的争夺引起了广泛的关注。具俊晔多次公开发声称不让孩子的生父汪小菲接触他们，并表示自己将继承大S的遗志，接手现有的诉讼纠纷，以求为大S要回利益。从他的言辞中，可以看出具俊晔对大S所留下的子女有着很强的保护欲和责任感。然而，从法律上看，具俊晔与孩子之间的亲属关系属于姻亲关系，这种关系随婚姻结束而终止。因此，他想要获得孩子的抚养权几乎是不可能的。更何况，从法律角度来看，孩子的生父始终是抚养权争夺的有利一方。

其次，我们看到，小S对孩子抚养权的态度。在多个场合，小S曾公开表示对姐姐大S在教育孩子方面的方法不予认同，而且她自身也并非孩子的直属亲属，抚养孩子的法律依据并不充分。尽管小S有着一颗关爱子女的心，但从法律实践和伦理道德的角度来看，小S争取孩子抚养权的希望微乎其微。不过，小S的观点和她曾在节目中表露出来的看法，的确为揭示这一问题的复杂性提供了许多有价值的信息。

此外，S妈也对孩子抚养权问题有着自己的看法。在大S去世后，S妈深感悲痛，对两个孙辈可能离开的事实表示不舍。在多次发表在社交平台上的言论中，S妈表达了希望得到正义的心声，但这些言论也带来了一些变数。何况，作为孩子的祖母，虽然她会有天然的情感立场，但实际上祖父母在法律上争取孩子抚养权的优先级并不高，因此她最终是否真正参与到抚养权问题的争夺中，依然需要观察和跟进。

最关键的角色是孩子的生父汪小菲。作为唯一的生父，汪小菲在法律上拥有强烈的抚养权诉求。但是，汪小菲一直以来在网络上的一些情绪发泄和不稳定的表现，让外界对于他能否稳妥抚养孩子产生了疑问。尽管汪小菲作为孩子亲生父亲争取抚养权的几率最大，但情绪问题可能成为他无法获得抚养权的重要变数。律师们也表达过类似的观点，他们认为若汪小菲不能控制好自己的情绪，孩子抚养权问题可能会变得更加复杂。

总体来看，大S孩子抚养权的争夺情况非常复杂。具俊晔、汪小菲、小S、S妈等各方都有各自的情况和立场，他们对抚养权的争夺和表态层层叠叠，让人目不暇接。据目前公开的信息和爆料，S家已与汪小菲在会面后初步协商，将孩子交由他抚养，但具体情况仍待商榷和落实。

未来，我们需要持续关注孩子最终是否能跟随汪小菲回到北京生活，以及后续各方的动态和可能的发展。大S的离世给孩子带来的不仅仅是失去母亲的伤痛，更是家庭生活的重大变动。作为社会个体的我们，希望案件得以平稳解决，更加希望争议停息，孩子能够健康快乐地成长。法律上的处理是一方面，但家庭情感和长远的健康成长才是最终的考虑点。未来是否会有新的争议，或者新的参与者出现，同样值得我们继续追踪和观察。孩子的未来始终是最重要的，我们希望这场抚养权争夺能够以一种对孩子最有利的方式得以解决。这也是作为社会个体，对孩子最真挚的祝愿与期望。