作为今年TCL的次旗舰Mini LED电视，Q10K Pro其实很早就已经来到了我们这里，但我们一直没有发布相应的测试或者体验报告。原因很简单，我们觉得之前Q10K Pro和Q10K除了部分色彩倾向之外，其他画面表现过于接近了。而作为唯二使用TCL独立画质芯片的机型，Q10K Pro我们觉得可能需要一些时间去进化，才能达到让我们满意的状态。
在我们的想法中，Q10K Pro应该在画面表现以及风格部分，尽量接近旗舰级的X11H，而不仅仅是在保持和Q10K类似的风格上，凭借规格的优势显得稍微突出一些，如果是这样那么TSR芯片的意义就不那么大了。好在等待是值得的，在经历了几个月多个固件的更新后，现在的Q10K Pro在我们看来，终于算是迎来了完全体的状态，或者换一句话说：它的确有了今年TCL电视二当家的风采！
外观设计：一脉相承的设计语言我们在做Q9K和Q10K测试的时候就说过，今年TCL的几大机型在外形设计的风格是比较接近的，只是一些细节有变化。所以Q10K Pro实际上看起来和Q10K并没有什么区别，外形采用纯平一体化的设计，在背部靠近两边和上方略有一些弧度，没有小书包显得相当纤薄。
在背部上方，和Q10K一样，Q10K Pro同样设计了两个天空声道，上面有杜比全景声的Logo，接口部分的设计也和其他TCL机型没有区别，一个USB 3.0接口和一个USB 2.0接口，同时拥有四个HDMI接口，包括两个HDMI 2.1接口和两个HDMI 2.0接口，另外百兆网口、有线接口、AV接口和同轴接口也都一样，正面右侧还有一个USB 3.0接口，我们可以认为Q10K Pro和Q10K使用的是相同的模具。
外形部分我们不用说太多，毕竟之前其他TCL机型的测试，我们已经了解得比较详细了。这里说一下壁挂需要注意的一些事项。无论是用TCL过去的通用支架还是用Q10K Pro的支架，电视机身离墙面都比较近，这会在使用的时候导致插拔线缆会比较费力，可能需要用户将机身抬起来。如果想轻松解决这个问题，除了座装之外，用户可以考虑自己单独购买25mm距离的壁挂支架（TCL通用支架是15mm），这样机身离墙壁就会更远一些，如果配合一些垫圈，就能比较轻易地插拔线缆了。
系统功能：趋于成熟变化不大硬件部分，Q10K Pro和Q10K相同，MT9653的主芯片，存储部分是4GB+64GB，可以很简单地安装第三方安卓软件。整个灵控桌面系统基本流畅，不过当后台软件占用太多资源后，在初始界面部分依然会出现滞缓的现象，这点我们觉得TCL可以再优化一下。
系统本身还是TCL这两年采用的灵控桌面，不过版本升级了多个，界面功能也更为直观化，特别是左侧的快捷设置和常用工具，的确为用户在设置电视的时候带来极大的便利。网盘功能也比较完善，包括支持局域网的NAS，不过目前还不支持NFS网络协议，估计要下一代产品才会支持了。
媒体播放功能，Q10K Pro比较完善，大多数海外流媒体APP都可以直接安装支持，而且几次更新固件后，界面部分已经相对完美，且可支持杜比视界和空间音频。内置的媒体播放器同样做得比较完善，除了蓝光原盘的ISO无法读取之外，其他任何格式的视频都可以顺利播放。特别值得一提的是，目前如果读取蓝光原盘的视频文件目录，TCL自动会将正片放在第一位，不需要用户手动去选择了。
兼容性部分Q10K Pro没有问题，HDR、HDR10+、杜比视界以及HLG一如既往的支持，油管HDR MKV文件也能正常播放，同时也可以对视频中的音频格式和字幕进行设置。当然和其他机型一样，部分蓝光原盘的字幕不能显示语言，需要用户自己单独去试。另外，像杜比视界单层的一些视频，也能在自带的媒体播放器上以杜比视界的格式正常播放，当然双层是肯定不行的。
大多数画质调整功能，Q10K Pro和其他TCL机型相似，包括有开放更多选项的专家模式以及杜比视界精确细节功能，但和之前我们测试Q10K时候相比，目前Q10K Pro砍掉了BFI插黑帧功能，当然这倒不是会有什么影响，估计也是TCL斟酌之后做出的决定。同时之前一些固件版本所拥有的DLG/HSR功能，也在这部分被删掉了，目前TCL基本不会再宣传弊大于利的DLG/HSR功能，将其砍掉也算合理。
游戏栏功能当然在Q10K Pro上继续保持，WiFi 6部分我们实测局域网下行速率接近400Mbps，连接非常稳定。eARC和CEC都可以用完美来形容，TCL目前电视的CEC功能是我们见过最完整和稳定的，不会出现其他品牌乱跳HDMI的情况。另外接驳游戏机或者PC，画面模式也可以自行调整，方便了我们的测试。
总的来说，TCL目前的整个系统功能已经非常成熟了，我们在长期的使用中没有遇到什么问题，至于被砍掉的某些功能，在我们看来对于用户来说不会有任何影响。毫不夸张地说，这是目前国内电视品牌在界面最出色、功能最完善的一个系统，我们多少可以期待一下未来TCL电视使用联发科MT9665芯片后，整个界面升级到4K UI的体验。
客观测试：色域和亮度表现出色我们拿到的是85英寸的Q10K Pro，这个型号一共有65、75、85以及98英寸四个尺寸，背光分区数量分别是3024、4032、5184和5184分区。85英寸的Q10K Pro官方标称峰值亮度为5500nits，这已经是去年旗舰电视X11G的水准。
面板当然还是TCL华星的HVA面板，在SDR下关闭局域控光，将亮度设置为120nits的前提下，通过多种方式实测静态对比度为5500:1左右。将局域控光开至最高，相同条件下实际对比度为15000:1。在关闭区域控光的前提下，电影模式伽马为2.13，色温为6465，灰阶精度也很高。但如果将区域控光开至最高，伽马会降低到2.0左右，同时色温也会提升，这会使得实际画面看起来会显得更亮。
色准部分，在电影模式下，我们测得Q10K Pro的色准ΔE值为1.79，默认的颜色表现很好，开箱即用没有任何问题，不需要考虑去调色。如果觉得画面亮了的话，可以将设置中的伽马值再调低两挡。色域部分，Q10K Pro在DCI-P3的色域覆盖达到97%，而BT2020色域覆盖则超过了80%，就和我们说的一样，现在要达到80%的覆盖率对于电视厂商来说并不是什么难事！至于某些宗教品牌吹嘘的超高色域，很显然不会是覆盖率而是色域面积，没有意义可以无视。
说到大家最感兴趣的亮度了。我们其实在之前一些TCL的电视测试中就说过了，今年TCL的电视亮度表现是非常出色的，主要是不但能有超高的峰值亮度，而且绝非“三秒真男人”的表现，可以在短时间内很轻易的连续达到。在标准模式的5%窗口下，Q10K Pro的峰值亮度接近6000nits，高于标称的5500nits；而在电影模式下，峰值亮度超过5000nits，也是很优秀的亮度，全屏可以接近800nits；至于游戏模式，也能在5%窗口下达到5300nits以上。
在HDR的EOTF部分，我们将Q10K Pro的HDR映射设置为细节优先，基本上可以看到在大多数时候，Q10K Pro都要比实际的信号亮度更亮，特别是在主要亮度和高亮度信号下。在要达到峰值亮度之前，会有一个滚降来展现高亮细节。我们也试了其他几个映射模式，发现基本表现一致。所以可以判定，在观看HDR视频时，Q10K Pro在非暗部场景的画面上会非常明亮。
Q10K Pro自带了低反膜，整体效果和Q10K比较类似，对反光有很好的抑制，加上本身电视亮度够高，所以在明亮环境下观看也不会有什么问题，除非是遇到非常阴暗的场景。可视角度部分，这两年VA面板的进步很大，虽然不能和ADS以及IPS相比，但相比前两年无疑有天壤之别，这个可以参照我们以前的测试，可以说在大多数场景下，即使角度有一些偏移，也不会太影响用户观看。
在全白画面下，Q10K Pro的均匀度尚可，四周没有明显暗角，不过依然能看到局部DSE的情况，LCD电视在所难免，不过这部分只能当参考，每款电视这部分的表现都不一样。不过我们在任何画面下都没有看到横纹和竖纹，这代表在快速平移和横移的画面下，用户不会有任何视觉障碍。
光晕部分，Q10K Pro控制得很好，日常观看不会让用户受到影响，只有一些极端情况下，我们才能看到光晕，而且也不会扩大区域，字幕部分也没有影响。还是那句话，在现阶段的Mini LED电视上，光晕是不可能完全避免的，只要不影响用户日常应用场景就不是问题。
画质体验：不负今年次旗舰之名我们说过，早先Q10K Pro在画面上更像是Q10K，而不是向上靠近X11H，而现在我们可以说Q10K Pro在整个画面上，的确更倾向于我们早前测试过的X11H了，这不但是画质的表现，同时画面风格也是如此。在色彩、细节等各方面，Q10K Pro在我们看来，现在才真正值得大家入手，已经和Q10K实实在在地拉出了距离！我们以下的体验，全部在电影模式下进行。
常规下的画面补偿，TCL一直做得不错，Q10K Pro这部分没问题，虽然略逊于X11H，在静止画面下我们能看到明暗交界处淡淡的灰色渲染，但日常观看基本不会受到影响。另外Q10K Pro在灰阶部分默认就比较出色，所以不会像某些产品那样因为砍了灰阶把一些灰暗部分表现成全黑状态。
在HDR映射实际画面上，Q10K Pro表现和之前的机型没有明显区别，在10000nits的信号下，如果开启细节优先，那么会在高亮画面下获得最多的细节，但是颜色会有一定衰减；如果关闭HDR映射，其实Q10K Pro的细节表现也不错，只是不如开启映射那样丰富。基本上，我们觉得一些时候关闭HDR映射似乎是一个不错的方案，毕竟超高亮度的HDR电影并不多见。
在低分辨率视频的优化部分，Q10K Pro明显强于其他没有TSR芯片的型号，720P的视频中，字迹相当清晰，没有看到断层或者有明显伪影的情况，这对国内不少低码率低分辨率的流媒体视频有着明显的好处。
之前在测试X11H的时候，我们曾说过X11H看着有一些老等离子以及老液晶电视的味道，色彩浓郁，画面有一些复古的质感。而这种风格之前在Q10K Pro早前的固件上我们没有感受到，但现在经过多次固件更新后，Q10K Pro呈现出和X11H类似的画面风格，在几乎所有视频体验中，我们都能感受到这种浓郁的颜色表现，质感比较突出同时兼有电影画面的感受。
在本地流媒体部分，Q10K Pro表现仅次于X11H，比TCL今年其他型号要强，浓郁的色彩能带来极佳的观感，同时像色带、噪点这些地方也优化得很到位，远景的虚化表现自然。个人觉得，即使用户更多时候是看国内流媒体视频的话，那么Q10K Pro的画面质量也是值得推荐的。
如果是本地视频，那么无论是1080P还是4K HDR原盘，Q10K Pro的画质都属于顶级之列。1080P的《地心引力》部分，星星数量和亮度都堪称一流，完全展现出了在SDR下Q10K Pro的控光能力；另外即使是1080P的高清视频，在细节部分并不比一些4K视频落后，同时在保持足够多细节，也兼顾了视觉感受的柔和性，并不会显得锐度太高。不过我们还是要指出，在一些SDR画面上，Q10K Pro在阴暗部分的表现相比其他一些机型亮度偏高了一些。
在暗部细节部分，Q10K Pro因为整体偏亮，所以暗部细节都会展现得非常明显，SDR以及HDR下都是如此。不过我们建议，在普通亮度和高亮处更亮一些问题不大，但是极暗亮度的画面可能还是要尽量遵循原有信号好一些，尽管在我们看来Q10K Pro画面的对比度不会因此受到影响，也比较适合大多数用户观看，特别是晚上观看，但像《权游》这种本身就希望体现低亮场景的作品，的确在一些时候会感到差点意思。
Q10K Pro的高光爆发力极强，在今年我们测试过的电视中，Q10K Pro在高亮画面的表现绝对算得上顶级，比如《疯狂麦克斯》中的喷火画面，不但明亮十足，关键是所有细节都能呈现出来，这部分是我们见到今年Mini LED电视中的最佳表现。另外像云层的层次和细节，Q10K Pro做得也很出色
早期固件的Q10K Pro，在肤色部分倾向于偏红，不过相比Q10K，我们觉得红得有点过了，但是现在的固件已经将这部分进行了修正。Q10K Pro的肤色不再红得那么夸张，保持活力之际也显得更为自然。另外，Q10K Pro的出屏感也要优于其他机型，和X11H比较接近，在有大景深的画面下，画面的立体感是较为出众的，观影体验很好。
在游戏部分，如果开启HGiG功能的话，那么PS5可以输出2000nits的亮度，如果开启映射功能，亮度则能达到更高。游戏栏功能大家都很熟悉，这里就不多说了，功能部分是目前电视品牌中最详细的了。不过有意思的是，HDR游戏的暗部亮度并不算高，所以看起来一些明暗场景反而会显得较有质感，这也是Q10K Pro在视频和游戏上不同的一些表现。
Q10K Pro在支持的游戏和设备上会自动开启VRR功能，一些电视在开启VRR功能后，色彩会有一些问题，但Q10K Pro则完全正常。在游戏的高亮画面下，Q10K Pro画面很出彩，细节和亮度拉满。至于其他部分，4K/120Hz当然没问题，同时也能支持到120Hz的杜比视界游戏，功能方面不用担心。
从我们的角度而言，Q10K Pro肯定是今年画质最好的Mini LED电视之一，特别是类似的X11H的画面风格以及非常优秀的高亮画面，的确给了我们很多观影时的不错体验，如果一定要说不足，我们还是觉得暗部的亮度可以斟酌一下，不过在目前Mini LED电视的趋势下，这种亮度倾向似乎涌现在很多品牌的电视上，并不仅TCL一家。当然暗部细节不会成为问题当然也算优点，可能也比较符合一些用户看片时的需求。
声音表现：搭配TCL回音壁更出彩Q10K Pro和Q10K一样，搭配的是2.1.2声道的音响系统，一共七个声音单元，，整体功率最高达到90W。作为电视而言，Q10K Pro的声音表现在我们看来是不错的，这主要体现在两方面。首先量感是够的，除了低频单元的确在电视上的确受到很多限制之外，中高频的表现是合格的，特别是中频。而且Q10K Pro的音量加大之后，我们没有感受到明显的失真，这点殊为不易。
另外一个优点则是环绕感。实际上我们过去测试电视，尽管电视厂商都会说到这个问题，但很明显平面的电视很难给用户带来真实的环绕感受，哪怕虚拟技术已经达到一个高度、不过在Q10K Pro上，它的环绕效果的确要强于其他品牌的电视，两个天空声道的加入对于整个音效的强化有着明显的作用。
不过我们还是得说，和回音壁相比，电视本身的音响总是让人感觉不够的，特别是低音部分。我们之前测试和体验了TCL自己的Q85H以及S55H两款回音壁，而且就是搭配的Q10K Pro，如果需要真实的环绕效果，那么Q85H和Q10K Pro的搭配可以达到1+1＞2的效果，特别是在T和弦功能的支持下；即使只使用不到千元的S55H，也可以让观影体验上升一个台阶，独立低音炮给整个音效和氛围感带来的提升是巨大的，所以我们觉得，既然都花了这么多钱购买了Q10K Pro这个档次的电视，再花点提升音效是有必要的。
写在最后尽管这是上半年TCL就发布的一款产品，但如果下半年TCL不再发布新品的话，这大概是我们今年做的最后一款TCL Mini LED电视的测试。实际上在我们拿到这款产品的时候，我们就认为它的改进空间会很大，要把TSR芯片的实力完全发挥出来，还需要一些时间。而现在Q10K Pro的表现，算是真正靠近了X11H，比Q10K明显高出一档了。
目前Q10K Pro最低65英寸大概在8500元左右，所以换个角度而言，这可能是国内用户在万元内能买到画质最好的Mini LED电视之一了，而且我们也要坦言，从系统、功能角度而言，Q10K Pro相比友商当时的竞品，的确也会有一些优势，比如没有开机广告、清爽且可自定义的灵控桌面、完善的CEC/eARC功能以及对海外流媒体的强力支持等等，这对于一个对功能画质有需求的用户来说，肯定是一个不错的选择。
值得一提的是，现在恰逢国内地方补贴力度较大的时机，Q10K Pro的一级能耗，使得本地的用户在领取地方补贴后，购买时还能获得20%的折扣，所以的确也是入手的好时机。对于想要购买高端Mini LED电视的用户来说，Q10K Pro是一款值得我们推荐的产品。
