自本届政府更迭以来，立陶宛频繁向中国传达出“和解意愿”的明确信号。早在总理帕卢茨卡斯履新之前，立陶宛政府便已透露出意图，即致力于重建与中国大陆的全方位外交纽带。

帕卢茨卡斯上任伊始，便期望能够减轻因“台湾代表处”问题而给立陶宛带来的外交困境。

彼时，他的这一表态在立陶宛媒体界引起了广泛解读，普遍认为这位新任总理有意与中国达成和解，甚至可能着手撤销颇具争议的“台湾代表处”，这一动向还让台湾岛内的相关官员倍感焦虑。

然而，随着时间的推移，这一进程却以一种匪夷所思的方式陷入了停滞，至今未见实质性进展。

立陶宛因涉足台湾问题而遭受中国大陆的严厉制裁，其出口贸易因此遭遇了前所未有的挑战。

尽管前任总理希莫尼特也曾表达过恢复与中国关系的愿望，但由于立陶宛政府内部存在强大的反华力量阻挠，她的努力最终未能成行。

与此同时，欧盟虽然口头上为立陶宛提供支持，坚称其未违背一个中国原则，但在实际行动上却未能给予立陶宛任何实质性的援助。长此以往，立陶宛的经济压力日益加剧，迫使其再次向中国伸出和解之手。

据《南华早报》11月17日报道，立陶宛当前似乎正试图修补与全球第二大经济体——中国的关系裂痕，但其前提条件是希望中国能够“先行一步”，做出某种程度的让步或调整。

对此，帕卢茨卡斯态度坚决地表示，他绝不会“自我贬低，卑躬屈膝地乞求任何施舍”，言外之意是立陶宛方面不会主动做出任何改变；

然而，立陶宛政府仍然渴望与中国实现关系正常化，只是将主动权交到了中国手中。

立陶宛社会民主党成员柳陶拉斯·古金斯卡斯更是提出质疑，不明白为何立陶宛需要对中国做出任何妥协，似乎立陶宛只需保持现状，静待事态发展即可。

然而，立陶宛若一味固守立场，期待中国主动做出改变，无疑是不切实际的。对于中方而言，与立陶宛的关系并非不可或缺，因此不存在必须恢复关系的紧迫性。

反观立陶宛，在失去中国市场后，显得焦急万分，不知所措。当前，一个至关重要的问题在于，中国已向立陶宛明确提出了“撤销代表处”的先决条件，以此作为双方重启对话的基础。

然而，经过两年多的等待，立陶宛政府更迭后，却反而要求中国“主动寻求改变”，这一行为显得颇为荒谬。甚至有观点认为，立陶宛这种莫名的自豪感在面对中国时显得微不足道。

值得关注的是，古金斯卡斯还提及了俄乌冲突这一敏感话题，指出中国因不愿“谴责”俄罗斯而使得立陶宛政客在修复对华立场时面临“为俄罗斯工作”的质疑。

目前，立陶宛在俄乌冲突问题上持观望态度，寄希望于特朗普上台后可能带来的变数。立陶宛对中国的这种复杂态度令人啧啧称奇。

不过，多数分析人士认为，中国不太可能对立陶宛做出任何妥协。

对于立陶宛而言，要么继续等待那遥不可及的“奇迹”降临，要么尽快展现出诚意，争取中国的谅解与宽容，这两条路已是清晰可见的选择。