夷陵之战是刘备打的最后一场败仗，也是他人生中输得最惨的一场战斗，并且入选了“三国三大战役”之一，上一场赤壁之战他也参加了，不过那时候他是获胜的一方。大家看多了《三国演义》，肯定都会有这样的疑问，如果当时刘备带上诸葛亮，能打赢陆逊吗？
那么我们先来看看刘备为什么不带诸葛亮去伐吴，大家有没有发现，刘备开疆扩土的时候貌似都没有第一时间带诸葛亮去，比如刘备去西川之时就带了庞统，而留了诸葛亮在荆州；刘备跟曹操争夺汉中之时是带了法正，而留了诸葛亮在成都；等夷陵之战的时候，刘备带了马良，又留了诸葛亮在成都。
在演义中不是写得诸葛亮多智而近妖么？为什么刘备每次打仗都要留诸葛亮在大本营呢？难道说诸葛亮真的能运筹帷幄之中，决胜千里之外？答案显示是不能。
刘备虽然不是一个出色的军事家，但是他确是一个非常懂得识人用人的君主，在他眼中，诸葛亮并不是什么军事天才，而是治国高手。
每当刘备在前线吃紧，就赶紧跟诸葛亮要兵、要粮，而诸葛亮每次都办得妥妥当当的，正因为诸葛亮在内政上的出色表现，刘备在称帝之后，就给诸葛亮封了丞相。
这就是刘备为什么不带诸葛亮去伐吴的第一点，他需要诸葛亮坐镇大本营，维系整个蜀国的运转。
刘备不带诸葛亮去伐吴的第二点原因，是诸葛亮的哥哥诸葛瑾在东吴任职，毕竟早年间俩人也经常作为“和平大使”互通有无，如果军中带着诸葛亮，这仗打起来多少有点尴尬，刘备也不想让诸葛亮为难，当然这都是次要原因。
有人说，刘备不带诸葛亮去，是因为诸葛亮反对刘备伐吴，这点显然也不是主要原因，毕竟过去都讲究“君命
不可违
”，如果刘备真的执意伐吴，要带诸葛亮去，诸葛亮肯定也会尽心尽力地为刘备服务的，但是显然刘备更懂人才应该用在什么地方，因此他根本不会带诸葛亮去伐吴。
那么，如果说刘备真的带了诸葛亮去伐吴，能打得赢陆逊吗？答案其实很简单，那就是很难打赢，但也不会输得太惨。
我们先来看看陆逊为什么能打赢，那就是吴国占了天时、地利、人和。
吴军从公元222年的正月一直拖到了六月，让天气由凉快转为炎热，逼得蜀军必须放弃水陆并进的想法，将水军也调到了密林中安营，都说“天干物燥小心火烛”，此时天时条件最易火攻。
地利陆逊说服了吴国高层放弃立马与蜀国决战的想法，而是以退为进，先将延绵数百里的山地留给了蜀国，自己在边缘地带筑起防御与其对峙，第一点让蜀国兵力难以展开，第二点由于蜀军深入深山密林，后勤保障难以进行，第三点就是适合放火一勺烩。
人和吴国有将陆逊，乃吴国能够打胜夷陵之战的重要原因，他做的几点战略调整，从后期战果来看完全没问题，而且他有大将风范，当时刘备为了逼陆逊出兵，围攻驻守夷道的孙恒，这孙恒是孙权的侄子，吴军诸将都要求去救援，而陆逊力排众议，认为夷道城坚粮足，拒绝分兵，避免了兵力被分散的情况，连孙权的侄子他都敢不救，你说这样的将领不赢谁能赢？
最终，陆逊硬生生的拖垮了蜀国的士气，把蜀国的闪电战变成了持久战，然后一把火结束战斗。
如果诸葛亮在此，会发生什么情况呢？首先，诸葛亮难以改变刘备的想法，要不然诸葛亮也不会再劝不动刘备的时候感叹，如果法正在世或许才能说服刘备不要伐吴。
其次，最爱“玩火”的诸葛亮肯定能看出当时地形易遭火攻的问题，在陆逊放火之前提前撤兵，避免大面积的溃败。
最后，等刘备气消了，伐吴变成鸡肋了，诸葛亮还能重新跟东吴修好，就像他在刘备去世后做的那样，当一个和事佬儿。
都说水火无情，前有关羽水淹七军，后有陆逊火烧连营，看到刘备不顾一切地讨伐东吴，不知道关羽在天之灵是该欣慰还是惋惜？但我想他一定会很感动。
不知道你看完后，觉得刘备伐吴带诸葛亮能打赢吗？欢迎来评论区讨论。
[横脸笑][横脸笑][横脸笑]
带诸葛亮去，东吴早就被灭了
打大仗刘备都是输，徐州怎么丢的，荆州怎么丢的，没有诸葛亮刘备啥都不是，但自以为很牛逼，对诸葛亮很不尊重，不尊重的原因是他弄不清诸葛亮的实际作用。
诸葛，武庙十哲之一，那是著名的军事家，别看几本地摊小说就胡说
老是说如果，如果我有十个亿，能看你这无聊问题吗
正史带诸葛亮无用，演义带诸葛亮吊打陆逊
不可能带诸葛，刘备出兵有一个目的就是证明没有诸葛他也行
诸葛亮是公认的军事家！三国志是晋朝陈寿写的，不写弱诸葛亮，小心他项上人头！ 懂历史的人都知道，一国灭另外一国一般都是另外一国人才凋零，皇帝昏庸，国力衰竭！反观魏国，国力昌盛，人才济济，百姓安居乐业，经过连年征战的蜀国，国力弱小，人才凋零，皇帝昏庸，粮草不济！但是在诸葛亮的带领下，势如破竹地消灭雍凯，孟获叛乱！在远离国土，粮草不济的情况下，打的魏国闭门不出，如丧家之犬，惶惶不可终日！ 我想就是把韩信，神仙请来，也不过如此罢了！
新三国诸葛亮就长着一副倒霉脸
天不时地不利人不和，都是刘备造成的，而陆逊很好利用了。刘备不知道树荫怕火烧，山区树木连片更是危险，天时地利刘备都不懂，和诸葛亮闹矛盾，也不听赵云的，用70万大军去赌气，脑子进水，有义气但不科学，必败。
无语，诸葛亮根本没把东吴看做对手，灭了魏国，东吴自己就投降了好吧！诸葛要是去了，分分钟教陆逊怎么做人
带上小编就好了！全靠编！编死吴国！！！！[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
刘备识才，但是有私心，不然他能看不出关羽秉性刚愎自用？敢派个心理素质那么不稳定的人当荆州军区司令
刘备应该两个号一起上。于和伟表示
可惜法正和庞统死了 他们才是刘备真正军师 诸葛亮是一流的内政二流的军事
诸葛亮跟鲁肃约定，孙刘联合，才可扛曹。两家段不可开战，他不想违背二人的约定
诸葛亮长于内政，军事次之，可并不是说诸葛亮军事不行。那是诸葛亮自己跟自己比，内政强于军事。司马懿那么厉害，而且兵力占优，都不敢跟诸葛亮比斗，只能坚持防御。放之三国，其实也没有谁比诸葛亮军事更强，只是所将之军队本来就相对弱小而已。
伐晚了[汗]飞不死前就应当倾力伐吴[呲牙笑]
诸葛亮带兵最厉害是进退自如，谁敢追谁死，象关羽刘备一败涂地是不可能的，太稳了
起码不至于把家底都差不多烧完。
其实还有个方法，就是所到之处都把树木全砍光，对面不就烧不了啦，真蠢[得瑟]
那时的诸葛亮不懂带兵
带上诸葛亮的结果是逼迫吴国割地，赔款再修好！
除了刘备，随便一个都能赢，因为当时蜀国的军事实力比吴国强太多了。刘备是犯了兵家大忌
都是编的，直接灭了东吴，与史实不符
刘备对基本盘的整合能力是真的差。曹操陈留起兵时候，上面还有个张邈太守压着，都能翻身。刘备在平原国带了两千兵马援助陶谦就回不去了。。。曹操任兖州刺史，被吕布压着打都能反杀。刘备光明正大得到徐州，却一晚上输个干干净净。
[横脸笑]退兵大概率。惨败肯定不会
这场仗很多人压根不知道是从什么样的战略的，打的理由是什么，报仇是一个借口，也只能是一部分很小原因，这场战役的目的是为了夺回荆州，继续隆中对，起码可以收回部分荆州，至于想灭吴，呢可真是想多了，唯一会水战的关羽都死了，灭吴在做梦呢，刘备这么做其实就是在等曹丕。曹丕一旦出兵，刘备的战略目的就达到了。刘备就可以乘机以荆州为前提和谈。只是可惜曹丕出兵时刘备已经被打废了，失去了谈判的筹码。孙权打完夷陵又赶走曹丕。曹丕的出兵是举国之力。十几万人一样赶走了。其实呢个时候孙权如果胆子大一点，把刘备灭了，呢样依据长江天险，二分天下，实施踏上策，结局可能会不一样。
莫非朕不知兵
饿的你混流量
大概率打到江陵僵持住
直接用原子弹
諸葛亮根本就不同意打东吴，所以刘备没带他。
答案一点也不简单，没试过谁知道[得瑟]只是纸上谈那就简单了，一派能一派不能[笑着哭]
诸葛亮要是去了估计蜀军会败得更惨。
诸葛吹？[得瑟]
建议bb诸葛亮不能打仗的去看三国志诸葛亮传，多看书，少人云亦云。
诸葛亮：咱能不吹牛逼了吗？
哪来的那么多如果？我看作者纯属是吃饱了撑的
如果遇到魏无羡就没问题
你这不是瞎说吗！
诸葛是刘备信赖的看家之人，刘备一伐东吴就注定破坏了三足鼎立态势，无论输赢都是魏得天下。刘备不是不懂而是不得不为。如果诸葛对阵陆逊，都不会赢，都是魏来收摊。
这不废话么[笑着哭]
这篇小说写的本来就错误，那么明显的容易着火的木头，怎么会看不出来，那么多人呢，眼都瞎了吗。太不可能了，纯扯淡。
后来诸葛独立带军，六出祁山已经说明问题了
[得瑟]桃园三坑，可不是闹着玩的。诸葛匹夫表示带不动。非得要送，说东结孙吴，北伐曹操。
备的实力自然压权一大头。亮去百分百完胜；然亮知孙刘互为唇齿，不能互耗。毕竟中原广阔厚重。
刘备十万人马，不留诸葛亮搞后勤，刘备能安心打仗吗，蜀国已经倾巢而出，诸葛亮这个副总怎么也得在总部做好后援
刘废柴
一样败，可能不会败那么惨而已。刘知兵当时已经是飘了，天王老子来也劝不住他，何况诸葛亮，估计又回来句，没有你我就不能成大事吗？莫非朕不知兵？需要你来教我？
如果打得过，诸葛亮肯定随着刘备出征，依据拿下东吴。
织席贩履，能力有限
刘备不带诸葛亮可能会赢，带上了肯定会输，但是不会像刘备输的那么惨
诸葛亮有个屁用打仗赢过？陆逊赢过曹真，诸葛亮那？
主要还是地理位置不好，只能一点一点的打，兵力再多也铺不开，南方那地方就适合小规模打，刘备还不敢放权给下面人，跟杨广有的一拼，就该几千几百的撒开，打不打赢就看运气了，比全放一块什么也干不了强。
关羽为什么死？还不是诸葛亮刘备耍小聪明欺骗东吴，不还荆州三城，逼迫东吴出兵。东吴魏前后夹击关羽。
伐吴，不管是情意还是抢地盘，都是要打的
刘备除了 拿下汉中一个空城。几乎面对 同级对手 屡战屡败 也就捏捏软柿子 刘章 刘表多活几年 他都不是对手[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
一群人揪着诸葛亮所谓内政，打仗难道不打后勤？我的观点，刘备夷陵之战真真的坑
所以小编只能是小编，诸葛永远是诸葛。仗有小打，大打。败有大败，惨败。诸葛要去了，小胜小负小打小闹就可以了，大可不必倾家荡产那么惨，这才是重要的
难道朕不知兵嘛[得瑟]
带上诸葛亮绝对不会败的那么彻底