在中国书法界，舒同这个名字无疑具有举足轻重的地位。作为中国书法家协会的创始人之一和首任主席，他的书法风格独特，被誉为“舒体”，对中国书法事业的发展做出了重要贡献。然而，近年来，却有越来越多的书友对舒同的书法提出了质疑，认为其不够专业，甚至带有浓重的江湖气息。那么，这些质疑究竟是否站得住脚呢？

首先，我们得承认，舒同的书法风格确实有其独特之处。他的书法宽博端庄、圆劲婉通，自然流畅，不落俗套。在用笔上，他讲究藏锋起笔，行笔稳健且富有变化，收笔以圆收为主，整体上给人一种含蓄内敛的感觉。同时，他的书法线条丰腴厚实，粗细结合，富有弹性，展现出了独特的书法魅力。这种风格的形成，得益于他深厚的书法功底和对书法艺术的深刻理解。

然而，正是这份独特，让一些书友对舒同的书法产生了质疑。他们认为，舒同的书法过于追求形式上的变化和新颖，而忽略了书法本身应有的文化内涵和审美价值。一些书友甚至指出，舒同的书法在某些方面过于夸张，失去了传统书法的韵味和美感。这种夸张和变化，被一些书友视为“江湖气息”的体现。

那么，这种质疑是否合理呢？其实，对于书法的评价本身就是一件非常主观的事情。不同的人对于书法的理解和审美标准都有所不同，因此对于同一幅书法作品，不同的人可能会有截然不同的评价。舒同的书法风格独特，自然也会有人喜欢，有人不喜欢。这是非常正常的现象。

但是，我们不能因为个人喜好就全盘否定舒同的书法成就。毕竟，舒同是中国书法家协会的创始人之一和首任主席，他的书法风格在书法界具有广泛的影响力。他的书法作品不仅具有深厚的书法功底，还体现了他对书法艺术的独特理解和追求。这种理解和追求，是他在长期的艺术实践中不断摸索和提炼出来的，是值得我们学习和借鉴的。

当然，对于舒同的书法风格，我们也可以提出不同的看法和意见。但是，在提出质疑和批评的同时，我们也应该保持客观和公正的态度，尊重舒同在书法界的历史地位和贡献。同时，我们也应该鼓励和支持更多的书法家和书法爱好者在继承传统的基础上勇于创新和发展自己的书法风格，为中国书法事业的繁荣和发展做出更大的贡献。

综上所述，对于舒同的书法风格是否存在“不专业”和“江湖气息过重”的问题，我们不能一概而论。在评价书法作品时，我们应该保持客观和公正的态度，尊重每个人的审美差异和艺术追求。同时，我们也应该鼓励和支持更多的书法家在继承传统的基础上勇于创新和发展自己的书法风格。