本人做了自媒体好多年，今天方知有个司马南。

好家伙，几百万的粉丝，一个视频阅读量几十万几百万已没有了概念，收入就不言而喻，关键是人家的开场白的确个性化，不是说我是司马南，而是大珠小珠落玉盘，我是XXXXXXXXXXXX区居民司马南，就这一点，是奢华的低调，是低调中的高歌一曲。

对于司马南，我不甚了解，更没有必要像研究红楼梦一样，一发不可收拾。

我真以为这个人是个普通民众，于是各种搜索，各种了解，可后来才发现，司马南不简单。突然间感觉自己孤陋寡闻，简直井底之蛙，好奇之余，拜访了司马南的自媒体号。

只能这样说。

社会需要不需要司马南暂且不谈，商业媒体需要司马南。

有人对司马南做出了以下评价：

司马南蹭网，所发视频没有正能量，该说的不说，不该说的乱说，鸡蛋里面挑骨头，添盐加醋，性口雌黄，滔滔不绝，流量不断，到最后也不知道怎么办。

说司马南言语之间具有挑逗性和蛊惑性，本来一个事件或者人物没有那么玄乎，但是从司马南的口中一出，就变了味道，网友们就被彻底洗脑，跟着司马南的思维走，不知不觉就看完了视频，目的也就达到了，回过头一想，司马南也就是重复社会热点，自己除了揭露那点神功和江湖骗术，一无所成，至今在正念价值观下碌碌无为，虽然参加和主持过很多的节目，且没有好的结局，如今就在自媒体网上打擦边球，批判社会中的矛盾点，激化矛盾，制造舆论。

司马南有一定的光环，有一定的才华和口才，各种认证也比较完美，独来独往，谁也不牵扯谁，纯属一家之言，也不代表啥，就说司马南是社会评论员也罢，还是反伪科学的代表也行，在上世纪90年代也算是个半风云人物，那个时候的司马南还是比较抢手，很多院校都愿意聘请他做教授。

可现在的司马南，除了在自媒体上是个网红，无人敢用，无人敢言，言者必为其所言，总之他不在正式编制范围内，属于那种流浪式、半光环、脱离主流而出类拔萃的人，和老胡相比差远了，但是司马南的言语且让人找不出多大的问题，法律和道德无法判定司马南的手势语气和艺术行为属于违法，毕竟言论自由，又泄露不了什么重点秘密，自媒体就需要这样的人，用这样的人降低商业化的门槛，引领商业媒体潮流，司马南得以辉煌。

司马南有时候言语粗鲁，无正念可言，总是在批判一些别人已经遗忘的历史问题，或者是成为热点的热点问题，在说一件事情的同时总会找个垫背的，说这不是司马南所说的，而是XXXXX专家指出的，人家是指出了一系列的问题，并未让司马南去高深喧哗。

社会的进步本就是矛盾的演变，有完善就有瑕疵，可司马南却小题大做，用一个研究者的组织思维和心理战术诱惑和鼓动更多的人参与到自己的言论中，将事情扩大化，甚至制造舆论，让社会人士因为片面的小事而丧失正念价值，网友们加上自己工作的不顺心和情绪上的不问题，在释放心理压力观看的同时，很容易以偏概全，很容易被司马南激怒，这样的人很危险，对社会文明的进步是不利的，司马南在一定程度充当着这样的角色，是个社会的危险份子。

司马南不简单，敢于直面问题，敢于说出问题，敢于挑战问题，说辞铿锵有力，语言艺术和眼神都散发着一种极端的光芒，纯属个性的轻狂和张扬，但是也有感人的一面和艺术的天赋，能言善辩和口若悬河也是一个人的才华，这样的网红不多了，司马南在打着爱国情怀的幌子，且做着给社会摸黑的事，其实就是为了赚钱，是最大的标题党和劣质内容，违背社会主流价值，催生商业模式泛滥，影响文化文明进程，希望有关部门正确引导和打压，不然酒盒传教士一样，后果不可设想。

给出一点建议，很多人支持司马南，很多人对司马南不满，但是人间正道是沧桑，希望每一个网友，每一个自媒体人，包括司马南，都要实事求是，要提问题，说问题，也要给网友分析问题的实质和内涵，而不是制造悬念，让网友夜不能寐，社会进步的同时存在一些问题很正常，需要探索和发现，如果没有这些问题，社会就不会走向新时代，所以在揭露矛盾的同时也要客观分析事物的两面性，不能钻牛角尖。

对于以上的评论，我不敢苟同也不敢否定，群众的眼睛是雪亮的，对于司马南，我想写篇文章，且不敢写，希望网友评论给点意见。谢谢！