在很多人的认知里，一个国家的国力强弱与它的钢铁产量是有着直接关系的。在第二次世界大战时，我们打日本人打的那么艰难，和中国的钢铁产量太少是有直接关系的。

可到了新时代以后，钢铁产量似乎已经无法成为衡量一个国家国力强弱的主要标准了。比如印度的钢铁产量就有1.4亿吨，而日本的钢铁产量则只有八千七百万吨。

可日本在国际社会上的影响力明显是远胜印度的，那这到底是怎么回事呢？而我国的钢铁产量又有多少呢？

现在不仅仅只是日本这一个主要强国的钢铁产量少。实际上美国，德国，法国这些曾经的主要超级强国钢铁产量也都不高。因为钢铁并不能决定一切。

以前钢铁产量能够决定一个国家的国力强弱，决定军事实力的强弱。主要是因为当时世界各大强国的，在科学技术上并不存在太大的差距。

比如说第二次世界大战期间，德国所生产的坦克虽然世界知名，可实际上光论技术没有比苏联和美国的武器先进多少。那么决定战争胜负的就是谁的武器更多。

而生产武器就需要大量的钢铁，所以钢铁成为了衡量国力的最主要标准。当年美国人能够击败日本和德国，靠的就是更大的武器产量。

可是在第二次世界大战结束以后，随着科学技术的迅速发展，如今世界各大强国之间在武器方面都是有代差的。科技成为了决定战争胜负的第一要素。

比如说美国。美国敢于减少钢铁产量，主要是因为他们的武器非常先进。美国的一辆坦克对抗落后国家的数辆坦克，还能够不落下风。

况且现在的国际经济形势，与以前的形势也有了很大不同。原本美西方国家是通过自己搞工业生产的方式，向世界倾销产品来挣钱。

可这种模式存在问题。那就是在搞大规模工业生产的时候，会造成不可避免的环境污染。而且搞工业生产挣钱又相对比较慢。

所以在第二次世界大战后，美西方国家逐渐找到了一个新型挣钱的方式。这个方式就是搞金融，利用金融手段掠夺世界。

就像美国最近这两年一直在加息一样，说白了就是开动金融工具掠夺世界。而且在美西方国家，在科学技术上拥有绝对优势的情况下，他们也不需要那么大的产能。

美国只需要利用东亚各国手中的大量工厂，就可以把自己的技术产品转化成实物，从而挣钱。

而在这一套工业流程中，西方国家赚取了巨额的利润。东亚的各个工业国，承受了最多的环境污染，可收益率仅有美西方国家的1/10。

这也是美西方国家会安然搞去工业化的原因。如今大多数西方强国都已经实现了去工业化。

英国作为五个常任理事国之一，钢铁产量都快归零了。如今在所有强国中，唯一一个例外的就是中国。

在所有强国中，唯一一个没有任何去工业化，并且还在顶着巨大压力保留传统钢铁产能的国家，就只有中国了。虽然我国也一直在说要搞钢铁去产能化，发展优质钢铁模式，可实际上我国的钢铁产量依旧是世界第一。

按照有关部门发布的消息来看，去年我国的钢铁产量再次超过了六亿吨。这是一个非常惊人的数字。

在世界上有不少国家，都在从中国这里进口钢铁。那么明明那些发达国家都在去工业化，都在减少钢铁产能，搞环保产业。那我们为什么还要保留如此巨量的钢铁产能呢？

这主要是因为我们当前的发展阶段，与美西方国家不同。

美西方国家敢于去产能化，甚至基本放弃钢铁，主要是因为他们的科技已经完成了跃升。他们在全球贸易中处于绝对性的优势和领导地位。

而我国不一样，我国虽然一直在推动产业升级。但这一计划毕竟没有完全完成，所以我国目前还处于全球产业链的中低端。

中国只是在部分科学技术领域，拥有优势，但这是不够的。所以如果我们在没有科技优势的情况下，就贸然跟随美西方国家一样去工业化，完全搞环保。最后的结果就是我们将失去经济发展的支柱。

所以就算要去产业化，把大量的产业迁往印度和东南亚，这些劳动力成本更低的地方。也得等中国完成了工业升级，让我国工业从低端制造业变成高端制造业才可以。

现在的中国，还没有到要进行全面去产业化的时期。如今在自媒体上，或者是一些所谓的专家学者眼里，不分青红皂白的就指责我国存在工业产能过剩的问题。

有些人希望我们学习美西方国家的去产能化，可这明显就是阴谋。如果我们真的去产业化了，最后的结果就是将失去自己的立国之机。

而且就算等我们实现了产业升级，也没有学习美西方国家一样搞去产能化的可能。如今为什么美西方国家把中国当做大敌？就是因为他们自己没有工业。

美国为了打压中国，已经喊了好几年的要和中国脱钩。可美国的脱钩计划，几乎没有任何成功的可能。

因为美国无法在世界上找到第二个消费品生产供应商。所以拥有非常庞大的工业产能和世界工厂的地位，也是我们在面对美西方国家的制裁时能够做到不动如山，甚至还能够发起反击的绝对底牌。

如果我们此时搞去工业化，以后面对美西方国家的针对性科技封锁，我们又该怎么办呢？

而且等我国的产业要是迁往了印度和东南亚，印度和我们的关系非常差。到时候我们又怎么能够保证印度，能老老老实实的做我们的产品代工者呢？

更何况如果我们学习美西方国家搞了空心化，去掉了工业产能。要是真的爆发了世界大战，就算我们有再先进的科技，在全球化的时代，我们也没有办法把这些科技转化成实物，这会让我们在军事上处于劣势。

而我国目前所面对的国际形势可并不好。美西方国家对中国的战略打压一刻都没有停止过，所以我国是不可能放弃钢铁产能的。

现在中国的钢铁产业发展之路有着非常明显的针对性。首先中国也在去产能化，但去掉的是一些落后的产能。

也就是把大量使用传统方式生产钢铁，并且生产钢铁的质量不怎么好的工厂全部都淘汰掉。然后给一些运营比较好的工厂，提供更加新型的钢铁冶炼方式和钢铁生产的工具，帮助他们完成产业升级。

所以未来中国的钢铁产量，会长期维持在数亿吨左右。只不过生产出来的钢铁质量肯定会进一步提升。

而且现在美西方国家不是也在高喊重建工业产业线吗？就在前段时间美国还出台了一项计划，要补贴国内的制造业。所以工业依旧是非常重要的。

虽然在科技迅速发展的全球化时代，现在的传统工业地位有所下降，但工业绝对还是立国之基。

不过未来中国的工业，也不会再有非常严重的污染问题。因为现在国家也在各个产业线中通过新型的制造工具，甚至包括AI制造工具，来代替传统的工人。

国家会出台这种针对性的改革措施，也是因为我国已经开始人口负增长了。如今中国进入到了深度老龄化，未来老年人的数量会越来越多。年轻人的数量反而会减少，我国的劳动力成本也会迅速增长。

现在在指望着通过劳动力红利，来推动经济发展已经不现实了。未来的工业应该是现代化，智能化的。

而我国的中国智造2025计划，到明年就会完成。但下一步我们肯定还会提出其他的工业升级计划，当然工业的升级对国人来说是好事。

随着工业转型完成，会出现更多的新兴就业岗位，缓解当前的就业形势。而且随着我国在国际贸易体系中拥有了越来越多的优势。

来自海外的资金，也可以源源不断的涌入中国市场。中国的老百姓不管是在生活水平上，还是在生活质量上都肯定会得到更进一步的提升。

国家是一定会想办法把贸易得来的收益，尽可能的传递到下层的。这也是我国与西方国家之间最大不同。中国总是会考虑到老百姓的利益和感受。

日本的工业产能已经没有什么升级的可能了。日本的钢铁产能，估计也会长期维持在这个水平。

而印度不同。随着印度工业化的进一步完成，他们的钢铁产能还有上涨的趋势。毕竟印度也是人口大国，领土面积也庞大。而我们的钢铁产能则会呈现出稳中有降的态势，但我国生产的钢铁在质量上肯定会得到提升的。