西安事变之初,毛主席为何决定把老蒋“交付国人裁判”?

陈冠任 2024-11-29 08:25:49

1936年2月12日凌晨,张学良和杨虎城突然发动西安事变,把前来西安督促“剿共”的蒋介石等一帮子大官要员,全部捉了扣押起来。

这就是震惊中外的西安事变。

西安事变的爆发,中共事先并不知情,完全出乎毛主席等人的意料。那么,事变爆发后,正在陕北保安的毛主席和中共高层是什么反应呢?

据斯诺的回忆,“蒋介石在西安被扣的消息传到保安的当天晚上,保安举行庆祝大会,”毛主席和其他人出席了大会,并讲了话。结果,会上通过了一个决议——要求公审卖国贼蒋介石”。

这是中共对西安事变的最初回应。对蒋介石怎么处置?一致的决议是:公审、惩办蒋介石!

毛主席等人提出了惩蒋主张,这代表了广大红军将士和苏区人民的强烈愿望。

12月15日,在中央政治局常委扩大会议上,毛主席作了一个报告,其中说:“把蒋除掉,无论哪方面,都有好处”,并提出“要求罢免蒋介石,交人民公审”的主张。毛主席的这一提议,经过会议热烈讨论得到通过。

也就是说,在西安事变爆发之后,中共并没有作出保蒋及和平解决事变的方针,而是主张审蒋、惩蒋,即“杀蒋以谢天下”。

为什么毛主席和中共高层会做出把蒋介石“交付国人审判”的决策?

这是因为1927年大革命失败后,中共与蒋介石进行了长达近十年的战争,其中,红军经历了第五次“反围剿”失败的痛苦,打过损失五万将士的湘江血战,经历了长征爬雪山过草地的艰难,几乎是九死一生、衣衫褴褛才到达陕北。所以,红军上下对仇敌蒋介石,绝对没有一点儿好感。

这还因为蒋介石面对日本人的侵略,步步退让,在短短几年之间,他丢掉了东三省,先后签订了《塘沽协定》《何梅协定》《秦土协定》等,丢了东三省之后,又让出了热河,还在日本人的要求下撤销了于学忠、宋哲元等人省长之职,从北平撤走中央军、党部机关和人员,并且,刚刚还逮捕了爱国七君子,可谓是劣迹斑斑,是“卖国贼的头子”。

为了救国,毛主席和中共一度舍弃恩怨,与蒋介石进行谈判,逼蒋抗日。

但是,在西安事变发生前,毛主席和中共“逼蒋抗日”的努力,在铁心“剿共”的蒋介石前变得毫无结果。在日本人前处处碰壁、受尽屈辱的蒋介石的抗日态度虽有所转变,但“剿共”政策却依然如故,到12月时,国共谈判全无成果,毫无进展,等于是白谈。

毛主席对蒋介石是有深刻的认识,为此,他一边逼蒋抗日,一边对蒋介石的军事进攻予以坚决回击。毛主席说:“我们的警戒是不能放松的”。由于蒋介石“攘外必先安内”的政策没有根本改变,毛主席对逼蒋抗日能否成功,也深感“没有把握”。12月10日,他致电在南京与国民党谈判的代表潘汉年:“合作为实行抗日救亡,但蒋介石似尚无抗日救亡之决心,合作谈判缺乏必要之前提”,停止了与南京正在进行的谈判。也正是在同一天,蒋介石召集蒋鼎文、陈诚、钱大钧等嫡系将领召开军事会议,“确定了第六次围剿计划,并决定将张学良撤职查办,解除东北军武装,逮捕在西安的共产党员及进步分子。”

面对日本人的步步紧逼和全国人民抗日救亡的热潮,蒋介石顽石一块,甚至在西安事变发生后,蒋介石已经被张学良扣押起来了,依然拒谈抗日问题,依旧是茅坑里的石头——又臭又硬,对抗日救国不开口,对“剿共”打内战不松口。

蒋介石是中国革命的敌人,是中华民族亡国灭种的祸首,既然如此,中共逼蒋抗日难有成效,杀蒋未必不是一个明智的选择。

但是,几天之后,经历慎重考虑,纵观国内外的局面,毛主席和中共中央又做出了一个新的决策:和平解决西安事变,蒋介石答应抗日、停止打内战,即放蒋回南京——毛主席的大仁大义,最终实现了国共第二次合作。

陈冠任著、中共党史出版社的《大河向东:他们为什么凝聚在毛泽东旗帜下》一书记述了此事。该书为该社的年度畅销书,曾名列各畅销书排行榜。

1 阅读:54