三国一部乱世构成的篇章，所谓“乱世出英雄”，在此期间也涌现出了许多名将。比如有我们所熟知的关羽、张飞、赵云等人，这些人能够名垂千古有自身的实力部分，也有演义渲染的成分。那么今天我们来看看，在演义中或者在我们的认知中一些很“弱鸡”的战将，他们是否真的如演义所描述，如我们所认知的那样。只因他们被世人所遗忘，但他们确实是能力不凡之人。

高顺的人生是短暂的，但为人非常的自律、不喜好饮酒，也有不俗的军事能力，从这些行为举止来看，高顺有成为一个名将的必备条件，但高顺给人的印象只有被曹操所杀。至于高顺更多的事迹可能所知甚少，给人的感觉非常的“弱鸡”，那么高顺究竟有何不凡之事呢？

高顺跟随的是吕布，但想必大家更为了解的是陈宫、张辽，陈宫是吕布重要的谋士，而张辽以后获取的成就，在三国之中可以算的上数一数二，那么高顺这个“弱鸡”能在吕布手下显现出来吗？其实在历史上高顺深受吕布的重用，吕布手中最为精锐的部队“陷阵营”被高顺所统领。高顺为臣也十分的忠贞，虽然吕布此人反复无常、还因为远亲的关系，去掉高顺统治“陷阵营”，但对此高顺无任何怨言，反时常劝谏吕布如何成为一方霸主。在下邳之战，吕布被曹、刘联军所灭，高顺因拒绝投降曹操被曹操所杀，否则也能成为一方名将。

王平在三国史上可以称得上一个奇人，王平在军旅之中长大但大字不识几个，最终成为了一方大将被封为“安汉侯”，那么我们来看一看“弱鸡”王平不一样的人生。王平起初是曹魏的在汉中之战，因黄忠斩杀了夏侯渊，曹军大败王平成为了俘虏，看起来确实是一个“弱鸡”，那么为何王平最终得以拜将封侯呢？

在归降蜀汉之后，在诸葛亮第一次北伐之时王平有了表现。诸葛亮在第一次北伐之时，重用了只会纸上谈兵的马谡，任命马谡镇守街亭，而王平就是马谡的副将。到了街亭之后，马谡放弃水源把大营驻扎在山上。王平看出了把大营驻扎在上山的弊端，劝谏马谡不应该放弃水源。对于王平的建议马谡听不进去，致使被张郃攻破，马谡痛失街亭。街亭的丢失虽然王平有一定的责任，但王平也因此受到了重用，然而这并不是王平最为出彩的地方，而是在公元244年的一场大战。

公元244年，曹爽率领十万大军进攻汉中，此时驻守汉中的蜀军不足三万之人。此时驻守汉中的诸位大将都认为放弃关隘，把兵力都集中在汉城、乐城，等待涪城的援军才能一举击溃魏军。但王平提出了不同的意见，因为王平提出了更好的计策。《三国志》记载：

平曰：“不然。汉中去涪垂千里。贼若得关，便为祸也。今宜先遣刘护军、杜参军据兴势，平为后拒；若贼分向黄金，平率千人下自临之，比尔间，涪军行至，此计之上也。

按照王平的计策果然击败了魏军，可惜了王平的出名仅仅只在“街亭之战”。

郭淮在三国的历史上可能有些人并不知道这个人物，在演义之中郭淮也是一个酱油角色。那么郭淮这个“弱鸡”有什么出色的能力呢？郭淮可以说是诸葛亮北伐路上，最大的绊脚石，而并不是我们所认识的司马懿。那么我们来看看诸葛亮与郭淮之间的对决。

在诸葛亮第一次北伐失败的根本原因，在于街亭的失守。在张郃攻打街亭之时，郭淮配合张郃佯装进攻柳城牵制蜀军。诸葛亮第三次北伐之时，郭淮作为援军前来救援，因遇到诸葛亮主力大军丢失二郡。诸葛亮第四次北伐“割麦于上邽”，致使魏军陇右部严重缺粮，郭淮利用恩威并施的政策招抚羌人，解决了燃眉之急。在诸葛亮第五次北伐前。司马懿曾说“诸葛亮如果从武功出兵，依山而往东，确实可怕；如果向西前往五丈原，将领们就没事了。”如司马懿所说诸葛亮确实从五丈原出兵诸将大喜，唯有郭淮深深的忧虑。那么郭淮忧虑的是什么呢？郭淮认为若诸葛亮跨过渭水登上北原，便可连兵北山，从而断绝陇道，那么造成的隐患不可而知，司马懿意识了北原的重要性命郭淮去镇守，因为郭淮的提前准备致使诸葛亮未能拿下北原，令诸葛亮饮恨五丈原。

曹真在演义中有这位，不过被严重的削弱，曹真面对诸葛亮屡战屡败，最后更是因为征蜀失败，被诸葛亮活活的气死。如此来看曹真是非常的“弱鸡”，那么曹真真的不敌诸葛亮吗？曹真只是一个打酱油的角色吗？

在历史上诸葛亮前两次北伐的对手并不是司马懿，而是曹真。在诸葛亮第一次北伐之时，利用迷惑的行为避开曹魏的大军，赵云的疑军遇到了曹真的大军，诸葛亮的主力大军一路势如破竹。曹真根据形势派张郃前去抵御拿下街亭，致使诸葛亮第一次北伐失败。在胜利之后，曹真断言诸葛亮第二次北伐将会进攻陈仓，因为曹真的事先准备令诸葛亮第二次北伐也无功而返。《三国志》记载：

真以亮惩于祁山，后出必从陈仓。乃使将军郝昭、王生守陈仓，治其城。亮果围陈仓，已有备而不能克。

仅此两战想必曹真也不是我们所认知的“弱鸡”角色。

综上所述，演义之中看似很“弱鸡”的四大战将，并不是真正的“弱鸡”，只是非常的低调，给人的感觉很平凡，但这些平凡却突出了他们的伟大，只是逐渐被人们所遗忘而已！那么你是怎么看待这四位“弱鸡”战将的呢？

欢迎关注，谈笑风史，感受古人的魅力！