美利坚大学历史系教授利奇曼，以精准预测过去9届美国总统大选结果而闻名。今年选前他坚称哈里斯将赢得大选。而当川普6日宣布当选后，利奇曼承认预测有误，同时却抨击起另一位预测名人、选举分析师兼统计专家西尔弗。这可真是同行互看不顺眼呀！

利奇曼在网络平台上写道，「不像西尔弗，他会试图逃避自己为什么没有预见到选举结果，而我承认我错了」，同时表示，他将在即将播出的线上直播节目里评估选举和预测方法。

不过，有网友在利奇曼的历史发文里找到矛盾的地方，指出西尔弗在选前的纽时客座评论中表示，从直觉上认为川普将胜选。这就说明西尔弗并没有预测错误，从而打脸了这位利奇曼教授！

利奇曼后来又发文解释，「西尔弗的最后一次判定称哈里斯稍微领先，他当然没预测到川普在选举人团大获全胜，他说不要相信我的直觉，所以，他的说法就是，无论结果如何，他都不会出错」。

这种争执已经没啥意义了，预测本就是带有猜蒙的性质，而利奇曼真正在意的是推崇他的预测系统！

利奇曼设计了「通往白宫的钥匙」系统，主要是根据历史因素来预测结果，包括13个是非题，如果6个以上问题不利于执政党，执政党候选人将会败选，反之则将胜出，这套方法几乎正确预测1984年以来每一场总统选战结果。利奇曼9月初预测哈里斯将胜选，10月底仍没有改变看法。

不过，利奇曼也因为他的预测法而受到了批评。利奇曼过去多次抨击西尔弗，双方9月在网上开始争执。西尔弗当时抨击利奇曼「通往白宫的钥匙」是「完全武断」，更指利奇曼的方法实际上的预测结果是川普胜选。

利奇曼当时回应，「西尔弗，你完全不知道如何应用我的钥匙，你既不是历史学者，也不是政治学者，更没有任何类型的任何学术证书」。这样的指责就有点不敢正面面对了，而跑去谈论别人的背景，这些教授专家也真是有点玩不起！